현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 민사 책임을 지는 방식은 주로 어떤 것이 있습니까?
민사 책임을 지는 방식은 주로 어떤 것이 있습니까?
이 문제와 관련해' 농촌토지청부법' 제 54 조는 하청측이 농촌토지청부법에 규정된 침해 행위가 있는 경우 침해 중지, 원물 반환, 원상 회복, 방해 제거, 위험 제거, 손해 배상 등 민사책임을 져야 한다고 규정하고 있다.

계약자는 농촌 토지 청부법 및 관련 법률을 위반하고 청부업자의 합법적 권리를 침해하는 계약자에게 그에 상응하는 책임을 지고 자신의 권리를 보호하도록 요구할 수 있다. 따라서 계약자의 경우, 계약자가 민사책임을 지는 방식은 침해권에 대한 구제이며, 인민법원이나 중재기관이 계약자의 합법적인 민사권리를 보호하는 구체적인 방법이며, 계약자의 위법행위를 제재하는 구체적인 조치다. 민사 책임을 지는 방식은 계약자의 경우 계약자가 계약자의 합법적 권익을 침해하고 민사 책임을 지는 방식이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사)

농촌 토지청부법' 제 54 조가 계약자가 민사책임을 지는 방식을 규정한 것은 적용 범위를 명확히 하고 청부업자의 토지청부경영권을 효과적으로 보호하고, 적시에, 합법적인, 합리적으로 토지청부 분쟁을 처리하고, 위법 행위가 있는 계약자가 상응하는 민사책임을 지게 하여 안정을 유지하고, 가정청부경영을 기반으로 하는 이중경영체제를 보완하고, 농민에게 장기간을 부여하는 것이다. 농촌토지청부법 제 54 조 규정에 따르면 계약자가 청부업자의 토지청부경영권을 침해하고 민사책임을 지는 방식은 다음과 같다.

(1) 침해 중지. 침해 중지란 계약자가 누리는 토지청부경영권을 침해할 때 청부업자가 시행중인 위법행위를 제지하고 침해를 중단하여 자신의 합법적인 권익을 보호하고 손해의 결과 확대를 막을 권리가 있다는 뜻이다. 침해 중지 적용은 진행 중인 위법 행위를 조건으로 한다. 만약 행위자가 아직 위법행위를 실시하기 시작하지 않았거나 위법행위가 이미 중단되었다면 적용되지 않는다. 침해 행위를 무제한으로 중지할 것을 요구하다. 위법 행위가 언제 시행되든, 기간이 길어지든, 위법 행위가 진행 중인 한, 이런 책임 방식을 적용할 수 있다.

(2) 물건을 원주인에게 돌려주다. 민법 이론상 원물 반환이란 불법 점유자가 다른 사람이 불법적으로 점유한 재물을 소유자나 합법적인 점유자에게 돌려주는 것을 말한다. 원물 반환에 적용되는 책임 방법은 다음과 같은 조건을 충족해야 합니다. 첫째, 원물이 존재해야 합니다. 둘째, 원래의 물건을 돌려주어야 한다. 원래의 물건을 돌려줄 필요가 있다. 즉, 돌려주는 것은 실제적인 의의가 있어야 한다는 것이다. 불법으로 점유한 재물은 특정물이므로 일반적으로 반환해야 합니다. 어떤 물건이라면 반환 비용이 불법으로 점유한 재물의 가치보다 높거나 같을 때, 이때 원물을 반납할 필요가 없다. 원본이 없거나 반납할 필요가 없는 경우 불법 점유자는 원본 반환 책임을 면제할 수 있다. 그러나 원물 반환에 대한 책임을 면제한다고 해서 다른 민사법적 책임을 지지 않을 수 있다는 뜻은 아니다. 원물을 돌려줄 수 없는 사람은 할인하여 배상하고 손해 배상에 대한 민사 책임을 져야 한다.

(3) 원상회복. 말 그대로 손상된 물건의 회복과 확장을 의미하며, 침해되지 않았을 때 국가로 회복될 권리가 있음을 의미할 수 있다. 원상 복구의 적용은 일반적으로 복구 가능성과 수정이 필요한 조건을 충족해야 한다. 만약 이 조건을 벗어나면, 다른 사람에게 강요할 수도 있고, 자원 배분이 비경제적일 수도 있다. 따라서, 이 조건이 충족되지 않으면, 원상 회복 대신 손해배상을 할 수 있다.

(4) 폐쇄를 제거하다. 타인의 권리를 방해하는 장애물을 제거하는 것을 말한다. 침해자의 장애는 피해자의 재산권을 겨냥할 수도 있고 피해자의 인신권을 겨냥할 수도 있다. 피해자는 가해자에게 다른 사람의 위법 장애를 스스로 제거하도록 요청하거나 인민법원에 강제 제거를 요청할 권리가 있다.

(5) 위험을 없애다. 가해자가 실시한 행위, 배치된 물체, 또는 시공작업으로 인해 타인을 해치거나 다시 다른 사람을 손상시킬 위험이 있을 경우, 피해자는 행위자에게 위험을 없애거나 행동을 취해 위험을 제거할 수 있는 출처를 요구할 권리가 있다는 뜻이다. 여기서 말하는 위험은 잠재적 가능성이 아니라 실존하는 것이다. 토지청부 법률관계에서 하청업자의 행위가 청부업자의 재산이나 인신에 해를 끼칠 수 있는 한, 청부업자는 하청업자에게 위험 제거 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 위험 제거는 단독으로 사용하거나 다른 형태의 책임과 함께 사용할 수 있다. 위험 책임을 배제하는 방법은 예방 조치로, 미연에 방지하고 계약자의 합법적인 권익을 불법 침해로부터 보호할 수 있다.

(6) 손실을 배상하다. 상대방의 손실을 배상하는 것은 위법행위로 인한 손해에 대해 민사법적 책임을 지는 한 가지 방법이다. 손해배상은 가장 널리 적용되는 책임 형식이다. 손실을 배상하는 두 가지 방법이 있다: 실물배상과 화폐배상. 손해배상 책임을 지는 전제는 위반자의 위법 행위가 피해 당사자에게 손해의 결과를 초래한 것은 사실이며, 손해사실은 손해배상 책임의 중요한 요소이며, 손해사실이 없고, 손해배상이 적용되지 않는다는 것이다. 손해배상은 가능한 배상을 원칙으로 하고 위반자는 위반자의 위법 행위로 피해자에게 초래된 손실을 배상해야 한다. 위법행위로 인한 위법행위자의 손실이 아니며, 위법행위자는 배상하지 않는다. 토지청부 법률관계에서 하청측은 농촌 토지청부법 및 관련 법률이 금지하는 행위를 실시하여 청부업자에게 손해를 입히고 청부업자의 손실을 배상하는 민사 책임을 지고 있다.

농촌토지청부법 제 54 조는 계약자가 토지청부법 위반과 관련해 민사책임을 져야 하는 위의 6 가지 방식을 분명히 열거했지만, 계약자가 위법행위에 대해 민사책임을 지는 방식은 이 6 가지 방식에 국한되지 않는다. 농촌토지청부법 제 54 조는 발부측이 농촌토지청부법 규정을 위반한 경우 침해 중지, 원물 반환, 원상 복원, 방해 제거, 위험 제거, 손해 배상 등 민사책임을 져야 한다고 규정하고 있다. "등" 자는 이 6 가지 민사책임방식 외에 고용인이 위법행위로 다른 형태의 민사책임을 맡을 수 있음을 보여준다. 다른 방식으로 민사책임을 지는 근거는' 민법통칙' 에 규정된 민사책임을 지는 방식이어야 한다. 민법통칙' 은 사죄사과, 영향 제거, 명예 회복 등 11 가지 민사책임을 지는 방식을 규정하고 있다.

농촌토지청부법 제 54 조에 규정된 6 가지 민사책임을 지는 방법은 단독으로 적용하거나 합병하여 적용할 수 있다.