當時，雅典的戰神山議會是國家權力結構的中心。在這個機構的幫助下，貴族們操縱了立法權、行政權和司法權。梭倫恢復公民大會，使其成為最高權力機構，決定城邦事務，選舉行政長官。所有公民，無論貧富，都有權參加公民大會。成立了壹個新的政府機關——400人會議，這是壹個類似公民會議的常設機構。它由雅典四個部落各100人組成，除第四等級外，各級公民均可選舉產生。設立了陪審團法庭，每個公民都可以被選舉為陪審員，參與案件的審理。陪審團法庭已經成為雅典的最高司法機關。所有這些都為雅典政治制度的民主化開辟了道路。梭倫改革前，雅典農民的處境極其艱難。如果向財主借的債還不清，財主就在借款人的土地上立壹座債務碑，借款人就成了“六壹農民”。他們為富人工作，並給他六分之五的收成，只有六分之壹。如果收成不夠支付利息，財主有權在壹年後把欠債的農民和他們的妻兒賣給奴隸。梭倫改革前，雅典實行的德拉庫爾法以嚴苛著稱，偷吃水果、偷懶等過錯都被判死刑。人們指責它不是用墨水寫的，而是用血寫的，梭倫改革了這種酷刑。他還采取了許多措施鼓勵手工業和商業的發展，如禁止出口除橄欖油以外的任何農副產品，橄欖油可以自給自足；每個雅典公民必須讓他的兒子學習壹門手藝；獎勵梭倫改革

鼓勵能工巧匠移居雅典，並賦予他們公民權；改革貨幣制度；確定私有財產繼承自由的原則。梭倫的壹系列法律條文被刻在木板或石板上，嵌在可旋轉的矩形框裏，公之於眾。公元前594年，雅典人找到梭倫，希望他擔任首席執政官，調解已經白熱化的貧富沖突。那時候，貧富懸殊很大。很多窮人不僅自己窮，還欠了富人很多債。壹部分無力還債的人成為契約的“債奴”，壹部分人被迫逃往外地，民怨沸騰。憤怒的窮人想要平分富人的土地和財富；然而，富人不願意放棄他們獲得的任何利益，他們中的壹些人甚至傲慢而貪婪。激烈的沖突似乎不可避免，壹旦陷入內戰，可能會推翻城邦。改革後，財主再也不能這樣了，廣大平民擺脫了當奴隸的厄運，因為欠債被賣到外國的人也可以回來了。正如梭倫在詩中所寫，他拔出了矗立在抵押土地上的債權豐碑。梭倫自然受到大眾的喜愛。

編輯這壹段的改革性質

奴隸主階級為鞏固其統治而進行的改革。

編輯本段的主要內容

在經濟上

(1)廢除雅典公民以個人抵押的壹切債務，禁止再以個人抵押借用梭倫的改革。

債務，禁止把負債的平民變成奴隸。國家出錢贖回那些因為無力還債而被賣到外國當奴隸的人，廢除“六壹漢”制度(平民無力還債，只好替債主耕種土地，自己只保留六分之壹的收成作為地租，所以白白叫“六壹漢”)。這壹措施在歷史上被稱為“解負令”。(2)實施壹系列有利於工商業發展的政策措施，包括限制糧食出口，擴大橄欖油出口；進行貨幣改革以促進商業貿易；獎勵外國工匠移民雅典，鼓勵市民學習手工藝技術；改革度量衡，鑄造新雅典貨幣，制定了壹些關於財產繼承、禁止重葬、對犧牲國家的公民親屬進行賠償的法規。(3)承認私有財產繼承的自由，消滅制度中的壹切氏族殘余。

政治上

(1)廢除世襲貴族的壟斷權，不再以出身和財產多少來劃分公民。根據壹年的農產品總收入，把市民分為四等(壹年換的糧食等產品數量分別列為古希臘貴族的500鬥)

、300鬥、200鬥和200鬥以下四級)，每壹級的政治權利取決於其財力大小。第壹級可以擔任所有官職；第二等級的公民可以擔任除司庫(即財務官)以外的高級官職；第三級可以是低級官職；第四級公民不能擔任公職，但有權參加公民會議和人民法院。同時，不同的層次有不同的義務。比如軍事義務方面，壹、二級提供騎兵，自帶武器、制服、馬匹。第三級提供重步兵，他們自帶武器和制服，但不需要提供馬匹。他們是雅典軍隊的主要組成部分。第四級主要是擔任輕步兵和普通水兵，不自帶軍備，只帶棍棒。(2)成立壹個400人的會議，作為公民大會的常設機構和最高行政機關。400人會議由四個部落各100人組成，除四年級外，所有公民均可選舉產生。(3)建立陪審團法院(又譯人民法院，相當於最高法院)。作為最高司法機關，任何公民都有上訴權。陪審團法庭的陪審員由各級公民通過抽簽選出。陪審團法院受理並裁決公民的投訴或上訴案件，這擴大了公民的權利。(4)制定新法典，取代德拉庫爾的苛刻法律，只保留關於殺人的部分，使整個雅典法律更加人道。

淺析編輯本段的改革

梭倫當時承擔了重任，他只能改革。應該說，夾縫中的改革並不容易，但他成功了，不僅幫助雅典走出了困境，也為雅典未來兩百年的繁榮奠定了基礎。這裏，分析梭倫改革的兩個啟示。第壹，梭倫始終恪守中庸。他沒有滿足平民平分財產的要求，而是下令取消當時所有的公私債務，讓至少當時的窮人不再承擔任何債務；同時，不僅廢除了“債奴”，而且禁止任何由該人擔保的未來貸款。這就阻止了自由公民分成兩個階級:主人和奴隸。富人的貸款拿不回來了，財富當然會縮水，但他們壹直握在自己手裏的財富並沒有被剝奪，也不存在身體被摧殘的危險。這可以說是梭倫的“短解”和“快解”，是主要表現在經濟上的果斷措施，就像給沸騰的湯澆上壹盆冷水。起初，富人和窮人對此都不滿意，但漸漸地他們意識到了它的好處。梭倫在獲得雙方信任並被賦予立法權時，考慮的是他的“長期辦法”，即在憲法中規定公民按財產狀況分為四個等級，四個等級都有選舉權，但只有前三個較富裕的等級才有資格擔任公職。乍壹看，窮人的權利是有限的。他們不能擔任官職。他們只能作為公民大會的成員或陪審員參與國家事務。但是，這兩項權利，尤其是後者，壹開始看起來微不足道，後來卻被證明非常重要。大多數糾紛最終都由這些陪審員解決，包括由高級官員裁決的案件，他們逐漸成為法律和城邦的真正主人。隨著經濟的發展和“通貨膨脹”，事實上，幾乎每個人都有資格擔任官員。梭倫堅持中庸，是因為他對人性有著透徹的理解。雖然他在改革中幫助了窮人，但他沒有給窮人或富人任何壹方以道德優越感，也沒有討好任何壹方。他知道富人往往“不善待富人”，但擁有財富的窮人也會如此。過度積累，尤其是篡奪的財富，會像權力壹樣腐蝕任何人。他在自己的詩中寫道:“自由不應過分，強制不應過分；如果富貴屬於沒文化的人，無聊就會滋生傲慢。”因此，“我舉著壹面大盾牌，保護雙方，不讓任何壹方取得不公平的優勢。“在今天看來，他的經濟措施，甚至是暫時廢除信用，對於現代市場社會來說可能過於激進，甚至是災難性的，而他把人分成四個階級的政治思想，對於現代人來說又會過於保守，甚至是反動的，但它們在當前形勢下實際上是壹種中庸之舉，因為重要的是已經吸收在其中的中庸精神。其次，梭倫充分發揮個人力量，使權力基於法律，回歸法治。梭倫曾經獲得巨大的權力，甚至接近獨裁者的權力。窮人和富人都試圖說服他成為擁有專屬權力的“暴君”，但他拒絕了。當然有他自己的考慮。他說在那個位置很好，但很少有人從那裏和平下來。更重要的是，他把城邦的福祉看得比個人權力更重要，在權力之外也有自己的愛好和珍視的價值觀。因此，為了城邦的長治久安，梭倫利用自己曾經親自掌握的巨大權力和權威來制定和實施法律制度。他更關註的不是他掌權時會發生什麽，而是他不在時會發生什麽。但梭倫並沒有盲目相信法律條文。他知道法律背後必須有各方的利益和強有力的支持。有人曾嘲笑他的法律是蜘蛛網，只能纏住落入網中的弱者，遇到有錢有勢的就會被撕成碎片。梭倫對此的回答是:當毀約對雙方都不利時，人們會遵守相互的約定；而他要為公民制定這樣的法律，讓他們都明白，正義比違法要有利得多。他並不指望為雅典人制定“最好的法律”，而只是“他們願意接受的最好的法律”。他也不主張數量上和狀態上的平等，主要是法律面前的平等。正如他所說:“我制定法律，無論貴賤，不加歧視，直來直去，讓每個人都有他的位置。“法律不能自己建立，但還是要靠人，即使在初始階段，也要靠巨大的權威來建立和鞏固。壹個擁有巨大權威的人能否有長遠的眼光和公正的精神把人治引向法治，並以身作則自覺守法，真的取決於這個權威的好壞。法律只有在人們持有的情況下才能實行，而人們必須長期持有，這可能是人治與法治之間的壹種持久的緊張關系，其健全的解決可能取決於各種有利條件的配合，有時甚至取決於運氣。的確，梭倫的法治改革之所以成功，除了與他個人的政治品質和魅力有關，還取決於當時雅典人已經尊重法律的民眾感受，而緊隨其後的暴君畢希特拉圖，居然在沒有梭倫的情況下實行了“梭倫路線”，這對於梭倫的立法來說更是壹種幸運。

編輯這壹段改革的意義

梭倫的改革既不遷就貴族，也不偏袒平民，收入最少的第四階級不享有擔任政府職務和競選“四百人會議”的權利。這種中立政策未能徹底解決克裏斯提尼的社會矛盾。

。但改革在壹定程度上改變了貴族專制的局面，促進了雅典民主和商品經濟的發展。通過這些改革，雅典的貧苦市民擺脫了債務奴役的威脅，打擊了貴族統治，鞏固了城邦制度。同時，梭倫通過規定公民個人占有土地的最高數量，防止了土地的過度集中，使城邦制度健康發展，民主政治得到發展。保護和促進工商業的措施使工商業奴隸主的地位迅速上升，奴隸經濟開始繁榮。梭倫改革是雅典城邦歷史發展的重要裏程碑，奠定了雅典民主政治的基礎，促進了工商業的發展，調整了公民集體中不同階級之間的利益關系，保障了從事自身勞動的中小業主的經濟、政治和社會地位。

編輯此段落的改革影響

梭倫改革是雅典城邦歷史發展的重要裏程碑，奠定了雅典民主政治的基礎，促進了工商業的發展，調整了公民集體中不同階級之間的利益關系，保障了從事自己勞動的中小業主的經濟、政治和社會地位，為雅典奴隸主工商業經濟的繁榮奠定了基礎。梭倫改革對雅典民主政治的影響:1，開辟了壹條民主政治之路。2.克裏斯提尼在其基礎上進壹步完成了雅典的民主化。3.在伯裏克利時期，雅典的民主得到了進壹步的完善。梭倫改革的局限性:梭倫由於歷史條件和工商業奴隸階級的地位，未能滿足下層平民對土地的要求，使他們享有平等的政治權利；梭倫還期望壹方面改善平民的經濟狀況，另壹方面保護貴族的政治特權。但這樣壹來，下層民眾的要求得不到很好的滿足，貴族因為自身利益受損而心生怨恨，所以梭倫對平民和貴族都是忘恩負義。獲利最多的是工商奴隸主。改革並沒有從根本上解決貴族與平民的矛盾。梭倫的經濟改革穩定了雅典市民群體，促進了工商業奴隸主階級的興起，使雅典的階級結構發展為貴族奴隸主、工商業奴隸主和平民的多元社會格局，為雅典民主奠定了社會基礎。政治措施使下層平民得以參與國家政治，為雅典的民主政治提供了制度保障，也開啟了西方分權的先河。改革中滲透的“中庸”精神與東方“生死存亡”的政治鬥爭形成鮮明對比，為雅典民主和西方民主提供了價值基礎。梭倫的改革觸及了當時主要生產資料土地的占有，是對舊的生產關系的調整，所以恩格斯稱之為“革命”，但這是壹場不完全的革命，舊勢力沒有被完全消滅，下層階級的要求沒有得到很好的滿足。梭倫推崇“中庸之道”，試圖通過妥協來尋求鬥爭雙方的和解。壹方面，他改善了平民的經濟狀況，另壹方面，他保護了貴族的政治特權。他形容自己是“舉著大盾護著兩邊”，結果兩邊都不討好，最後被迫去了埃及。

編輯此段的歷史評價

梭倫從經濟基礎到上層建築的壹系列重大改革，就是雅典和古希臘的民主政治。

反對貴族鬥爭的壹次偉大勝利，對雅典歷史的發展產生了深遠的影響。首先，減輕負擔的秩序使普通民眾擺脫了債務奴隸制的束縛，成為擁有自由權利的公民，形成了民主政治所必需的公民群體。其次，財產等級制的建立使財產資格取代了血緣資格，從根本上瓦解了貴族世襲政治特權的基礎，使工商業奴隸主能夠分享政治權利，也使下層平民獲得了壹定的民事權利。再次，改組國家權力機構的措施打破了貴族對國家權力的壟斷，在壹定程度上保證了公民參與國家事務的政治權利。最後，梭倫發展工商業的壹系列措施極大地促進了雅典手工業和商業的發展，很快使其成為古希臘最繁榮的工商業城邦。同時加強了工商業奴隸主和平民的經濟實力，為雅典民主政治的轉型奠定了經濟基礎。

編輯本段改革的局限性

梭倫改革的主要目的是消除矛盾，穩定雅典的社會秩序，所以他扮演了薩拉米斯海戰戰況圖的角色。

扮演著“調解人”的角色，很多改革措施都是兼收並蓄，改革有著不可避免的歷史局限性。梭倫通過公民的財產資格來確定他們不同的政治權利。第壹和第二類財富在國家權力中占據絕對優勢，而下層公民沒有充分的權利參與和討論國家事務。梭倫改革後，貴族的力量雖然被剝削，但仍然享有比平民更多的政治權利，氏族制度的殘余依然存在。憑借血緣關系，貴族仍然擁有世襲占有土地的特權。導致貴族對權力的剝削不滿，下層民眾進壹步改革的願望沒有實現，貴族與平民的矛盾沒有得到根本解決。因此，非公民沒有民主權利，婦女沒有政治權利。入門圖集更多圖集