1, 소유권 계약이 불분명한 법적 위험
법률 규정에 따르면 개발 협력 개발을 위탁해 완성한 기술 비밀은 당사자가 소유권을 결정한다. 계약이 명확하지 않아 보충 계약을 체결할 수 없거나 계약의 관련 규정이나 거래 습관이 확정되지 않은 경우 * * * 을 (를) 확인할 수 없습니다. * * * 합의 없이 어느 당사자도 비특허 기술 성과를 사용할 수 있으며, 이에 따른 이익은 사용자가 소유합니다. 그러나 한쪽이 기술을 양도하려면 반드시 다른 쪽이나 다른 당사자들의 동의를 얻어서 얻은 이익은 각 측이 동등하게 공유해야 한다. 기업 합의가 명확하지 않으면 기술 귀속 분쟁이 발생할 수 있다. 따라서 기업이 계약서에 서명할 때 법적 위험을 방지하기 위해 명확하게 합의할 것을 건의합니다.
2. 수익권이 불분명한 법률위험위탁이나 협력개발기술비밀성과의 사용권, 양도권, 수익분배권은 당사자가 합의한다. 약속이나 약속이 명확하지 않으면 협의로 보충할 수 있다. 보충 협의를 달성할 수 없는 것은 계약의 관련 규정이나 거래 습관에 따라 결정된다. 아직 확실치 않다. 각 측은 모두 사용 및 양도할 권리가 있지만, 개발을 의뢰한 연구개발자는 의뢰인에게 연구 개발 성과를 전달할 때까지 제 3 자에게 양도할 수 없다. 무단으로 양도하면 침해를 초래하고 그에 상응하는 법적 책임을 지게 된다. 따라서 기업이 계약서에 서명하여 법적 위험을 방지하기 위한 명확한 규정을 만들 것을 건의합니다.
3. 특허를 신청할 권리는 연구 개발자에게 속한다. 단 당사자가 따로 약속한 경우는 예외다. 연구개발자가 특허를 받으면 고객은 무료로 특허를 이용할 수 있다. 연구개발자가 특허 출원권을 양도하는 경우, 동등한 조건 하에서 의뢰인은 우선 특허 신청을 할 수 있다. 당사자가 따로 합의한 경우를 제외하고 특허 출원 권리는 합작개발 당사자에게 속한다. 당사자 일방이 특허 출원권을 양도하는 경우, 동등한 조건 하에서 다른 각 측은 우선 양도권을 가지고 있다. 협력개발측이 특허 출원권을 포기하는 것은 다른 당사자가 단독으로 신청하거나 다른 당사자가 공동으로 신청할 수 있다. 그러나 신청인이 특허권을 취득한 후 특허 출원권을 포기한 쪽은 무료로 특허를 실시할 수 있다. 협력개발측은 특허 신청에 동의하지 않으며, 다른 쪽이나 다른 당사자는 특허를 신청할 수 없습니다. 기업 합의가 명확하지 않으면 관련 분쟁을 일으킬 수 있다. 한쪽이 상대방의 이익을 침해하거나, 제멋대로 신청하거나, 다른 침해 행위가 있으면 분쟁이 발생할 수 있다. 이에 따라 기업이 변호사에게 계약서에 존재할 수 있는 문제를 전면적으로 심사하여 법적 위험을 예방할 것을 건의합니다.
4. 기술검수 기준이 불분명한 법률위험검수 기준은 기술개발계약이 시행된 후 양측이 완성된 기술성과가 계약서에 부합되는지 여부를 확인하고 합의한 기술경제지표를 충족한다는 것을 의미합니다. 계약 조건의 기술 지표 및 매개 변수는 기술 분야에서 개발 된 기술이 달성해야 할 기술 표준 및 매개 변수를 명확하게 설명해야합니다. 개발되어야 할 새로운 공정, 신제품 및 신기술 요구 사항도 포함되어 있습니다. 예를 들어 국제, 부 수여, 산업 표준, 구체적인 설계 요구 사항, 기술 진보 등 기술 표준과 데이터 등이 있습니다. 표준 수락 절차도 명확하게 합의해야 한다. 검수 기준이나 절차가 명확하지 않으면 논란이 생길 수 있다. 따라서 기업이 법적 위험을 방지하기 위해 검수 항목에 대해 상세하게 합의하는 계약을 체결하는 것이 좋습니다.
5. 비밀협정 불명의 법적 위험 기술계약 이행에서 기술자료, 데이터 등 비밀문서가 쉽게 유출된다. 기술 비밀이 누설되면 사전 합의가 없으면 기업이 자신의 권익을 지키기 어렵고 일련의 분쟁과 손실을 입게 된다. 따라서 기업은 기술 계약에서 기밀 유지 계약을 상세히 약속하고, 쌍방의 책임을 약속하고, 법적 위험을 예방할 것을 건의합니다. 기술 개발에는 이러한 위험이 있기 때문에 일단 위험이 발생하면 기술 개발 계약을 이행할 수 없어 당사자에게 손실을 초래할 수 있습니다. 따라서 당사자는 계약을 체결할 때 위험 책임을 명확히 합의해야 한다. 당사자가 약속이 없거나 약속이 명확하지 않으면 분쟁이 발생할 수 있다.