현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 민사 소송법의 기본 원칙의 역할은 무엇입니까?
민사 소송법의 기본 원칙의 역할은 무엇입니까?
중국 민사소송법의 기본 원칙은 다음과 같다.

1. 당사자의 소송권 평등원칙 우리나라 민사소송법 제 8 조는 민사소송 당사자가 동등한 소송권을 누리고 있다고 규정하고 있다. 인민법원은 민사사건을 심리할 때 당사자가 소송권을 행사할 수 있도록 보장하고 편리해야 하며, 당사자는 적용 법률상 일률적으로 평등해야 한다.

둘째, 쌍방 당사자는 소송 권리를 동등하게 행사할 수 있는 수단을 가지고 있으며, 동시에 인민법원은 쌍방 당사자가 소송 권리를 동등하게 행사할 수 있도록 보장한다. 소송권 행사 방식은 소송권 실현의 구체적 형식이다. 소송 권리를 동등하게 행사할 수 있는 수단이 없고, 동등한 소송 권리는 단지 탁상공론일 뿐 실현할 수 없다. 소송 권리 행사의 구체적인 형태는 구두나 서면이다.

셋째, 모든 당사자는 법률 적용에 있어서 일률적으로 평등하다. 모든 소송 당사자는 민족, 인종, 성별, 직업, 사회적 배경, 종교적 신념, 교육 수준, 재산 상태, 거주 기간에 관계없이 적용 법률에서 일률적으로 평등하다. 모든 시민은 법률을 준수하고, 법률에 규정된 권리를 누리며, 법률에 규정된 의무를 이행해야 한다.

넷째, 평등과 호혜의 원칙. 우리나라 민사소송법 제 5 조 1 항은 외국인, 무국적자, 외국기업 및 조직이 인민법원에서 기소하고 응소하며 중화인민공화국 시민, 법인 및 기타 조직과 동등한 소송권리와 의무를 가지고 있다고 규정하고 있다.

동사 (verb 의 약어) 법원 조정의 자발성과 합법적인 원칙. 법원 조정은 우리나라 민사 재판 업무의 우수한 전통과 성공 경험이다. 민사소송에서 법원 조정의 법률 규정은 고정되어 있고, 자발적이고 합법적인 중재는 기본 원칙으로 확정되었다. 민사소송법의 이 규정은 그 중국특색 (civil procedure) 를 반영한다.

여섯째, 논쟁의 원칙. 우리나라 민사소송법 제 12 조에 따르면 민사소송 당사자는 분쟁 문제에 대해 변론할 권리가 있다. 변론 원칙은 인민법원의 주재하에 당사자가 사건 사실과 논란 문제에 대해 자신의 의견과 근거를 진술하고, 서로 반박하고 변호하며, 자신의 합법적인 권익을 보호할 권리가 있다는 것을 가리킨다.

일곱째, 처벌의 원칙. 민사소송법 제 13 조에 규정된 처분원칙은 민사소송 당사자가 법률에 규정된 범위 내에서 자신의 민사권과 소송권을 처분할 권리가 있다는 것을 의미한다. 처분은 자유재량이며, 권리는 행사할 수도 있고 포기할 수도 있다.

여덟. 검찰 감독 원칙' 민사소송법' 제 14 조는 인민검찰원이 민사재판에 대한 법률감독을 실시할 권리가 있다고 규정하고 있다. 검찰 감독 원칙의 요구에 따라 인민검찰원은 주로 두 가지 측면에서 감독을 진행한다: (1) 사법인의 횡령, 뇌물 수수, 편애 등 위법 행위를 감독한다.

9. 기소 원칙을 지지하다. 민사소송법' 제 15 조는 기관, 사회단체, 기업사업단위가 국가, 단체 또는 개인의 민사권익에 손해를 끼치는 행위에 대해 피해 기관이나 개인이 인민법원에 기소하는 것을 지지할 수 있다고 규정하고 있다.

확장 데이터:

당사자 평등 원칙

당사자 평등의 원칙은 세 가지 측면을 포함한다.

(1) 당사자의 소송 지위가 평등하다.

(2) 동등한 소송 권리와 의무.

(3) 적용 가능한 법률상 모든 사람은 평등하다.

당사자 평등 원칙의 토대 중 하나는 시민들이 법 앞에서 일률적으로 평등한 헌법 원칙에서 나온 것으로, 이는 사법구제제도에서 이 헌법 원칙을 구체적으로 표현한 것이다. 두 번째는 민사 주체 법률 관계에서 민사 주체의 평등에서 기인한다. 민사 주체 권리 의무의 평등은 소송 권리 의무의 평등을 결정한다. 소송 권리 의무평등은 실체 권리 의무평등을 보호하는 데 필요한 수단이다.

당사자 평등 원칙의 실현은 법원의 보호에 달려 있다. 그것은 법원이 쌍방이 완전히 동등한 소송 지위에 처해 있고, 당사자를 동등하게 대하며, 어느 쪽도 편파하거나 차별해서는 안 된다는 것을 보증할 것을 요구한다. 법원이 쌍방 당사자의 소송 권리를 행사하기 위해 동일 평등 수단, 기회 및 편리함을 창출하고 제공할 것을 요구하며, 이를 경시해서는 안 된다.

법원은 당사자가 소송 권리를 올바르게 행사하도록 돕고, 소송 권리, 행사 방법 및 그 결과를 적극적으로 알리고, 제때에 해석권을 행사할 수 있도록 도와주십시오. 법원은 소송의 모든 참가자들에게 동등한 보호와 동등한 제재를 제공해야 하며 어떠한 특권도 허용하지 않아야 한다. 결론적으로, 법원이 진정으로 보장 의무를 이행하는 것은 당사자 평등의 원칙을 실현하는 관건이다.