복습 방법을 소개하다. 수험생은 사법고시 개요와 지정 교재를 결합해 시험받은 부문법과 각 법의 내용을 대략적으로 숙지해야 한다. 민법을 예로 들면, 조사한 조문에는 민법통칙, 보증법, 계약법, 결혼법, 상속법, 상표법, 특허법, 저작권법 등이 있다. 각 부문법 관련 사법해석 (수험생은 그해 사법시험 대강에서 구체적인 시험 범위를 명확히 할 수 있다). 1. 사법고시 내용의 복습 출발점은 각 학과 법학의 점수 비율에 따라 배정하는 것이 좋다. 예를 들어 형법이나 민법은 먼저 복습할 수 있다. 2. 심사 순서의 경우' 민법+민사소송법',' 형법+형사소송법',' 행정법+행정소송법' 등과 같은' 실체법+절차법' 방법을 채택할 것을 제안한다. 이런 복습 방법은 실체법과 절차법 사이의 장애를 메울 수 있을 뿐만 아니라 서로 대응하여 기억과 이해를 증진시킬 수 있다. 미심이란 각 부서의 법률 심사를 가리킨다. 우선 사법고시 지정 교재 중 관련 이론 지식을 파악한 다음 법과 사법해석을 결합해 역년 진문제를 연구하고, 시험 방법과 시험점을 분석해야 한다. 전반적으로, 역년 진문의 시험점은 모두' 항중' 이다. 즉 중복률이 매우 높다는 것이다. 그러나 2004 년 시험문제를 보면 사법시험에 관련된 내용이 종합화되는 추세로 역년 시험점에서만 복습하는 오해를 피하는 것은 편파적일 수 있다. 4. 기억이 무거운 지식점을 복습합니다. 기억의 법칙과 정독의 작용으로 오랜 기억이 있을 수 없기 때문에 이 기억이 높은 지식점을 되돌려 놓아야 한다. 법제사, 법리학, 국제공법 등. 위의 네 가지 원칙 외에도 수험생은' 눈' 과' 뇌' 뿐만 아니라' 손' 을 사용하는 법을 배워야 한다고 제안한다. 이런 방법을 채택하는 데는 두 가지 이유가 있다. 하나는 기억에 도움이 되고, 속담에는' 기억력이 나쁜 문필을 따라잡을 수 없다' 는 말이 있다. 둘째, 사법시험의 지정교재가 매우 상세하기 때문에, 각 단계의 복습이 한 페이지이고, 개요가 너무 간단하고, 확실히 부담이기 때문에 수험생은 스스로' 복습본' 을 준비하고 관련된 지식점을 체계화해야 한다. 예를 들어, 시험점에 포함된 주요 제도, 각 제도의 시험 초점이 무엇인지, 어떤 의문점이 있는지, 심지어 복습 과정에서 번쩍이는' 영감과 불꽃' 까지 구체적으로 설명할 수 있다. 1 단계 복습은 작업량이 많을 수 있지만, 마지막 단계는 적은 노력으로 더 많은 효과를 거둘 수 있을 것으로 믿는다. (2) 1 단계의 복습' 소화' 단계의 지식은 이미 비교적 탄탄한 기초를 다지고, 2 단계는 지식을 더욱 공고히 하고 지식을 운용하는 능력을 향상시킬 것이다. 이 단계에서 비교 분석 방법을 채택하여 이해하기 쉽고 기억을 강화하는 것이 좋습니다. 예를 들어 3 대 소송법 간의 비교 분석, 소송의 여러 단계에서 당사자의 권리와 의무의 비교 등이 있다. 또한 역년 시험점을 분석하여 사법시험의' 변하지 않는 중점' 과 어떤 것이 적용되지 않는지 확인해야 한다. 또한 답안 분석에서 문제 해결 사고와 기교, 특히 사례 분석 문제와 논술 문제의 답안을 자세히 연구해야 한다. (3) 지식의 "흡수" 단계. 이 단계는 누락을 조사하여 보충하는 단계이다. 수험생은 1 ~ 2 세트의 고품질 모의문제를 선택해서 연습을 하고 지식에 대한 실제 응용능력을 고찰할 수 있다. 자신이 파악하지 못했거나 투철한 지식을 갖추지 못한 것을 보충하여 중요한 지식점을 강화하다. 각 단계의 복습은 모두 편파적이어야 한다. 사법고시 복습의 내용은 매우 복잡해서 모든 것을 다 할 수 없기 때문에 중점적으로 파악해야 한다. 예를 들어, 점수가 큰 법률은 종합적으로 복습해야지, 중점 법률과 역사 시험 문제에만 의존해서는 안 된다. 일부 부문법 (예: 경제법) 은 모든 규칙을 기억하고 이해할 필요가 없으며, 역년 진문의 시험점과 중점 규칙만 알면 시험에 대처할 수 있다. 행정법 심사는 특별히 언급해야 한다. 한편 행정법 시험 문제는 비교적 어렵고, 사법시험 지정 교재 중 행정법 내용도 체계적이지 않기 때문에 학부 교재 한 권을 참고로 삼는 것이 관련 지식을 이해하는 데 도움이 된다. 마지막으로, 복습 과정에서 법을 읽는 것은 글자 그대로 머물러서는 안 되며, 법 뒤의 법률정신을 분석해야 비로소 지식의 요점을 진정으로 파악할 수 있다고 생각한다. 이상은 수능 복습 과정에서 필자의 체험으로 수험생에게 도움이 되기를 바랍니다. 시험 준비 기간 동안 좋은 마음을 유지하고, 천도가 근근에 보답하고, 행운을 빕니다! 나는 민법의 복습 방법에 대해 여전히 약간의 감명을 받았다.' 제해전술' 이 현재 대량으로 발표된 응시해답은 의심할 여지 없이 수험생 복습의 참고 자료로 사용될 수 있지만, 선생님은 출제할 때 항상 민법 교수의 이론 체계와 교학 요점에 초점을 맞추신다. 따라서 문제를 푸는 것은 문제형과 답안 기교를 익히는 한 가지 방법일 뿐이다. 만약 문제 바다에 빠지면, 기본 개념, 기본 체계, 기본 이론에 대한 파악을 늦추면, 본말이 전도될 수밖에 없다. 반면 기본 개념, 기본 체계, 기본 이론을 숙달한다면 시험 개요가 어떻게 바뀌든 시험관이 어떤 형식을 취하든, 이른바' 본심에서 벗어나지 않는다' 고 하면 수험생은 자유자재로 운용하여 뚜렷한 성적을 얻을 수 있다.