현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 남편이 애인에게 준 돈을 아내가 되찾을 수 있을까?
남편이 애인에게 준 돈을 아내가 되찾을 수 있을까?
남편이 애인에게 준 돈을 아내가 되찾을 수 있을까?

남편이 애인에게 준 돈을 아내가 되찾을 수 있을까? 감정의 물건은 가장 예측하기 어렵다. 때로는 감정의 발전이 의외로 결혼 후에도 여전히 많은 문제가 있을 때가 있다. 아내가 남편이 애인에게 준 돈을 되찾을 수 있는지 보자.

남편이 애인에게 준 돈을 아내가 돌려받을 수 있을까요? 1 1. 남편이 애인에게 준 재산을 돌려줄 수 있습니까?

민법통칙' 관련 규정에 따르면' * * * 와 * * * 는 동등한 권리를 누리고 동등한 의무를 진다. * * * 와 * * 관계 존속 기간 동안 일부 * * * 사람이 무단으로 * * * * 의 재산을 처분하는 것은 일반적으로 무효로 간주됩니다. "

결혼법' 관련 규정에 따르면' 부부 공동재산, 일상생활 필요 외에 남편이나 아내가 중요한 결정을 내려야 하며, 부부 쌍방은 평등하게 협의해 합의에 도달해야 한다' 고 밝혔다.

우리나라의 새로운' 결혼법' 사법해석 3 에 따르면 혼인관계가 존속되는 동안 다음 두 가지 경우 법원은 부부 재산을 분할하는 소송 요청을 지지할 것이다.

1. 한쪽이 부부 재산을 숨기거나, 양도, 매각, 훼손, 낭비하거나, 부부 채무를 위조하여 부부 재산의 이익을 심각하게 손상시킨다.

2. 한 당사자는 심각한 질병을 앓고 있는 사람에게 법적 부양의무가 있으며, 다른 당사자는 관련 의료비 지불에 동의하지 않는다. 따라서 이러한 두 가지 행동을 하고 이혼을 원하지 않는다면, 자신의 합법적인 권익을 보호하기 위해 부부 재산 분할을 요구하는 소송을 법원에 제기할 수 있습니다.

위에서 말한 바와 같이, 우리는 남편이 애인에게 준 재산이 아내로서 반환될 수 있다는 것을 알 수 있다.

둘째, 혼외정사를 증명하는 증거는 무엇입니까?

고계인민법원의 규정에 따르면 한 당사자는 다음과 같은 증거를 제시하고, 다른 당사자는 이의를 제기하지만 반대 증거가 없는 경우 인민법원은 그 증명력을 확인해야 한다.

1. 서증 원본 또는 서증 원본과 일치하는 사본, 사진, 사본, 발췌본

2. 원본 물증이나 그 사본, 사진, 비디오 자료 등. 원시 물증과 일치하다.

3. 다른 증거와 합법적인 수단으로 얻은 시청각 자료는 의심할 여지 없이 점 또는 시청각 자료의 사본입니다.

4. 당사자는 법정절차에 따라 인민법원에 물증이나 현장 검문록을 신청하였다. 따라서 합법적인 영상, 사진은 법정에서 유효한 증거로 사용될 수 있다. 실내에서 도난당한 전화번호, 침대 사진은 포함되지 않는다. 이러한 증거의 출처가 불법이기 때문이다. 물론, 합법적인 출처가 있는 전화 목록은 증거로 사용될 수 있다.

5.' 보증서',' 사과편지' 와 유사하게 불륜이 갑자기 드러나고, 잘못된 쪽이 서둘러 보증서를 써서 뉘우치는 것이 불륜의 중요한 증거다.

6, 매춘 사건 등. , 일반적으로 경찰 개입 및 경찰 고백;

7. 회사가 직원들의 혼외정사를 확인한 후, 그 생활 작풍 문제를 처리할 수 있다.

8. 편지 문자 메일 등. 쌍방 간에 교환한 것은 서면 증거 외에 이런 증거를 먼저 공증한 후 법원에 제출해야 한다.

9. 보통 친구를 넘어선 행동을 포착한다 (예: 포옹, 키스 등). ), 그리고 사진, 비디오 등을 통해 증거를 수집합니다.

우리 생활에서 배우자가 바람을 피운다면, 우리는 슬퍼하는 동시에 관련 증거 수집 작업을 잘 해야 한다. 증거를 수집하는 방법을 모른다면, 혼인 방면의 전문가 변호사와 상의하여 인부의 빈궁을 피할 것을 건의합니다. (존 F. 케네디, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 남녀명언) 남편이 애인에게 준 재산은 부부 공동재산에 속하면 아내가 찾아 돌려받을 수 있다.

아내가 남편이 애인에게 준 돈을 되찾을 수 있을까? 결혼 존속 기간 동안 남편이 애인에게 준 대량의 재산을 아내가 되찾을 수 있을까?

결혼 존속 기간 동안 남편이 애인에게 준 대량의 재산은 아내가 회수하지 못할 수도 있다. 만약 남편이 사적으로 증여한 대량의 재산이 남편의 개인 재산이라면, 남편은 개인재산을 처분하고 반환할 권리가 있다. 만약 셋째가 증여한 대량의 재산이 부부 쌍방의 공동재산에 속하고, 남편이 아내의 동의 없이 처분하는 경우, 이 처분은 무효이며, 셋째는 증여한 재산을 반환해야 한다.

하지만 너무 걱정하지 마세요. 부부 재산의 범위는 매우 넓습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

"'민법' 제 1062 조에 따르면 부부가 혼인관계 기간 동안 얻은 다음 재산은 부부의 공동재산이며 부부 쌍방에 속한다.

(a) 임금, 보너스 및 노동 보수;

(2) 생산 및 운영 및 투자 소득;

(3) 지적 재산권 수입;

(4) 상속되거나 증여된 재산 (본 법 제 1063 조 제 3 항에 규정된 것 제외)

(e) 기타는 * * * 소유해야 하는 재산이다. ""

또 재산이 부부 쪽에 속한다는 것을 증명할 수 없다. 부부 재산이 동일하다고 추정한다.

최고인민법원 1993 1 1 "인민법원이 이혼 사건을 심리하여 재산분할 문제를 처리하는 것에 관한 몇 가지 구체적인 의견" (이하 "의견") 은 "개인재산이나 부부 공동재산은 확정하기 어렵다" 고 규정하고 있다. 당사자는 유력한 증거를 내놓을 수 없고, 인민법원은 확인할 수 없고, 부부 공동재산으로 처리한다. "

이 규정은이 원칙의 법적 표현이다. 외국에도 비슷한 규정이 있다. 스위스 민법 제 226 조는 "부부 측 개인 재산에 속한다는 증거가 없는 사람은 부부 공동재산으로 간주된다" 고 규정하고 있다.

따라서 아내가 남편이 애인에게 재산을 주었다는 것을 알게 된다면, 법적 관점에서 되찾는 것은 그리 어렵지 않을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

남편이 애인에게 준 돈을 아내가 되찾을 수 있을까? 3. 상황

샤오왕 (남자) 과 샤오유 (여자) 는 결혼한 지 여러 해가 되었다. 왕경은 지인의 소개로 젊고 아름다운 샤오리를 알게 되었고, 나중에는 연인 관계로 발전했다. 샤오리의 비위를 맞추기 위해 왕군은 그녀에게 많은 부동산과 차를 주었다.

나중에 샤오왕과 샤오리의 관계는 샤오유 발견에 의해 파괴되었다. 왕군은 아내의 협박에 샤오리에게 재물을 선물하는 행위를 자백했다. 유일종이 고소장은 샤오리를 법정에 고소해 남편 샤오왕이 증여한 모든 재산을 돌려주라고 요구했다. 샤오리는 샤오왕이 자발적으로 준 것으로 생각하고 돌려서는 안 된다.

둘째, 법원은

1. 결혼 기간은 결혼 등록부터 이혼 등록, 법원 판결 이혼 또는

배우자 한쪽이 죽다. 쌍방이 혼인관계 존속 기간의 재산 귀속에 대해 합의하지 않는 한, 원칙적으로 그 기간 동안 얻은 재산은 부부 쌍방이 소유해야 하며, 쌍방은 동등한 처분권을 누려야 한다.

이 경우, 샤오왕과 샤오유는 부부 재산의 귀속에 대한 약속이 없기 때문에 샤오리가 부동산, 자동차 등 재산을 사들이는 데 드는 재산은 샤오왕과 샤오유 부부가 소유해야 한다.

2. "부부는 같은 재산에 대해 동등한 처분권을 가지고 있다." 남편이나 아내는 일상생활 때문에 태어난 것이 아니다.

생활중에는 부부 재산에 대한 중요한 결정이 필요하며, 부부 쌍방은 평등하게 협상하여 합의에 도달해야 한다. 어느 쪽도 부부 재산을 단독으로 처분할 권리가 없다.

본 사건에서 샤오왕은 샤오리의 재산을 증여했는데, 본질적으로 샤오유의 동의나 사후에 추인하지 않고 부부가 공동으로 소유한 재산을 무단으로 처분했다. 또한 왕군은 부부가 공유하는 재산을 샤오리에게 증여하는 행위는 공서 양속을 위반했다. 샤오리의 논쟁주택, 자동차에 대한 취득은 소왕과의 부당한 관계에 기반을 두고 있으며, 그 부동산에 대한 취득은 주관적으로 선의가 아니며, 지불하지 않아 선의의 취득에 대한 법적 조건에 부합하지 않는다. 이에 따라 왕씨가 샤오리의 부동산과 자동차를 증여하는 것은 무효다.

셋째, 법원 판결

1. 샤오리가 샤오리 부동산과 자동차를 증여한 민사법적 행위가 무효임을 확인하다.

2. 피고인 샤오리는 본 판결이 발효된 후 10 일 이내에 집과 차량을 원고 샤오유에게 돌려보냈다.

넷째, 변호사의 의견

왕씨와 유씨의 혼인관계가 존속되는 동안 쌍방 모두 혼인 재산에 대해 글을 쓰지 않았다.

협의에 따르면, 어린 왕페이 () 는 부부 관계 존속 기간 동안 일상생활의 필요에 따라 아내 샤오유의 동의 없이 부부 재산을 무단으로 처분하고, 여러 채의 집, 자동차를 샤오리에게 증여해 아내 샤오유의 재산권을 침해한 것은 무효로 인정되어야 한다.

게다가, 혼외 관계는 공서 양속을 위반하고, 사회에 용납할 수 없고, 법률의 보호를 받지 않는다. 혼외 관계에 근거한 증여 계약은 공서 양속을 위반하고 무효로 인정되어야 한다. 샤오리는 사건과 관련된 재물과 차량을 반납해야 한다.

동사 (verb 의 약어) 법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 153 조는 법률, 행정법규 강제성 규정을 위반한 민사 법률 행위가 무효라고 규정하고 있다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다. 공서 양속을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다.

제 1062 조에 따르면 부부가 혼인 관계 존속 기간 동안 취득한 다음 재산은 부부 공동재산으로 부부 쌍방이 소유한다. (1) 임금, 보너스, 노동보수 (2) 생산 및 운영 및 투자 소득; (3) 지적 재산권 수입; (4) 상속되거나 증여된 재산 (본 법 제 1063 조 제 3 항에 규정된 것 제외) (e) 기타는 * * * 소유해야 하는 재산이다. 남편과 아내는 같은 재산에 대해 동등한 처분권을 가지고 있다.

제 157 조는 민사법행위가 무효이거나 철회되거나 무효로 인정되면 행위자가 그 행위로 얻은 재산을 반환해야 한다고 규정하고 있다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대방이 겪은 손실을 배상해야 한다. 각 방면에 모두 잘못이 있으니 각자의 책임을 져야 한다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.