여름방학에 한 달 동안 실습을 하다가 공사장의 각 단계와의 접촉을 통해 통병이 발견되었다. 기층 직원의 법률 의식이 상대적으로 약하다. 요즘 근로자들은 대부분 농민노동자로, 지식 수준이 비교적 낮기 때문에, 때때로 법으로 자신의 기본권을 어떻게 보호해야 할지 모르겠다. 요 몇 년은 좀 좋아졌다. 예를 들어, 지난 몇 년 동안 이주 노동자들은 종종 임금을 체납했습니다. 그때 우리는 각종 농민공들이 밀린 임금을 되찾기 위해 항상 자신을 해치거나 법을 어기는 일을 하는 것을 자주 보았다. 이로 인해 기초시공사들의 법적 의식이 약해져 법을 제대로 활용해 자신을 보호할 수 있는 방법을 알 수 없게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 법명언) 그러나 국가 지도자들의 중시로 점점 더 많은 기층 직원들이 법률을 운용하여 자신을 보호할 줄 안다.

그러나, 풀뿌리 직원들을 제외하고, 관리 차원에서, 그들은 명확한 법적 의식을 가지고 있습니까? 사실은 그렇지 않다. 일부 관리자들의 법적 의식은 상대적으로 약하다. 계약 서명에는 법적 문제가 있다. 시공 계약은 건설 공사 설계 문서의 요구에 따라 건설 공사를 신축, 확장, 개조하는 활동을 가리킨다. 시공 계약을 체결할 때, 반드시

3/6 페이지

계약자가 위탁인에게 시공계약을 체결할 수 있는 위탁권한을 위임하는 것을 주의해라. 위임 권한은 구체적이고, 형식 계약과 계약 텍스트를 사용하며, 특정 프로젝트 상황에 따라 계약 텍스트의 내용을 수정해야 하며, 계약 텍스트의 일반 조항도 계약이 가리키는 특정 프로젝트에 맞게 신중하게 고려해야 합니다. 계약이 체결된 후 건설공사의 공사 수량, 진도, 공사 가격 지불, 공사 설계 변경 등은 모두 공사 진도 등 기본 상황에 따라 달라질 수 있다. 이러한 변경 사항은 모두 원래 계약의 이행과 관련되어 있으며, 서면 기록이 있어야 하며, 발부 등 관련 기관의 서명이 유효해야 한다. 실제로, 하청업자와 하청업체 사이에는 종종 구두 협상이 원래의 계약 내용을 바꾸며, 서면 기록이 없다. 프로젝트가 완료된 후 증거가 부족하여 기업의 이익을 보호할 수 없게 되었다. 최근 몇 년 동안 대부분의 기업들도 변경 내용을 확인하기 위해 비자를 채택하고 있다. 이러한 관행은 규범적이지 않고 법에 부합되지 않는다. 건설 공사가 준공된 후 논란이 생겼을 때 증거가 부족하다. 위의 모든 변경은 본질적으로 원래 계약의 변경이며, 서면 보충 계약이나 변경 계약이 있어야 하며, 계약서에 서명할 수 있는 하청업자와 계약자가 서명하거나 도장을 찍어야 합니다.

건설 공사 계약이든 후속 변경 계약이든 보충 계약이든 업주가 서명하거나 도장을 찍어야 계약이 법적 효력을 발휘할 수 있고, 계약자가 계약이나 계약에 첨부된 효력 조건에 주의를 기울여야 한다. 예를 들어, 일부 건설 공사는 양 당사자의 법정 대표자가 서명해야 한다고 규정하고 있으며, 계약자와 계약자가 계약 도장을 찍어서 계약이 효력을 발휘하도록 명시하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약) 실제로 어떤 계약은 서명했지만 도장을 찍지 않았고, 어떤 계약은 도장을 찍었지만, 계약 도장이 아닌 회사 도장을 찍었다. 따라서 이런 계약이 유효한지 아닌지에 대해서는 논란이 일곤 한다. 또한 건축공사에 필요한 상응하는 자질에 주의해야 한다. 법에 따르면 계약자는 건설업체 자격을 얻지 못하거나 자질등급을 초월하여 자질 기업의 명의를 빌려 서명한 계약은 무효다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 건축명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 건축명언)

계약서에 서명할 때 무엇을 주의해야 할지 모르기 때문에, 심지어 작은 청부업자와 같은 작은 지도자들도 계약서에 서명할 때 계약의 허점을 발견하지 못해 공사 후기에 여러 가지 문제가 발생했다.

건설공사의 하도급과 하도급은 법적 문제가 생기기 쉽다. 건설 공사 계약에서 하청은 금지되어 있지만 법에 따라 하청을 할 수 있다. 하도급이란 계약자가 건설 공사를 도급한 후 계약을 이행하지 않고 한 계약자가 완성해야 할 공사를 다른 사람에게 하청하거나, 공사를 여러 부분으로 나누어 하도급이라는 이름으로 다른 계약자나 개인에게 도급을 하는 것을 말합니다. 다른 사람이 공사를 완성하다. 계약법' 제 272 조는 계약자가 공사 총청부업자와 건설공사 계약을 체결하거나 조사인, 디자이너, 시공인과 각각 조사, 설계, 시공계약을 체결할 수 있다고 규정하고 있다. 하청업자는 한 계약자가 완성해야 하는 건설 공사를 여러 부분으로 해체하여 여러 하청업자에게 하청을 해서는 안 된다. 건축법' 제 28 조는 청부업자가 도급한 모든 건축공사를 다른 사람에게 하청하는 것을 금지하고, 청부업자가 도급한 모든 건축공사를 해체한 후 하청 명의로 다른 사람에게 하청하는 것을 금지한다고 규정하고 있다. 국무원 행정법에도 비슷한 규정이 있다. 건설공사 품질관리조례 제 78 조 제 2 항은 위법 하청의 4 가지 상황을 규정하고 있다. (1) 총청부기관이 건설공사를 상응하는 자격 조건을 갖추지 못한 기관에 하청한다. (2) 건설공사 총청부계약에서 합의가 없고 건설기관의 동의 없이 청부업자가 도급한 일부 건설공사를 다른 기관에 맡겨 완성한 것이다. (3) 일반 청부 단위는 건설 공사 주체 구조의 시공을 다른 기관에 하청한다. (4) 하도급 기관이 도급 공사를 도급 처리한다. 위법 하청과 위법 하청은 무효이며 시공업체의 이익은 법률의 보호를 받지 않을 뿐만 아니라 이미 얻은 이익도 민법통칙 제 134 조의 규정에 따라 국가 소유로 귀속되지 않을 것이다.

물론, 중국의 법률체계도 완벽해야 하고, 관련 법규 보조규칙과 제도의 제정도 느리고 체계적이다. 우리나라 건축안전생산법률법규체계의 체계적 결함은 주로 해당 법률체계에서 관련 법률법규가 허가한 법률이나 법규의 반포가 느리고 새로 반포한 법률법규에 따라 관련 규칙과 기술기준의 개정이 더디다는 것이다. 만약 다시 법률적 차원에서 고려하거나, 건설업계의 특징을 긴밀하게 결합하지 않았기 때문이거나, 제정된 시간이 너무 길기 때문에, 실제로는 통상적인 역할을 하지 않았고, 우리나라의 현행 건축안전생산법제도는 사실상 난처한 상황에 처해 있다. 즉, 실제로 역할을 하는 것은' 건설공사 안전생산관리조례' 와' 안전생산허가조례' 뿐이다. 그래서, 중국은