현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 하루에 한 번 * * * 기본 사항 연습 (2021..10.4)
하루에 한 번 * * * 기본 사항 연습 (2021..10.4)
첫째, 객관식 질문

어느 날 왕씨는 어느 동네로 잠입해 장 씨의 집에 아무도 없는 것을 발견하고 자물쇠를 비틀어 현금 2 만원을 훔쳤다. 다른 재물을 뒤적거리다가 순찰 보안 리에게 들켰다. 왕 씨는 가능한 한 빨리 도망가기 위해 방 안에서 나무 막대기를 주워 이 씨를 쓰러뜨린 뒤 도망쳤다. 감정 결과, 리의 부상은 경미상을 이루었다. 왕의 행동 구성:

첫째, 절도

B, 강도

C. 절도 및 의도적 상해

D, 의도적 인 상해

답 b

분석의 첫 번째 단계는 형법 분칙에 대한 지식을 조사하는 것이다.

둘째,' 형법' 제 263 조에 따르면 강도죄는 폭력, 강압, 또는 기타 방법으로 공적 재산을 강탈하고, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 10 년 이상 징역, 무기징역, 사형, 벌금형 또는 재산 몰수: ① 입가 강도; (2) 대중교통수단에서 약탈한 것이다. (3) 은행 또는 기타 금융 기관의 강도; (4) 여러 차례의 강도 또는 강도 금액이 엄청나다. ⑤ 강도 사건으로 심각한 부상이나 사망이 발생했습니다. 6. 군경원에게 강도질을 당한 척한다. ⑦ 무장 강도; (8) 군수물자 또는 긴급, 재난 구호, 구호 물자를 강탈하는 것. 형법 제 269 조에 따르면 전환형 강도죄는 절도죄, 사기죄, 강도죄다. 현장에서 폭력을 사용하거나 폭력으로 장물을 숨기거나 체포를 거부하거나 죄증을 파괴하는 사람은 본법 제 263 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. 본제에서 왕의 행위는 전환형 강도죄를 구성하므로 강도죄로 유죄 판결을 받아 형을 선고해야 한다.

따라서 옵션 b 를 선택합니다.

확장 A 항:' 형법' 제 264 조에 따르면 절도죄는 공적 재산을 훔치는 것으로 액수가 크거나 여러 차례 절도, 입실 절도, 무장 절도, 소매치기를 하는 것으로 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금이 있다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 항목 A 가 의도에 맞지 않아 틀렸다.

D 항:' 형법' 제 234 조에 따르면 고의적 상해죄는 고의로 다른 사람의 몸을 해치고 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 하는 것을 의미한다. 전액죄를 범하여 중상을 입은 사람은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 특히 잔인한 수단으로 사람을 죽이거나 심각한 장애를 일으키는 사람은 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형을 선고받습니다. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다. C, d 항목이 의도에 맞지 않습니다. 틀렸습니다.

일반 누범은 유기징역 이상의 형벌을 선고받은 범죄자로, 형벌이 집행되거나 사면된 후 () 이내에 또 유기징역 이상의 형벌을 선고받아야 하는 범죄를 범하는 것이다.

1 ~ 3 년

B, 4 년

C, 5 년

D, 10 년

답 c

제 1 단계 분석, 본 문제는 형벌과 구체적인 응용 지식을 조사한다.

두 번째 단계: 일반 재범은 일반 재범이라고도 합니다. 형법 제 65 조 제 1 항에 따르면 일반 누범: 유기징역 이상의 형벌을 선고받은 범죄자는 형벌이 집행되거나 사면된 지 5 년 이내에 징역 이상의 형벌을 선고받아야 하는 죄는 누범이며 중벌을 받아야 한다. 단 과실범죄와 18 세 미만의 범죄를 제외하고는 중벌을 받아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 범법, 범법, 범법, 범법, 범법, 범법, 범법, 범법, 범법) 항목 C 는 문제의 뜻에 부합하여 당선되었다.

따라서 c 옵션을 선택합니다.

형법 제 66 조에 따르면, 특히 재범: 국가 안보 범죄, 테러 활동 범죄 또는 트라이어드 조직 범죄를 저지른 범죄자는 형벌 집행이 완료되거나 사면이 끝난 후 언제든지 이러한 범죄 중 하나를 범하여 재범론으로 처리한다.

무명씨 화이트칼라는 밤늦게까지 야근을 하다가 퇴근길에 한 남자에게 미행을 당했다. 그 남자는 사무직 근로자들이 주의하지 않는 틈을 타서 그들을 골목으로 끌고 들어가 강간을 시도했다. 여성 사무직들의 반항은 무효다. 어쩔 수 없이 그들은 배낭에서 과일칼 한 자루를 꺼내 그 남자의 등을 찔러 그 남자에게 중상을 입혔다. 여성 사무직 근로자의 행동은 다음과 같습니다.

첫째, 방어가 지나치다.

B, 의도적 범죄

C, 과실 범죄

D. 자기 방어

답 d

분석의 첫 번째 단계는 형법 지식을 조사하는 것이다.

둘째, 형법 제 20 조 제 3 항에 따르면, 진행 중인 심각한 인신안전을 위협하는 폭행, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력범죄에 대해 방위조치를 취하고, 불법침해 인명사상자를 초래한 것은 방위에 속하지 않고 형사책임을 지지 않는다. 이 문제에서 남자는 여자 사무직이 주의하지 않을 때 골목으로 끌고 들어가 강간을 하려는 것은 폭력범죄에 속한다. 여성 화이트칼라 반항은 무효다. 어쩔 수 없이 그녀는 과일칼을 꺼내 그 남자에게 찔러 정당방위에 속하며 형사책임을 지지 않았다.

따라서 d 옵션을 선택합니다.

확장 A 항: 형법 제 20 조 제 2 항에 따르면 정당방위가 필요한 한도를 크게 초과하여 중대한 손해를 입힌 사람은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다. 항목 a 가 잘못되었습니다.

B 항:' 형법' 제 14 조 고의적 범죄에 관한 규정에 따르면 자신의 행동이 사회에 해로운 결과를 초래할 수 있다는 것을 알고 있으며, 이런 결과가 발생하기를 희망하거나 방치하는 것은 고의적인 범죄이며 범죄를 구성하는 것이다. 고의적인 범죄는 형사책임을 져야 한다. 항목 b 가 잘못되었습니다.

C 항: 형법 제 15 조 과실범죄에 관한 규정에 따르면 자신의 행위로 인해 발생할 수 있는 사회에 해를 끼칠 수 있는 결과를 예견할 수 있지만, 과실로 인해 예견하지 못하거나, 이미 예견했기 때문에 이런 결과를 피할 수 있다고 생각하는 것은 과실범죄다. 과실범죄는 법에 규정된 사람만이 형사책임을 진다. 항목 c 가 잘못되었습니다.

통제와 관련하여 다음 진술은 정확합니다.

A, 통제 기간은 1 개월이지만 6 개월 미만입니다.

B. 단속을 선고받은 범인은 구금할 수 없고, 법에 따라 지역사회 교정을 실시한다.

C. 단속을 선고받은 범죄자가 노동에 참가하면 적절한 경우 보수를 줄 수 있다.

D, 단속을 선고받은 범인은 한 달에 하루 이틀 집에 갈 수 있다.

답 b

분석의 첫 번째 단계는 형벌과 그 구체적인 응용을 검토하는 것이다.

둘째, 형법 제 38 조 제 3 항에 따르면, 규제를 선고받은 범죄자는 법에 따라 지역사회 교정을 실시해야 한다.

따라서 옵션 b 를 선택합니다.

확장 A 항: 형법 제 38 조 제 1 항에 따르면 규제 기한은 3 개월 이상 2 년 이하이다. 항목 a 가 잘못되었습니다.

C 항:' 형법' 제 39 조 제 2 항에 따르면, 규제를 선고받은 범죄자는 동등한 노동에 대해 동등한 보수를 받아야 한다. 이것은 문제가 건조하다는 것을 의미합니까? 적절한 경우 지불? 규정에 맞지 않다. 항목 c 가 잘못되었습니다.

D 항:' 형법' 제 43 조에 따르면 구속형을 선고받은 범인은 공안기관이 근근히 집행한다. 집행 기간 동안 징역형을 선고받은 범인은 한 달에 하루나 이틀 동안 귀가할 수 있다. 노동에 참가하는 사람은 재량에 따라 보수를 지급할 수 있다. 그래서요? 범인은 한 달에 하루 이틀 집에 갈 수 있습니까? 구속형을 선고받은 범죄자인데, 단속을 선고받은 범죄자는 이런 규정이 없다. D 개 항목이 잘못되었습니다.

A 는 한 대학의 교수이다. 그는 인보이스 환급 구매 방식을 통해 자신이 주관하는 국가자연과학기금 프로젝트 과학연구비를 20 만원을 신고했다. 행동 작문:

A. 횡령죄

B. 부패 범죄

C, 직업 횡령 범죄

D. 공적 자금의 부당 이용

답 b

제 1 단계 분석, 본 문제는 형벌의 구체적인 규정에 대한 지식을 조사한다.

둘째,' 형법' 제 382 조에 따르면 부정부패죄는 국가 직원들이 직무상의 편리함, 횡령, 절도, 사취 또는 기타 방법으로 공공재산을 불법적으로 점유하는 행위, 또는 국가기관, 국유회사, 기업, 사업단위, 인민단체 중 국가재산 관리를 위탁받은 인원이 직무상의 편리함, 횡령을 이용한다는 것을 의미한다 A 는 대학 교수입니다. 자격이 있습니까? 국가 직원? 이 범죄 주체의 규정에 따르면, 20 만원은 국가자연과학기금의 연구비로, 국유재산에 속하며, 갑은 자기 소유를 책임지고 횡령죄를 구성한다.

따라서 옵션 b 를 선택합니다.

확장 A 항:' 형법' 제 270 조에 따르면 횡령죄는 남의 재물을 불법으로 점유하고 돌려주지 않는 행위이거나, 다른 사람의 망물이나 매장물을 불법으로 점유하여 내주지 않는 행위를 가리킨다. 항목 A 가 의도에 맞지 않아 틀렸다.

C 항:' 형법' 제 271 조에 따르면 직무횡령죄는 회사, 기업 또는 기타 기관의 인원이 불법적으로 본 단위의 재물을 점유하는 것을 의미하며 액수가 크다. 제목에서 갑은 국가 직원이고, 직무횡령죄의 주체는 비국가 직원이며, 갑의 행위는 직무침범죄를 구성하지 않는다. 항목 C 가 의도에 맞지 않아 틀렸다.

D 항: 공금 횡령죄는 형법 제 384 조에 따르면 공금 횡령죄는 국가 직원들이 직무상의 편리를 이용하고, 공금을 개인 용도로 유용하거나, 위법활동에 종사하거나, 공금 액수를 크게 횡령하여 영리활동에 쓰거나, 공금 액수를 크게 유용하거나, 3 개월 이상 돌려주지 않은 행위를 가리킨다. 제목 중의 A 는 불법 소유이지 횡령이 아니다. D 항목이 의도에 맞지 않습니다. 틀렸습니다.

객관식 문제

다음 행위는 횡령죄를 구성합니다.

A. 국유지주회사 출납리는 단위 재무실에서 금고 비밀번호와 열쇠를 파악하는 편리함을 이용하여 금고 메모리를 훔치는 공금 20 만원을 이용한다.

B. 국유고속도로회사 톨게이트 수료원 진모 씨는 어음 위조, 송장 청구 안 하는 방식을 통해 1 년 안에 받을 돈 20 만원을 소유하고 있다.

C. 쳉 (cheng) 은 국유 지주 회사의 전기 기술자입니다. 쳉 (Cheng) 은 단위에 익숙한 장점을 이용하여 단위 재무실에 잠입하여 금고에 넣지 않은 공금 20 만 위안을 훔쳤다.

D. Zheng 은 민간 기업의 재무 책임자입니다. 정씨는 가짜 장부를 만드는 형식으로 회사 대출 20 만원을 개인 계좌에 예금하여 개인 지출에 사용한다.

답 AB

분석의 첫 번째 단계는 형법 분칙에 대한 지식을 조사하는 것이다.

2 단계, AB 항: 형법 제 382 조에 따르면 국가 직원들이 직무상의 편리함, 횡령, 절도, 사기 또는 기타 방법으로 공공재산을 불법적으로 점유하는 것은 횡령죄다. 국가기관, 국유회사, 기업, 사업단위, 인민단체가 국유재산 관리를 위탁한 인원이 직무상의 편리함, 횡령, 절도, 사취 또는 기타 방식으로 국유재산을 불법적으로 점유하는 것은 횡령으로 간주된다. 앞의 두 사람과 담합하여 횡령한 자를 결탁하여 * * * 범법처로 삼다. 우리나라 모 지주회사 출납리, 우리나라 모 고속도로회사 수료원은 국가기관, 국유회사, 기업, 사업단위, 인민단체가 국유재산 관리를 위탁한 인원에 속한다. 주관적으로는 직무상의 편리를 이용하여 국유 재산을 횡령, 절도, 사취하거나 불법으로 점유하는 것이 횡령죄의 구성 요소에 부합한다. AB 항목은 주제와 일치하므로 고르세요.

따라서 AB 옵션을 선택합니다.

확장 C 항: 코스는 직무상의 편리함을 이용하여 국유지주회사의 재물을 훔치지 않고, 법률규정에 부합되지 않는가? 당신의 지위를 이용하십니까? 조건, 그래서 횡령죄를 구성하지 않을 것이다. 중화인민공화국 형법 제 264 조에 따르면 절도죄는 불법 소유를 목적으로 공적 소유물을 훔치는 액수가 크거나, 여러 차례 절도, 입실 절도, 흉기 절도, 공적 소유물을 소매치기하는 행위를 가리킨다. 여정의 행위는 절도죄를 구성한다. 항목 c 가 잘못되었습니다.

D 항: 정은 모 사기업의 재무주관으로 부정부패죄의 주체적 요건을 충족시키지 못하고 부정부패죄를 구성하지 않는다. 형법' 제 271 조에 따르면 회사, 기업 또는 기타 기관의 인원은 직무상의 편리를 이용하여 본 단위의 재물을 불법으로 자기 소유로, 액수가 크고, 5 년 이하의 징역이나 구속에 처한다. 액수가 어마해서 5 년 이상 징역에 처하면 동시에 재산을 몰수할 수 있다. 정씨의 행위는 직무횡령죄를 구성한다. D 개 항목이 잘못되었습니다.

항복에 관한 다음 진술은 정확합니다.

자수한 범죄자에 대해서는 경량이나 처벌을 경감할 수 있는데, 그중에서도 범죄 줄거리가 경미하면 처벌을 면제할 수 있다.

B. 강제 조치를 취한 범죄 용의자, 피고인, 복역 중인 범죄자가 사법기관이 장악하지 못한 자신의 다른 범죄를 사실대로 진술하는 것은 자수로 인정되어야 한다.

C. 자수한 범죄자에 대해서는 경량하거나 처벌을 경감해야 하는데, 그중에서도 범죄 줄거리가 경미하면 처벌을 면제해야 한다.

D. 강제 조치를 취한 범죄 용의자, 피고인, 복역 중인 범죄자가 사법기관이 장악하지 못한 자신의 다른 범죄를 사실대로 진술한 것은 자수로 인정되지 않는다.

답 AB

분석의 첫 번째 단계는 형벌과 그 구체적인 응용을 검토하는 것이다.

2 단계, A 항:' 형법' 제 67 조에 따르면 범죄 후 자발적으로 투항하고, 자신의 범죄를 사실대로 자백하는 것은 자수이다. 자수한 범죄자에 대해서는 처벌을 가볍게 하거나 경감할 수 있다. 이 가운데 범죄 줄거리가 경미하면 처벌을 면할 수 있다. 항목 a 가 정확하고 항목 c 가 잘못되었습니다.

B 항:' 형법' 제 67 조 제 3 항에 따르면 강제조치를 취한 범죄 용의자, 피고인, 이미 사법기관이 아직 파악하지 못한 범죄를 사실대로 진술하고 사법기관이 이미 파악했거나 판결한 범죄와는 다른 범죄이므로 자수로 인정되어야 한다. 항목 b 가 정확하고 항목 d 가 잘못되었습니다.

따라서 AB 옵션을 선택합니다.

() 사형은 적용되지 않습니다.

A. 범죄 당시 연령이 18 세 이하인 사람

B, 재판시 연령이 18 세 이하인 사람.

C 재판에서 75 세 이상의 사람.

D. 시험 중 임신 한 여성

광고에 답하다

분석의 첫 번째 단계는 형벌의 구체적인 적용 지식을 조사하는 것이다.

둘째,' 형법' 제 49 조에 따르면 범죄 당시 만 18 세 미만의 사람, 재판 때 임신한 여성은 사형에 적용되지 않는다. 사형은 재판 당시 만 75 세가 된 사람에게는 적용되지 않는다. 단, 특히 잔인한 수단으로 사람을 죽게 하는 경우는 제외된다. 여기서 말하는 것은 무엇입니까? 재판할 때? 법정 재판 단계뿐만 아니라 구금에서 집행에 이르는 전체 소송 과정을 가리킨다. 따라서 사형은 형사소송의 모든 단계에 있는 임산부에게는 적용되지 않는다. A, D 당선, B 항의 표현이 잘못되어 범행 시 만 18 세 미만의 사람이어야 하므로 제외해야 한다는 것을 알 수 있다. C 항은 관건이 부족하며 재판 당시 75 세 (특히 잔인한 수단으로 사망한 경우는 제외) 로 바꿔야 한다.

따라서 광고 옵션을 선택하십시오.

셋째, 판단 문제

형법에 따르면 감형은 반드시 한계가 있어야 한다. 즉 감형 후 실제로 집행되는 형기 (예: 통제, 구속 또는 유기징역) 는 원형형의 3 분의 1 미만이 될 수 없다. 무기징역을 선고받은 사람은 형기가 10 년 이상이어야 한다. ()

답: 맞습니다

에러

답 b

제 1 단계 분석, 본 문제는 형벌과 구체적인 응용 지식을 조사한다.

둘째,' 형법' 제 78 조에 따르면 감형 후 실제 형량은 다음 기한보다 작을 수 없다. (1) 통제, 구속 또는 유기징역을 선고받은 사람은 원형형의 2 분의 1 보다 작을 수 없다. (2) 무기징역을 선고받은 사람은 13 년 이상이다. (3) 사형 집행 유예를 한 범죄자는 본법 제 50 조 제 2 항의 규정에 따라 인민법원에 의해 집행이 제한되고, 집행유예기간이 만료된 후 법에 따라 무기징역으로 줄고, 법에 따라 유기징역 25 년으로 줄고, 20 년 미만이다. 그래서 문제는 무엇입니까? 원문의 3 분의 1? 그리고는요. 10 년 이상? 잘못된 진술.

그래서 이 문제는 틀렸다.

인민검찰원과 피해자의 가까운 친척도 피고인이 협박과 협박으로 말할 수 없는 사건에 대해 이야기할 수 있다. ()

옳다

에러

대답 a

분석의 첫 번째 단계는 형법 지식을 조사하는 것이다.

2 단계:' 형법' 제 98 조에 따르면 본 법에서' 통보 후 처리' 란 피해자가 통지한 후에야 처리한다는 뜻이다. 피해자는 협박과 협박으로 알 수 없고, 인민검찰원과 피해자의 가까운 친척도 알릴 수 있다.

그래서 이 문제는 옳다.

상기 규정에 따르면, 고지권을 가진 사람은 세 가지가 있다: ① 통보 후 처리한 형사사건의 피해자; (2) 피해자가 협박과 협박으로 알 수 없는 것은 인민검찰원이 알릴 수 있다. 강요? 피해자가 묶여 있고 구금되는 것과 같은 폭력의 통제 하에 있다는 것을 의미한다. -응? 위협? 피해자가 위협을 받고 협박을 받아 인민법원에 기소할 엄두를 내지 못한다는 뜻이다. (3) 처리된 형사사건만 통보함으로써 피해자의 가까운 친척도 피해자가 협박과 협박으로 알 수 없는 경우 알려 줄 수 있다. -응? 피해자의 가까운 친척? 피해자의 부모, 자녀, 배우자, 형제자매를 일컫는 말.