법의 관점에서 볼 때, 신탁은 로마법의' 신탁유산' 제도에서 기원한다. 로마법은 유언에 따라 재산을 분할할 때 유언장을 상속인에게 직접 넘겨줄 수 있다고 규정하고 있다. 상속인이 감당할 수 없거나 감당할 수 없는 경우 신탁유증제도에 따라 재산을 제 3 자에게 위탁하거나 양도할 수 있다. 고대 로마의' 신탁유산' 은 이미 비교적 완전한 신탁개념을 형성하였으며, 처음으로 법률에 의해 결정되었다.
조작 차원에서 볼 때, 현대 신탁은 영국의' 유스타스 제도' 에서 기원했다.
봉건 시대의 영국에서는 사람들이 보편적으로 종교를 믿는다. 당시 기독교에 따르면 신도들은 "살아 있으면 많이 기부해야 한다. 죽은 후에야 천국에 갈 수 있다.". 이로 인해 교회의 땅이 계속 늘어났다.
당시 영국의 법에 따르면 교회의 토지는 서비스세가 면제되었다. 교회 토지의 급증은 국가 서비스에 대한 세금이 점차 줄어들고 있다는 것을 의미한다. 이것은 의심할 여지없이 왕과 봉건 귀족의 이익에 영향을 미쳤다. 그리고 13 세기 초 영국 왕 헨리 3 세는 누구나 한 교회 단체에 토지를 증여할 수 있도록 왕의 허가를 받아야 한다는 몰수법령을 공포했다. 누구든지 무단으로 매각하거나 증여하면 그 땅을 몰수해야 한다.
당시 영국의 대부분의 판사는 기독교인이었다. 교회가 불리한 국면에서 벗어날 수 있도록' 형평법원' 을 통해 로마법을 참고한 신탁유증제도를 통해 (유스) 제도를 창설했다. 유스타스 제도의 구체적인 내용은 토지를 교회에 기부하는 사람은 직접 양도하지 않고 제 3 자에게 주는 목적이 교회의 이익을 보호하는 것임을 보여 주는 것이다. 제 3 자는 토지에서 얻은 수익을 교회에 양도해야 한다.
봉건제도의 철저한 붕괴와 자본주의 시장경제의 수립으로 계약 관계의 성숙, 상업신용과 화폐신용의 발전, 분업의 복잡성이 날로 복잡해지면서 유스타스 제도는 점차 현대신탁으로 발전했다.
회사 신탁의 출현
현대신탁제도는 19 세기 초에 미국에 도입되었다. 처음에는 영국에서처럼 개인이 유언장, 재산 관리 및 기타 민사신탁업무를 수행했다. 자금 집중을 촉진하기 위해 이윤을 목적으로 하는 금융신탁회사가 생겨났다. 미국은 우선 개인신탁을 회사신탁으로, 민사신탁을 상사신탁으로 전환했다.
뉴욕 농업화재보험대출회사는 미국 1822 에 설립돼 농민대출신탁투자회사로 이름을 바꾼 세계 최초의 신탁투자회사다. 현대신탁회사는 보험에서 유래했고, 회사제 신탁재테크 상품은 최초로 보험판매원을 통해 대중에게 판매되어 결국 보험업에서 분리되었다고 할 수 있다.
미국의 신탁업
미국은 신탁업이 가장 발달한 나라이다. 신탁자산 규모, 신탁제품의 풍부함, 규제체계의 완벽성 등 미국의 신탁업이 선두를 달리고 있다. 미국은 오늘날 세계 신탁업계에서 가장 혁신적인 나라이다. 미국 금융체계에서 신탁기관과 상업은행은 동등한 지위를 누리고 있다. 자산 소유권으로 볼 때, 미국의 신탁자산, 은행자산, 보험자산은 3 분의 1 천하이다. 분류
신탁계획 자금 운용 방향에 따라 집합자금 신탁은 다음과 같은 유형으로 나눌 수 있다.
(1) 증권투자신탁은 수탁자가 의뢰인의 위탁을 받아 쌍방이 약속한 대로 증권시장에 신탁자금을 투자하는 신탁을 말한다. 주식투자신탁, 채권투자신탁, 조합투자신탁으로 나눌 수 있습니다.
(2) 포트폴리오 투자 신탁은 고객의 위험 선호도에 따라 채권, 주식, 펀드, 대출, 실업투자 등 금융수단을 선택하는 것이다. 개인화된 조합 비율로 운영되고, 신탁재산을 관리하며, 효과적으로 가치를 더하다.
(3) 부동산투자신탁, 즉 수탁자는 의뢰인의 위탁을 받아 쌍방의 약속에 따라 신탁자금을 부동산이나 부동산 담보대출에 투자한다. 중소투자자들이 작은 자금으로 투자한 부동산 투자신탁을 통해 간접적으로 대규모 부동산 투자의 수익을 얻었다. 신탁은 신뢰를 바탕으로 한 재산 관리 제도이다.
② 신탁 재산권 주체와 이해 주체의 분리.
③ 신뢰 관리 모델은 유연하고 적응력이 강하다.
④ 신탁 재산 독립.
⑤ 재산권은 신뢰의 전제이다. 위탁대리인이란 대리인이 권한 범위 내에서 피대리인의 이름으로 제 3 자와 발생한 법률행위를 말하며, 이 행위의 법적 결과는 피대리인이 직접 부담한다.
위임과의 차이점은 다음과 같습니다.
① 참가자 수가 다릅니다.
신탁의 당사자가 많은데, 적어도 의뢰인, 수탁자, 수혜자를 포함한다. 그러나 피대리인 (또는 의뢰인) 과 대리인 (또는 대리인) 만이 대리인의 당사자다.
(2) 재산 소유권과 관련된 다양한 변화:
신탁에서 신탁재산의 소유권을 이전할 때는 의뢰인에서 수탁인으로, 수탁자가 대신 관리해야 한다. 위탁 재산의 소유권은 항상 의뢰인이나 의뢰인의 손에 있으며 소유권의 이전은 없다.
③ 설립 조건이 다르다.
신탁을 설립하려면 반드시 일정한 신탁재산을 가져야 하며, 합법적으로 소유한 사용자 신탁이 없는 의뢰인의 재산신탁관계는 확정할 수 없다. 위탁 대리인 관계는 반드시 재산의 존재를 전제로 하는 것은 아니며, 정해지지 않은 재산도 위탁 대리인 관계를 수립할 수 있다.
(4) 재산의 통제 정도가 다르다.
신탁에서 수탁자는 법률 법규의 틀 아래 신탁재산을 관리하고 신탁계약에 따라 행동하며 일반적으로 의뢰인과 수혜자의 감독을 받지 않는다. 위임 대리인에서 대리인 (또는 대리인) 의 대리인 (또는 대리인) 의 감독.
⑤ 관련된 권한이 다르다.
신탁수탁자는 신탁계약의 약속에 따라 신탁재산을 관리하고 운용하며 광범위한 권한과 충분한 자유를 누리며 의뢰인이 간섭하지 않는다. 위임 대리인에서 대리인 (또는 대리인) 의 권한은 좁고, 의뢰인 (또는 대리인) 의 허가에 의해서만 제한되며, 언제든지 수탁자 (또는 대리인) 에게 지시를 내릴 수 있으며 복종해야 합니다.
용어의 안정성은 다릅니다.
신탁행위가 성립되면 원칙적으로 신탁계약을 해지할 수 없다. 의뢰인이나 수탁자가 사망, 철회 또는 파산하더라도 신탁존속기간에는 영향을 주지 않으며 신탁존속기간은 안정적이다. 위임 대리인 관계에서 의뢰인 (또는 의뢰인) 은 언제든지 위임 대리인 관계를 철회하고 해지할 수 있으며, 계약은 쉽게 해지되기 때문에 위임 대리 기간의 안정성이 떨어집니다. 신탁과 은행 신용대출은 모두 신용방식이지만, 또 다르다.
1, 다른 경제 관계
신탁은' 위탁, 대인재테크' 의 경영 취지에 따라 금융과 재산관리를 하는 것으로, 의뢰인, 수탁자, 수혜자 3 자를 포괄하며, 그 신탁행위는 다자간 신용관계를 보여준다. 은행 신용은' 신용 중개' 로서 은행, 예금자, 대출자 간의 양자 신용 관계이다.
2. 다른 배우.
신탁업무의 주체는 의뢰인이다. 신탁행위에서 수탁자는 의뢰인의 뜻에 따라 업무를 전개하여 수혜자를 위해 봉사해야 한다. 전체 과정에서 의뢰인은 주동적으로, 수탁자는 수동적으로 신탁계약을 이행하고, 의뢰인의 의도에 의해 제약을 받는다. 은행 신용대출의 주체는 은행이며, 은행은 독립적으로 대출과 경영을 발행한다. 그 행위는 예금인의 의지에 의해 제약을 받지도 않고, 대출자의 의지에 의해 강요받지도 않는다.
위험은 다릅니다.
신탁은 일반적으로 의뢰인의 뜻에 따라 신탁재산을 경영하고, 신탁의 경영 위험은 일반적으로 의뢰인이나 수혜자가 부담한다. 신탁투자회사는 수수료와 커미션만 받고, 신탁원금은 잃지 않고, 최저수익은 보장하지 않는다. 은행 신용대출은 국가가 규정한 예금 금리에 따라 예금을 흡수하고, 대출을 발행하고, 자영업을 하는 것이다. 따라서 은행은 전체 신용자금의 운행 위험을 감당하고 있으며, 파산하지 않는 한 기일에 따라 예금 원금을 지불해야 한다.
4. 청산방식이 다릅니다.
은행이 파산할 때 예금과 대출은 파산 청산재산으로 청산에 참여한다. 신탁투자회사가 종료되면 신탁재산은 청산재산에 속하지 않으며, 신탁인이 계속 관리하여 신탁재산을 손실로부터 보호한다.