나는 여러 해 동안 법업에 종사해 왔으며, 업계의 규칙을 잘 알고 있으며, 많은 업종의 난상을 본 적이 있다. 변호사 집업 규칙이나 변호사 집업 내막을 쓸지 말지 망설이며 더 많은 번거로움 센터 사람들을 구덩이에 빠뜨리고 변호사를 찾는 길에 우회로를 덜 걷게 했다. 계속 쓰지 않은 이유는 시간이 없고 무시당할까 봐 두려웠기 때문이다. 이틀 전 상하이의 한 회사 직원은 모두 구속되어 가족들은 머리 없는 파리처럼 변호사를 찾아다녔다. 제 친구 중 한 명은 마침 회사의 소프트웨어 엔지니어였고, 그 중 한 명도 참여했습니다. 그들의 가족들과 교류할 때, 나는 그들이 관심을 갖는 것이 "변호사를 어떻게 찾느냐?" 라는 것을 발견했다. "자신에게 가장 적합한 변호사를 어떻게 선택합니까? 클릭합니다 "변호사는 어떻게 요금을 부과합니까? 클릭합니다 나는 아무것도 몰라서 필요한 사람에게 도움을 주기 위해 글을 쓰기로 했다.

1. 변호사를 어떻게 찾습니까? 변호사를 찾는 방법은 무엇입니까?

변호사를 찾는 방법에는 여러 가지가 있다. 가장 쉽고 직접적인 방법은 사법부에 접속해 정무공개 → 변호사 검색을 클릭하고 찾고자 하는 도시를 선택하면 해당 도시의 모든 법소, 변호사, 변호사의 집업 연한을 보여주는 것이다. 이런 수색의 장점은' 황소' 를 만나지 않고 변호사에게 직접 연락할 수 있다는 것이다. 단점은 변호사의 전공 방향이 드러나지 않고 자신의 분쟁 분야 전문가인지 아닌지를 두 번 찾아야 한다는 점이다.

브라우저를 통해 도시+전문 방향+변호사를 직접 검색할 수도 있습니다. 예를 들어 선택할 수 있는 변호사가 많이 있을 것이다. 장점은 전문적인 방향에 따라 직접 변호사를 찾을 수 있다는 것이다. 단점은 당신이 진짜 전공인지 가짜 전공인지를 감별해야 한다는 것이다. 이제 유료 온라인 마케팅 후 홈페이지에 올릴 수 있습니다. 따라서 인터넷에서 검색한 변호사가 정말 전공인지 확인하기 위해서는 다음과 같은 핵심 단계가 필요합니다. 심판 서류 네트워크에 로그인하여 변호사가 최근 1 ~ 2 년 동안 대리한 사건을 검색하고 대리한 적이 있는지 확인하십시오.

현실에서 많은 사람들이 지인의 소개를 찾는 것을 좋아한다. 사실 저는 개인적으로 지인의 소개가 좋고 나쁘다고 생각합니다. 좋은 점은 아는 사람이 중개인이 되어 심리적으로 더 믿을 만하다고 느낄 수 있기 때문이다. 단점은 변호사와 얼마나 잘 아는 지 알지 못한다는 것입니다. 그들이 아는 변호사의 전문적인 방향은 그들이 만나는 분쟁과 반드시 일치하지는 않는다는 것입니다. 예를 들어, 그들이 아는 변호사는 형사 분야의 전문가일 수도 있고, 그들이 해결해야 할 것은 지분 분쟁일 수도 있다. 변호사는 형사 분야에서 확실히 좋은 변호사이지만, 자신에게 적합하지 않은 사건은 모두 헛수고이다.

둘째, 자신에게 가장 적합한 변호사를 선택하는 방법?

우선, 어떤 종류의 분쟁을 겪고 있는지 확인하고 사건 유형에 따라 변호사를 찾아야합니다. 예를 들어, 범죄 혐의를 받고 있다면 형사 분야의 변호사를 찾아야 합니다. 이혼 분쟁이 있으면 결혼 가정 업무 분야의 변호사를 찾아야 한다.

둘째, 사건의 크기를 정확하게 판단하고 자신의 필요에 따라 변호사를 찾는다. 예를 들어, 관련된 사람이 많고 사건이 복잡하기 때문에 선임 변호사나 전문 변호사 팀을 찾아야 합니다. 전문 변호사 팀, 여러 사람이 합작하여 사건을 처리하면 효율성과 사유가 사례보다 훨씬 뛰어나다.

마지막으로, 비용이 많이 드는 변호사가 자신에게 꼭 맞는 것은 아니며, 비용이 낮은 변호사는 자신에게 적합하지 않을 것이다. 나는 비용이 좀 더 많이 들지만 사건을 진지하게 처리하는 변호사를 선택하는 것보다 비용이 적게 들고 보증표가 있는 변호사를 결코 선택하지 않을 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 일과 생활 수준을 유지하기 위해 대부분의 변호사는 연간 소득 창출 목표를 가지고 있다. 총수익이 고정된 경우 한 사건의 단가가 낮을수록 처리해야 할 사건이 많을수록 각 사건에 배정되는 정력이 줄어든다. 사람의 정력은 제한되어 있고, 1 년에 처리할 수 있는 사건의 수도 제한되어 있다. 1 년에 10 사건을 처리하는 것과 1 년에 50 건을 처리하는 것은 절대 다르다. 사건을 연구할 시간과 정력이 없다면, 사건 처리의 질을 어떻게 보장할 수 있습니까?

도안 형사변호인팀의 전형적인 사례 20 19

돈 모모모씨를 기소하지 않고 마약 은닉 혐의를 받고, 하오 변호사는 신문을 읽고 범죄 용의자와 소통한 뒤 범죄 용의자 돈 모모모모모모씨가 x 가 마약 범죄자라는 것을 주관적으로 알지 못하며, 그는 X 가 수사기관의 수사를 피하도록 돕고 싶지 않다고 생각했다. 이에 따라 수사기관은 돈 모모씨가 마약 은닉죄를 저질렀다고 인정했다. 하오 변호사는 검찰원에 대단소 변호 의견을 제출했고, 무석시 혜산구 인민검찰원은 변호사의 변호 의견을 받아들여 결국 돈 모모모모씨에 대해 대단소 결정을 내렸다.

기소 안 함 사건 q 모 씨는 마약 밀수 혐의를 받고 있다. 심사 기소 단계에서 하오 변호사는 Q 씨의 범죄 줄거리가 경미하고 불기소 조건에 부합한다고 판단해 검찰원에 대단한 고소변호의견을 제출했다. 결국 무석시 인민검찰원은 변호사의 변호의견을 받아들여 Q 씨에 대해 대단한 소소 결정을 내렸다.

질적 변호 성공안 이모 씨가 사기 혐의를 받고 있다. 검찰은 범죄19 만여원을 기소하고 유기징역 10 년 이상을 선고했다. 하오 변호사는 조사를 거쳐 이씨가 사기의 고의가 없다고 판단하고 사기죄를 구성하지 않고 법정에 변호의견을 제출했다. 무석시 혜산구 인민법원은 변호사의 변호의견을 받아들여 이씨가 사기죄를 구성하지 않고 죄명을 불법 경영죄로 변경했다고 주장했다. 마지막으로 징역 6 개월, 집행유예 1 년을 선고했다.

이씨의 마약 밀매 혐의 사건에서 하오 변호사는 2 심 단계에서 변호에 개입했다. 1 심 극히 불리한 결과, 열심히 채점하면서 효과적인 답변을 통해 검찰이 법정에서 개판을 건의하며 훌륭한 사회적 반향을 얻었다.

사건을 반환하여 모모모씨가 위조 등록상표를 판매한 상품의 혐의를 받고 있다. 하오 변호사는 2 심 단계에서 변호에 개입했다. 그는 자세히 읽은 후 본 사건의 사실이 분명하지 않고 증거가 부족하다고 생각했다. 그는 법원에 재심을 반송할 것을 건의했다. 무석중원은 변호인의 의견을 완전히 받아들여 사건을 재심에 돌려보냈다.

경범죄 변호가 성공한 상황에서 이 씨는 사기 혐의를 받고 있다. 수사기관은 범죄 금액이 거의 90 만 명에 육박한다고 인정했다. 변호사가 개입한 후 사건 처리 기관과 적극적으로 소통하여 변호의견을 제출하다. 결국 검찰은 이 범죄 금액 46 만여원을 기소해 양형 기준을 낮춰 좋은 변호 효과를 거뒀다.

경범죄 변호 성공 사례 엽모 씨는 시민의 개인 정보 침해 혐의를 받고 있다. 하오 변호사의 효과적인 변호를 통해 법원은 양형 기준을 낮추고 엽모씨가 압수한 핸드폰을 되찾았다.

취보후심 사건에서 유씨는 가짜 약을 생산 판매, 판매한 혐의를 받고, 팀이 대리하는 피고인 4 명은 수사 단계에서 모두 보석으로 재판을 기다리고 있다.

과실로 인한 사망 사건에서 하오 (Hao) 는 피해자 가족의 대리인으로서 법원에 자신의 의견을 제출했다. 결국 법원은 대리인의 의견을 받아들여 피고인이 피해자 가족들의 각종 비용 63 만여원을 배상하도록 판결했는데, 그 중 사망보상금은 53 만원이었다.

다른 반응이 좋은 사례.

정생산판매유독유해식품사건

장은 플러그인 소프트웨어를 파는 사건을 했다.

오모 강도 살인사건

왕 마약 밀매 사건

마약 밀매 사건

진 모 사기 사건

이사기 사건

장사기 사건

사기 사건에 감사하다

고강간 사건

양 강간 사건

왕불법 구금안

말이 카지노 사건을 개설하다