현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 저작권법은 사회의 보편적인 준수를 받지 못했다.
저작권법은 사회의 보편적인 준수를 받지 못했다.
최고인민법원이 발표한 자료에 따르면 최근 3 년 동안 인민법원이 새로 접수한 1 심 사건 중 저작권 사건 수가 해마다 크게 늘고 있다. 기자와의 인터뷰에 응한 지적재산권법 전문가들은 20 여 년의 발전을 거쳐 우리나라가 비교적 완벽한 저작권 법률 체계를 확립했다고 생각한다. 하지만 사회규범과 대중심리로 인해 타인의 작품을 사용할 수 있는 허가가 필요하다는 인식이 보편화되지 않고, 게다가 저작권법제도가 실제로 보편적으로 시행되지 않아 저작권 손해배상 비용이 너무 낮고 저작권 분쟁이 계속 증가할 것으로 보인다. 2065 년 67,204,438+05, 2065 년 86,989,438+06, 2065 년 65,438+037,267,438+07.

최고인민법원이 발표한 자료에 따르면 최근 3 년 동안 인민법원이 새로 접수한 1 심 사건 중 저작권 사건 수가 해마다 크게 늘고 있다.

기자와의 인터뷰에 응한 지적재산권법 전문가들은 20 여 년의 발전을 거쳐 우리나라가 비교적 완벽한 저작권 법률 체계를 확립했다고 생각한다. 하지만 사회규범과 대중심리로 인해 타인의 작품을 사용할 수 있는 허가가 필요하다는 인식이 보편화되지 않고, 게다가 저작권법제도가 실제로 보편적으로 시행되지 않아 저작권 손해배상 비용이 너무 낮고 저작권 분쟁이 계속 증가할 것으로 보인다.

저작권법 자체에는' 경상' 이 있다

최근 20 년 동안의 작가 저작권 분쟁을 돌이켜보면 왕몽 등 6 명의 작가가 저작권 침해 분쟁으로 세기 인터넷 전파기술유한회사를 기소하는 것은 상징적인 사건이다.

65438+ 1999 년 5 월 3 1 일 왕몽, 필숙민, 장승지, 장지에, 장항항

원고 왕몽, 필숙민, 장승지, 장지에, 장항항, 유진운은 각각' 하드 죽',' 약 죽음',' 다크호스',' 북하',' 장길',' 백양귀비',' 백양귀비' 를 주장했다

저작권 요청:

1 심, 2 심, 1999 12 14 를 거쳐 베이징시 제 1 중급인민법원은 이 저작권 분쟁 사건에 대해 최종 판결을 내렸다. 피고는 인터넷 콘텐츠 제공자로서 인터넷에 원고의 작품을 퍼뜨렸다.

최근 10 년 동안 작가가 저작권 분쟁을 겪은 경우가 흔하다.

2009 년에 여성 작가 면화가 구글을 고소했다. 이후 중국 인물저작권협회는 여러 작가를 조직하여 구글에 위권을 행사하고, 구글은 결국 중국 작가에게 사과하고 관련 협의를 달성했다.

20 1 1 년 4 월 베이징시 서성구 인민법원은 돌고래 출판사가 장양소설' 제 2 차 악수' 를 만화로 개편한 사건에 대해 임의로 판결을 내렸고 돌고래 출판사가 원작 저작권자 장양의 허가를 받지 못하고 장양의 개편권과 서명권을 침해했다고 판단했다.

2065438+2005 년 7 월, 작가는 베이징시 서성구 인민법원에 민사고소장을 제기해 우한 대학 출판사가 시리즈 소설' 신의 얼굴' 의 발표권, 서명권, 작품 완전권을 침해했다고 기소했다. 피고에게 사과하고 경제적 손실과 정신적 손실 80 만원을 배상할 것을 요구했다. 두 달 후 서성구 법원은 이 사건에 대해 1 심 판결을 내렸고, 우한 대학 출판사는' 베이징 조간신문' 에서 원고에게 사과하라고 판결했다.

자료에 따르면 중국 법원이 접수한 저작권 사건의 수가 해마다 크게 증가했다.

최고인민법원이 발표한 자료에 따르면 20 15 년 인민법원이 새로 접수한 1 심 사건 중 저작권사건 67204 건이 나왔다. 20 16 년, 지방 각급인민법원 * * * 1 심 저작권사건 86989 건; 20 17 년 인민법원은 1 심 저작권 사건 137267 건을 새로 접수했다.

중국 인민대학교 법과 지적재산권학원 교수인 만용은 법제일보 기자에게 이것이 단순히 저작권법의 문제가 아니라고 말했다. 한편, 인터넷과 같은 기술의 발전으로 저작권 침해의 불법 복제 및 발행이 쉬워졌습니다. 한편, 사회규범과 대중심리는 다른 사람의 작품을 사용하는 데 승인이 필요하다는 보편적인 인식을 형성하지 않고, 오히려 향유해야 한다고 생각한다. 특히 인터넷에서는 더욱 그렇다.

만용의 눈에는 저작권법 자체에도' 경상' 이 있다. 예를 들어, 불법 비용이 너무 낮아 침해권자의 요행을 초래할 수 있다. 법원이 패소 판결을 내리더라도 배상 금액은 이익보다 훨씬 낮다.

장홍보 () 중국 문자저작권협회 총책임자도 지난 3 월 신문 전재 원고료 기준은 천자 100 원, 교재 선택 원고료 기준은 연간 천자 당 300 원이라고 글을 썼다. 저자가 소송을 통해 보수를 받을 권리를 지킨다고 해도, 받은 보상은 권리 보호 비용을 전혀 보상할 수 없다. 그래서 소송 유권을 통과한 작가는 거의 없다.

장홍파의 관점에서 볼 때, 현행 저작권법에 규정된' 법정허가' 제도는 현행 저작권법의' 경상' 으로, 구제와 보장 메커니즘이 부족해 권리자와 이용자 간의 이익 불균형을 야기했다.

법을 개정하여 위법 비용을 올리다.

1990 년 9 월, 제 7 회 전국인민대표대회 상무위원회는 1996 년 6 월 1 일부터 시행된' 중화인민공화국 저작권법' 을 심의했다.

저작권법의 반포와 시행은 시민의 지적 노동 성과를 보호하고, 많은 문화예술인들의 창조성을 동원하며, 우수한 작품의 광범위한 전파를 촉진하는 데 중요한 의의가 있다.

30 년 동안 저작권법은 200 1 및 20 10 에서 두 번 개정되었습니다. 현재 저작권법의 세 번째 개정이 진행 중이다.

장홍파는' 저작권법' 개정에 해당 조항을 추가하여' 법정허가' 제도의 무결성을 보장할 것을 건의했다. 예를 들어,' 법정허가' 제도의 적용에 필요한 조건을 설정하고, 적용 조건을 위반하는 처벌 조치를 제정하고, 저작권행정법 집행을 강화하면 현행저작권법' 법정허가' 의 결함을 효과적으로 보완할 수 있다.

장홍파는 특히 법을 개정할 때 신문 교재 출판사 라디오 방송국 등 사용자가' 법정허가' 제도를 적용할 때 저작권 집단관리조직에 본 단위의 정보와 그 사용 작품에 대한 정보를 제출하도록 요구할 수 있다고 주장했다. 둘째, 발표된 작품을 사용할 때는 저자의 이름, 작품 이름, 출처를 명시해야 한다. 다시 한 번, 사용 후 합리적인 시간 내에 국가가 규정한 보상 방식과 기준에 따라 권리자나 저작권 집단관리조직에 제때에 보수를 지급해야 합니다.

만용은' 법제일보' 기자에게 우리나라 저작권법 제도가 199 1 설립 이후 관련 법률규칙이 비교적 완비되었지만, 법 집행력은 여전히 더욱 강화되어야 한다고 말했다. 특히 저작권 침해 손해배상 분야에서는 더욱 강화되어야 한다. 처벌력 강화, 징벌적 배상 증가, 법정 최고배상액 대폭 인상으로 침해자의 위법 비용을 크게 올려야 한다.

중국 정법대 교수, 중국 지적재산권법학연구회 부회장인 펑샤오청은 법제일보 기자에게 저작권자로서 권익 의식을 강화하고 법에 따라 자신의 합법적인 권익을 보호하고 자신의 저작권을 보호해야 한다고 말했다.

면책 조항:

1. 이 글의 일부 문자와 사진은 인터넷에서 온 것이다. 문제가 있으면 제때에 저희에게 연락하십시오.

2. 편집 요구로 인해 글과 그림이 필연적으로 연결되지 않아 참고용으로만 제공됩니다. 관련된 모든 문장, 사진, 오디오 비디오 파일 등을 전재하면 저작권자가 저작권을 소유한다.

3. 본 문서의 내용이 실수로 미디어나 개인의 지적 재산권을 침해한 경우 즉시 삭제하시기 바랍니다.