정치력의 영향을 받지 않는 통신 시스템은 거의 없다. 정치세력이 대중 전파에 대한 통제는 단지 대중의 전파를 이용하여 자신의 권력을 확대하거나 자신의 통치를 확고히 하는 것이다. 만약 그들이 기대한 보답을 받지 못한다면, 정치세력은 통제력을 높일 것이며, 때로는 거의 어떤 대가를 치르기도 한다. 정치력 중에서 정부 통제가 가장 중요하다. 미국 전파학자 시버트는 정부와 대중 전파 사이에는 네 가지 관계가 있다고 지적했다: 1 제한, 특정 내용의 전파를 금지하기 위한 것이다. 2. 관리, 즉 정부가 법률과 각종 규제에 의지하여 행정과 업무관리를 하는 것이다. 3. 원조, 즉 정부가 전파 사업을 촉진하기 위한 각종 조치를 취하는 것이다. 4. 참여는 정부가 자기 관리와 미디어 활용을 통해 대중과 직접 소통하는 것을 의미한다.
한 나라의 헌법은 언론과 전파를 규정하고 있고, 일부 국가는 관련 법률을 제정하고, 한편으로는 대중전파를 위한 법적 보장을 제공하고, 다른 한편으로는 전파 활동의 범위를 제한하고 있다. 실제로 정부는 관련 법률과 법령에 따라 대중매체 조직과 그 내용을 제한, 관리 및 감독하여 국가, 인민, 통치 계급의 이익을 해치는 것을 방지한다. 또한 정부는 관련 제도와 기관을 설립하여 신문업에 대한 관리를 강화했다.
정부도 정보원을 통제함으로써 대중의 전파를 통제할 수 있다. 이는 정부 기관이 의도적으로 특정 뉴스를 차단하거나, 희석하거나, 의도적으로 개방하고, 다른 뉴스를 부각시킨다는 것을 의미합니다. 또는 주요 뉴스의 보도 방침과 원칙을 규정하여 뉴스 보도가 가능한 한 유리하게 될 수 있도록 한다. 정부는 보도 자료 및 기밀 유지 시스템을 통해 뉴스 보급을 통제합니다. 정부 보도 자료의 주요 형태는 TV 발표, 방송 연설, 기자회견을 열다 기자회견을 열다 보도 자료 단독 회견 기자 등.
경제 통제:
경제통제는 우선 뉴스 매체 소유자가 전파 과정과 내용에 대한 통제로 나타났다. 서양에서는 기업과 미디어가 세 가지 방식으로 결합되어 있습니다.
A. 자본 투자를 통해 주주가 된다.
B. 합병을 통해 경영이 부실하거나 실력이 약한 언론을 산하기업으로 만들었다.
C. 체인 이사제, 인사에서 기업과 언론을 연합하여 기업과 언론의 이익을 밀접하게 연결시킨다.
특정 조건 하에서 일부 대기업은 통신 분야에 발을 들여놓는데, 그 영향력은 거의 전방위적이며, 한 나라의 정치, 경제, 특정 정책에 이르기까지 중요한 역할을 할 수 있다. 특히 서구 사설매체의 소유권이 점점 집중되고 독점이 경제통제의 중요한 형태가 되면서 대중전파는 독점 자본의 이익에 굴복하지 않을 수 없다. 언론의 소유자는 수시로 사회 비판에 참여한다. 이런 상황은 그들로 하여금 불가피하게 사회를 통제하고 조종하게 했다. 대기업은' 영리사업' 으로서 소속 대중매체의 이익과 연계해 뉴스의 진실성을 이익의 희생양으로 만들었다. 미디어의 소유권을 파악함으로써 소유자는 구체적인 전파 방침과 정책을 직접 결정하고, 실무자들이 미디어 소유자의 의도와 채택된 보도 정책을 배우고, 이해하고, 정확하게 이해할 수 있도록 잠정적으로 유도한다. 예를 들어 1989, 미국 제너럴 일렉트릭 산하의 전국 방송사 NBC 가' 오늘의 뉴스' 프로그램을 방영할 때 제너럴 일렉트릭 열등한 제품에 대한 내용을 삭제했다.
관객 감독 및 통제:
대중 전파는 정치 경제 요인에 의해 통제될 뿐만 아니라 사회 문화 환경에 의해서도 통제된다. 신앙은 대중이 전파하는 신앙 공간을 구성한다. 사람들의 신앙에 적합한 대중이 정보를 전파하는 것은 이런 신앙이 인정받는 사회 환경에서 전파의 우세를 쉽게 얻을 수 있다. 어떤 사회 환경에서 정치적 특색을 지닌 대중 전파 정보가 사람들의 인정과 갈망을 불러일으키고 사람들의 관심을 받는 것은 사건 자체의 중요성뿐만 아니라 전파 환경의 적합성에도 달려 있다. 믿다
미디어 조직 제어:
대중전파정보는 기자, 편집자 등 전문 전파자들이 사실을 가공하는 것으로, 그들의 개인적 감정, 개인적 경험, 문화적 배경, 가치관은 모두 사실을 가공하는 과정에서 드러난다. 전파 종사자들은 전파 과정에서 문지기 역할을 하며 정보를 필터링하고 선별한다. 오색찬란한 사회에 직면하여, 최고의 전파자들도 복잡한 사회 동태의 한 측면만을 접하고 이해할 수 있을 뿐이다. 우리는 그 사실들을 처리하고 무시할 수 있는 선택권이 있으며, 우리가 들은 것을 기록하기가 어렵다. 같은 사건이라도 사람마다 견해가 다르고, 의사 소통의 내용이 다를 수 있으며, 때로는 모순과 대립까지 있을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
문지기의 행동은 개인의 행동이 아니다. 미디어 조직과 규범의 영향을 받을 뿐만 아니라 사회 문화적 배경 전체의 영향을 받기 때문이다. 문지기의 활동은 주관적으로 보이지만 실제로는 객관적인 필연성의 제약을 받는다. 대만 전파학자 이김천은 "대중매체의 대부분의 오디오가 근원에서 목적지까지 변천을 거쳐 본래의 면모를 잃었다" 고 지적했다. 문지기의 간섭을 피할 수 있는 대중 전파 조직은 없다. 따라서 보도 네트워크가 얼마나 보편화되고, 설비가 얼마나 완벽하고, 태도가 얼마나 성실하든, 세상의 본모습을 진실하게 보여줄 수 있는 방법은 없다. "