유한회사는 독립된 기업법인으로서 그 모든 재산에 대한 책임을 지고, 회사 주주는 그 출자를 제한한다. 회사의 독립법인격은 회사의 책임을 주주의 책임과 분리한다. 회사 재산이 회사의 전체 채무를 완전히 청산할 수 없더라도 회사 주주는 회사 채권자에게 상환하는 것을 면제한다. 이 이론에 따르면, 회사가 법정 취소 수속을 처리한 후, 즉 법인 자격을 상실하고, 회사든 주주든 회사의 이전 채무에 대해 책임을 질 필요가 없다. 그러나 주주가 회사의 독립법인 지위와 주주의 유한책임을 남용하여 각종 회피법, 위법 행위에 종사한다면 채권자의 이익은 쉽게 손해를 볼 수 있다. 채권자의 이익을 보호하고 안정된 시장경제질서를 지키기 위해 2005 년 회사법은 법인 인격 부정제도, 즉' 회사 베일을 벗기다' 이론을 도입했다. 이 법 제 20 조는 "회사 주주가 법인 독립지위와 주주 유한책임을 남용해 채무를 회피하고 회사 채권자의 이익을 심각하게 해치는 것은 회사 채무에 대한 연대 책임을 진다" 고 규정하고 있다. 이에 따라 회사가 상쇄된 후 어떤 경우에는 채권자가 원주주에게 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 그러나' 회사법' 제 20 조는 회사 법인인격과 주주 유한책임을 부정할 수 있는 상황을 명확히 규정하지 않고 원칙적으로 이 조항이 적용되는 전제조건을' 회사 주주가 회사 법인의 독립지위와 주주 유한책임을 남용한다' 고 규정하고 있다. 회사법의 사법 해석, 법원 사례 등에 따르면. , 필자는 회사가 상쇄된 후 주주들이 법적 책임을 져야 하는 상황을 요약했다. 주로 1 을 포함한다. 주주출자결함인' 회사법' 은 주주출자가 진실하고 완전해야 한다고 요구하지만, 실제로 주주출자에는 회사 등록자본 부족, 허위 출자, 등록자본 허위 등의 결함이 있다. "최고인민법원의 몇 가지 문제 적용에 관한 규정 (2)" (이하 "회사법 사법해석 2") 제 22 조 규정 또한 상하이시 고등인민법원' 회사 소송 사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 은' 출자 부족 (허위 출자) 주주가 회사 채무에 대한 출자 부족 범위 내에서 연대 책임을 져야 한다' 고 명확하게 규정하고 있다. 주주출자 부족으로 회사 등록자본이' 회사법' 에 규정된 최소 기준보다 낮기 때문에 법에 따라 회사 법인 자격 (회사 법인 자격이 부정됨) 을 만들어 회사 채무에 대한 무한한 연대 책임을 질 수 없다. 2. 주주가 출자를 탈주한' 회사법' 은 회사 자본이 진실하고 완전해야 하지만, 충실해야 하는 상태를 유지해야 한다. 주주가 출자한 후 일부 또는 전체 출자를 탈피하거나 양도하여 회사의 이행 능력이 부족한 것은 분명히 자본 충실도 원칙에 위배되며 주주는 회사 자산을 탈주하는 범위 내에서 회사 채무에 대한 연대 책임을 져야 한다. 주주가 모두 등록 자본을 탈피하거나 탈주한 후 등록 자본이 법정 최저한도에 도달하지 못한 경우, 회사는 주체자격이 없는 것으로 간주되며 주주가 모든 법적 책임을 진다. 등록자본 탈주, 줄거리가 심각하며 형사책임도 관련될 수 있다. 3. 회사 청산 절차가 위법입니다. 회사법은 회사의 취소가 법정 청산 절차를 거쳐야 한다고 요구하며, 그렇지 않으면 이미 상쇄된 경우에도 주주에게 배상 책임을 요구할 수 있다. 회사 취소에 대한 구체적인 요구 사항은' 회사법' 제 10 장' 회사의 해체와 청산',' 회사법' 사법해석 2,' 회사 등록관리조례' 제 6 장' 등록 취소' 를 참조하십시오. 이러한 법률 규정과 함께 청산 절차 위법의 구체적인 성과에는 (1) 회사가 해산된 후 주주가 회사 재산을 악의적으로 처분하고 채권자에게 손해를 입히고 채권자는 인민법원에 주주가 회사 채무에 대해 상응하는 배상 책임을 져야 한다고 주장할 권리가 있다. (2) 회사가 청산하지 않았거나 허위청산하지 않은 경우 주주는 회사 해산 후 법에 따라 청산하지 않고 등록 취소를 처리하거나 허위청산 보고로 회사 등록기관을 속여 법인 등록 취소를 처리하고 채권자에게 손해를 입히는 경우에도 회사 채무를 청산할 책임을 져야 한다. (3) 청산팀이 법에 따라 통지와 공고 의무를 이행하지 않아 채권자의 미청산 유한책임회사가 해산되는 경우 주주는 청산팀을 구성해 회사 재산을 청산하고 채권자에게 통지해야 한다. 회사법 제 186 조는 "청산팀은 설립일로부터 10 일 이내에 채권자에게 통보하고 60 일 이내에 신문에 공고해야 한다" 고 규정하고 있다. 채권자는 통지서를 받은 날로부터 30 일 이내에 통지서를 받지 못한 날로부터 45 일 이내에 청산팀에 채권을 신고해야 한다. " 이곳의 공고도 회사 등록지의 국가급 또는 성급 영향력 있는 신문이어야 한다. 청산팀이 전항의 규정에 따라 통지와 공고 의무를 이행하지 않아 채권자가 제때에 채권을 신고하지 못하게 되고, 채권자는 청산팀 구성원들이 이로 인한 손실에 대해 배상 책임을 져야 한다고 주장하며 인민법원은 법에 따라 지지해야 한다. (4) 법정 기한 내에 청산팀이 설립되지 않아 회사 재산의 평가절하, 소멸, 훼손 또는 소멸을 초래하였다. 회사법은 회사가 해산일로부터 15 일 이내에 청산팀을 설립하여 청산을 시작할 것을 요구한다. 유한책임회사의 주주, 주식유한회사의 이사, 지주주주가 법정기한 내에 청산팀을 설립하지 않아 회사 재산의 평가절하, 소멸, 훼손 또는 소멸을 초래하고, 채권자는 발생한 손실 범위 내에서 회사 채무에 대한 책임을 주장하는 경우 인민법원은 법에 따라 지지해야 한다. (5) 회사의 주요 재산, 장부 및 중요한 서류가 분실되어 청산할 수 없다. 주주는 회사 청산 절차의 주요 책임자로서 의무 이행을 게을리하여 회사의 주요 재산, 장부, 서류가 소실되어 청산할 수 없는 경우 회사 채무에 대한 연대 책임을 진다. (6) 주주는 청산 또는 취소 과정에서 다른 잘못을 저질렀다. 상술한 경우를 제외하고 청산팀 구성원은 청산사무에 종사할 때 다른 잘못행위가 있어 채권자에게 손해를 입히는 경우 배상 책임을 져야 한다. 이곳의 다른 잘못행위는 주로 법률, 행정법규 또는 회사 정관을 위반하는 행위이다. 예를 들어, 청산팀은 회사 헌장에 따라 회사 등록기관에 청산 보고서를 제출하지 않았거나, 중요한 사실을 숨기거나 중대한 누락이 있는 청산 보고서를 제출하지 않았습니다. 청산팀 구성원은 직권을 남용하고, 부정행위를 하며, 불법 수입을 취하거나, 회사 재산을 침범한다. 청산 방안은 주주총회나 인민법원의 확인 없이 시행되고 회사나 채권자에게 손해를 입히는 등. 4. 주주가 있는 회사나 다른 회사는 독립된 법인자격을 누리고, 주주가 유한책임을 지는 전제는 회사의 독립성을 유지하는 것이다. 회사의 자산, 인력 또는 재정이 주주 또는 주주가 설립한 다른 회사와 분리되지 않을 경우 회사는 독립 법인 자격을 잃게 되며 채권자는 회사와 주주 또는 다른 회사가 실제로 회사라고 생각할 이유가 있습니다. 회사가 책임을 질 수 없을 때 주주나 다른 회사는 연대 책임을 져야 한다. 회사 혼란을 일으키는 일반적인 경우는 (1) hotchpot 입니다. 예를 들어 주주 재산과 회사 재산이 분리되지 않고, 회사 회계관리가 혼란스럽고, 쌍방이 같은 계좌를 사용한다. (2) 업무가 혼란스럽다. 예를 들어, 회사는 지주주주의 지배를 받거나 조종하고, 회사 업무는 다른 계열사 업무와 무관하며, 대량의 불공정 관련 거래가 있다. (3) "부부 가게" 회사 가정과 회사 재산은 불가분의 관계입니다. (4) 남녀 두 브랜드 한 세트로 한 사람이 여러 회사를 결성한다. 각 회사는 표면적으로 독립적이지만 실제로는 재무, 인력, 자산이 구분되지 않는다. 5. 1 인 회사의 주주는 회사의 재산이 자신의 재산과 독립적이라는 것을 증명할 수 없다. 일반적으로 1 인 유한책임회사의 주주는 다른 유한책임회사의 주주와 마찬가지로 회사의 출자액을 제한하여 회사 채무에 대한 책임을 진다. 하지만 1 인 회사 주주의 단일성과 다른 비1 인 유한책임회사의 내부 제약이 부족해 회사 재산과 주주 대솥밥 현상이 생기기 쉽다. 새로운' 회사법' 은 1 인 유한책임회사의 합법성을 확인했을 뿐만 아니라 1 인 유한책임회사 주주에게 회사 재산이 자신의 재산과 독립적이라는 법적 의무를 입증해 주주가 회사의 독립법인 자격을 남용하지 못하도록 하고 자신의 이름으로 불법적인 목적을 달성하는 것을 방지했다. 새로운' 회사법' 제 64 조는 "1 인 유한책임회사의 주주가 회사 재산이 자신의 재산과 독립적이라는 것을 증명할 수 없고, 회사 채무에 대해 연대 책임을 져야 한다" 고 규정하고 있다. 이 규정에 따르면 1 인 유한책임회사의 주주들은 회사 재산이 자신의 재산과 독립적이라는 것을 증명할 수 없다면 그 모든 재산으로 회사 채무에 대한 연대 책임을 져야 한다. 6. 부당통제회사는 지주주주나 실제통제인이 고도로 통제하고, 회사의 거래행위, 거래방식, 거래가격은 다른 사람의 지배를 받는다. 회사는 인원, 재산, 업무 등에서 독립성이 없으며, 주주 또는 실제 통제인은 이를 수단으로 회사를 조작하여 자신의 이익을 도모한다. 이들 인원의 지나친 통제 하에 회사는 사실상 독립법인격을 잃었다. 법인인격부정제도가 적용되어야 하며 지주주주나 실제 통제인에게 원사 채무에 대한 무한한 연대 책임을 요구해야 한다. 7. 운영주주가 회사의 빈 껍데기를 이용해 포격 운영을 하는 것을 폭로한다. (회사가 곤경에 처했을 때 주주는 원사의 주요 사람, 돈, 물건을 회사에서 분리하여 새 회사를 구성하고 원사의 주요 업무를 새 회사로 이전해 완전히' 빈 껍데기' 가 되었지만, 새 회사는 실제로 원사의 자산을 이용해 운영한다.) 채권자가 직접 요구할 수 있다