현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 민사 법원 재판 절차 경로
민사 법원 재판 절차 경로
첫째, 법적 규율을 읽으십시오.

개정 전에 서기원은 먼저 법률 규율을 낭독하는데, 대략 다음과 같다.

조용히하십시오, 이제 법원 규율을 선언하십시오:

1. 법정의 허가 없이는 녹음, 비디오 또는 사진을 찍을 수 없습니다. 2. 업무상 시험구역에 들어갈 수 있는 인원을 제외하고는 누구도 시험구역에 들어갈 수 없습니다. 3. 박수를 치거나, 떠들거나, 소음을 내거나, 재판 활동을 방해하는 다른 행위를 해서는 안 된다. 재판장의 허가 없이는 발언이나 질문을 할 수 없다. 4. 방청객은 법정재판활동에 대해 의견이 있는 사람은 휴정이나 휴정 후 구두나 서면으로 법원에 지적할 수 있다. 5. 법정규칙을 위반한 경우 판사는 구두 경고, 훈계 또는 녹음, 비디오, 촬영기구를 압수하여 퇴출을 명령할 수 있다. 6. 소음 만들기, 법정 충격, 모욕, 비방, 법관 구타 등 법정질서를 심각하게 교란하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁하고, 줄거리는 경미하며 벌금을 부과한다. 7. 핸드폰과 호출기를 꺼 주세요. 모두 일어나 재판장과 합의정 구성원을 법정에 초청하다.

둘째, 개회사

\ "법률 규율 \" 을 읽은 후, 판사 (즉 판사) 는 다음과 같은 개회사를 할 것이다.

판사: 원고 조씨와 피고의 이혼 분쟁 사건, 본원은 오늘 공청회에서 심리를 진행했다. 본 사건은 요약 절차를 적용하는데, 판사 장모모 독임 재판, 서기원 노모 씨가 필기를 한다. 민사소송법 규정에 따르면 당사자는 법관 서기원 회피를 신청할 권리가 있다.

셋째, 회피할 것인지 묻는다.

개회사가 끝난 후 판사는 원고에게 회피를 신청할지 여부를 물어볼 것이다. 회피란 당사자가 판사와 상대방이 사건 심리에 영향을 줄 수 있는 특별한 이익을 가지고 있다고 생각한다면, 예를 들어 판사가 상대의 아버지나 삼촌이라면 원고는 "신청" 이라고 대답할 수 있다는 뜻이다. 그러나 일반적으로 대답은 "해당 사항 없음" 입니다. 판사는 원고에게 물어본 후 피고에게 회피를 신청했는지 물어볼 것이며, 피고는 일반적으로 아니오라고 대답한다.

넷째, 자료가 접수되었는지 물어보십시오.

이후 판사는 원고에게 수락 통지서와 증명 통지서를 받았는지 물어볼 것이다. 소송 권 의무가 명확합니까? 원고는 일반적으로 "네, 분명히 그렇습니다. 클릭합니다 판사는 원고에게 물어본 후에 피고에게 같은 질문을 할 것이다.

V. 법원 조사 단계

(a) 원고 진술

우선, 판사는 원고에게 소송 요청과 그 근거가 되는 사실과 이유를 진술할 것을 요구할 것이다. 원고는 일반적으로 기소장의' 주장' 과' 사실과 이유' 만 읽으면 된다. 개정 기간 동안 보충해야 할 새로운 소송 요청이 있으면 기소장을 읽은 후 보충할 수 있다는 점에 유의해야 한다. 예를 들어, 그는 판사에게 "원고는 추가 소송 요청이 필요하다. 세 번째 요점으로 피고는 원고의 변호사 비용 654.38+0 만원을 지불했다. " 원고가 자녀와 원고의 생활을 요구하고 나중에 자녀와 피고의 생활을 요구하면 고소장을 낭독하기 전에 "원고는 소송 변경 요청을 요구하고 법원에 자녀와 피고의 생활을 판결해 달라고 요청할 수 있다" 고 직접 말할 수 있다. 그런 다음 기소장의' 사실과 이유' 부분을 계속 읽는다.

(2) 피고의 변호

원고가 말을 마치면 판사는 피고에게 "피고가 다음 답변을 하겠다" 고 말할 것이다. 피고의 일반적인 항변의 내용은 원고의 요구에 동의하지 않고 이유를 진술하는 것이다. 예를 들어, 원고는 이혼을 요구했고, 피고는 반대했고, 쌍방의 관계가 매우 좋았고, 한 달 전에 신혼여행을 갔다. 원고가 아이와 함께 살 것을 요구하면 피고는 원고에게 학력도 없고 전염병도 없고 월급도 없다고 제안했다.

(3) 원고의 증거

피고가 할 말이 없다고 하면 판사는 원고에게 그가 방금 한 말, 즉 증거를 제시하라고 요구할 것이다.

이때 원고는 단독으로 증거명을 동봉해야 하며, 그 증거가 사실을 증명하기 위한 것임을 설명해야 한다. 그 후, 그는 증거를 가지고 판사를 만나러 가야 한다. 이때 그는 이미 자리를 떠났다. ) 예를 들어 원고는 세 가지 증거를 가지고 있는데, 첫 번째는 결혼 증명서, 두 번째는 탈선 증거, 세 번째는 부동산증이다. 원고는 일반적으로 "원고의 첫 번째 증거는 원고와 피고의 혼인증으로 원고와 피고가 합법적으로 등록된 기혼 부부임을 증명한다" 고 말했다. 그런 다음 테이블을 떠나 결혼 증명서를 판사에게 넘겨주세요.

(d) 피고인의 질증

판사가 다 본 후에 피고에게 "피고질증" 이라고 말할 것이다. " 소위' 질증' 은 일반적으로 증거의 합법성, 진실성, 연관성이라는 세 가지 측면에서 시작된다.

합법성이란 증거가 불법적인 수단이 아니라 합법적인 수단을 통해 얻은 것이다. 상대방의 집에 들어가 핀홀 카메라를 설치해 프라이버시를 침해하는 방식으로 증거를 얻는다면 이런 증거는 불법이며 법정에서 사용할 수 없다.

진실성은 증거가 진짜이지 위조된 것이 아니라는 것을 의미한다. 예를 들어, 원고는 피고가 차용증서에 서명할 것을 제안했다. 피고인의 질증은 다음과 같이 말할 수 있다. "증거의 진실성에 이의가 있다. 빚 안의 서명은 피고가 서명한 것이 아니라 원고 자신이 서명한 것이다. "

관련성이란 당사자가 제공한 증거와 그 의도가 증명한 사실 사이에 관계가 있는지 여부를 말한다. 예를 들어, 어떤 대출 분쟁에서는 원고가 차용증서, 이체기록 등 증거를 제시하여 관련 사실을 증명할 수 밖에 없었지만, 원고는 피고가 장으로부터 빌린 차용증을 제시하여 피고도 원고의 돈을 빌렸다는 것을 증명했다. 그러나 논리적으로 피고가 장삼의 돈을 빌렸다고 해서 반드시 원고를 빌릴 수 있는 것은 아니다.

피고로서, 당신은 어떤 증거의 진실성, 합법성, 관련성에 이의를 제기할 수 있지만, 일반적으로 진실성에 이의를 제기한다면 합법성, 관련성에 이의를 제기할 필요가 없습니다. 증거가 사실이 아니라면 그것이 합법적인지 여부를 토론할 필요가 없기 때문입니다.

피고가 원고의 첫 번째 증거를 질증할 때, 판사는 원고에게 다음 조의 증거를 제시하라고 요구할 것이다. 원고 절차는 위와 같습니다. 즉, "증거로 두 번째 증거 세트" 입니다.

원고가 입증하고 피고의 질증을 증명할 때, 판사는 피고에게 증거를 제공한 후에 원고가 다시 질증을 진행하도록 요구할 것이다. 절차가 같다.

피고가 증거를 제시할 때 판사는 "쌍방이 사실과 증거에 대해 어떤 보충이 있습니까?" 라고 물어볼 것이다.

만약 쌍방이 모두 없다면 원고는 없다고 대답하고 피고는 없다고 대답했다.

(5) 판사의 질문

그 후, 판사가 아직 밝혀야 할 사실이 있다고 판단된다면, 판사는 원고에게 무언가를 묻고 피고에게 무언가를 물어볼 것이며, 당사자는 판사의 제의에 따라 문답을 해야 한다. 판사가 다 묻거나 판사가 전혀 묻지 않으면 판사는 계속되고, 법률 조사 단계는 끝나고, 아래는 법정 변론 단계로 들어간다.

여섯째, 법원 토론 단계

법정 변론 단계도 중요한 단계지만, 이 단계에서 판사가 원고에게 변론을 요구할 때, 원고 대리 변호사는 일반적으로 "법관에게 원고의 소송 요청을 지지해 달라고 부탁한다" 고 간단하게 말한다. 판사가 피고에게 변론을 요청했을 때, 피고의 변호사는 일반적으로 "원고의 소송 요청을 기각해 달라고 요청했다" 고 대답했다.

만약 사건이 복잡하다면 원고는 더 많은 이야기를 해야 한다. 예를 들어, 원고는 자녀와 함께 살아야 하는데, 원고는 이렇게 진술할 수 있다. "피고의 월급이 낮고 학력이 낮고, 불륜이 있어 아이가 함께 사는 데 불리하다." 그런 다음 임금이 얼마나 낮은지, 학력이 얼마나 낮은지, 어떻게 불륜을 저질렀는지에 대한 구체적인 사실을 차근차근 이야기하지만, 판사가 많이 이야기하면 끊어질 수 있어 당사자가 간단히 말하도록 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 학력, 학력, 학력, 학력, 학력)

원고가 말을 끝낸 후에 피고는 원고의 관점을 반박해야 한다.

당사자 토론이 끝나면 판사는 법정 토론이 끝나고 당사자가 최종 의견을 진술한다고 말할 것이다.

일곱째, 최종 진술 단계

이때 원고는 일반적으로 "법관에게 원고의 소송 요청을 지지해 달라고 부탁한다" 고 말한다. 피고는 일반적으로 "원고 소송 기각 요청" 이라고 말했다

당사자들이 할 말이 없을 때 판사는 이렇게 말할 것이다. "오늘 개정이 끝났다. 당사자가 법정을 떠난 후 법정 기록을 읽을 수 있다. 누락이나 착오가 있다면, 그들은 수정을 요청하고 서명할 수 있다. 물러나다. "

여덟, 법정을 떠난 후 기록을 검사하다.

판사가 사퇴를 발표했을 때, 법정이 끝나고 당사자가 기립할 수 있다는 것을 의미한다. 이때 서기원은 법정 필기록을 인쇄하여 당사자의 서명이 필요하지만, 서명하기 전에 당사자가 오자가 있는지 확인해야 한다. 변호사가 있으면 변호사에게 핸드폰으로 필기록을 찍으라고 요청할 수 있다. 변호사는 핸드폰을 가져갈 수 있지만 당사자는 주지 않는다. ) 앞으로 무슨 분쟁이 있을 때는 증거로 삼을 수 있다. 법정에서 하는 말이 많기 때문에 앞으로의 판결문에서 볼 수 없기 때문이다. 만약 소송을 더 하고 싶다면, 법정 때 쌍방이 무슨 말을 했는지 분명히 해야 한다.