_ "같이 등산 갈래요?" "아직 기회가 있나요?" 이 줄기들은 최근 전체 사교계를 풍미했다! 드라마' 숨겨진 구석' 부터 긴장된 줄거리 리듬이 영화작품 속 짜릿한 음악과 결합해 무더운 여름날 땀이 뚝뚝 떨어지고 소름이 돋는다 ~
보라색 추리소설' 나쁜 아이' 를 원작으로 한 연해마을의 세 아이가 관광지에서 놀다가 뜻밖의 살인사건을 촬영하고 기록하며 모험여행을 시작했다. 이 곤혹스러운 사건은 몇 가정을 삼켜 예측할 수 없는 미래를 초래했다. 동화' 와 현실의 교차는' 비밀 구석' 을 추리와 뇌를 태우는 걸작으로 만들었다.
_
많은 사람들이 아이들의 교육 문제를 논의하고 있다. 법률인으로서, 물론 이 드라마가 어떤 법적 문제를 다루고 있는지 법적으로 설명해야 한다. ~ 하남 푸풍 로펌 담영영 변호사를 따라 법의 방향을 따라 이' 숨겨진 구석' 을 탐색해 보자.
1. 고의적인 살인죄: 드라마 제 1 막은 장동승과 악부모가 산꼭대기에서 풍경사진을 찍고, 기회를 틈타 악부모를 벼랑에서 밀어내며 경천살인을 완성했다.
세심한 계획을 거쳐 장동승대는 시아버지 등산을 하며 주관적으로 시아버지 사망을 추구하려는 의도를 가지고 있지만 실제로 시아버지를 벼랑에서 밀어내는 행위를 실시하여 시아버지가 사망하게 했다. 경찰에 의심을 받고 드라마의 남자 주인공 장동승이 자살할 생각을 하고 나서 그 중 한 명인 주조양이 자살하도록 유도했다. 다른 사람을 살해하도록 유도된 경우에도 법적 책임을 져야 한다는 점을 상기시켜 드립니다. "주양이 장동승의 살인을 저질렀다면 주조양이 만 14 세가 되면 우리나라 형사책임연령에 이르면 고의적인 살인죄로 책임을 물어야 합니다. 주조양이 14 세를 넘어 중국이 규정한 형사책임연령에 이르면 장동승은 주조양의 자살을 부추기는 책임을 추궁할 것이다.
법적 근거:' 형법' 제 232 조에 따르면 고의적인 살인, 사형, 무기징역 또는 10 년 이상 징역에 처한다. 줄거리가 비교적 가벼운 것은 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.
_
비디오는 사건의 증거로 사용될 수 있습니까?
장동승이 장인어른을 데리고 등산을 갔을 때, 그는 장인어른에게 물었다. "아직 기회가 있나요?" " 시아버지는 딸과 함께 있으면 행복하지 않을 것이라고 말했다. 나중에 장동승은 장인어른의 장모님의 사진을 찍을 때 직접 그들을 벼랑에서 밀어냈다. 주조양은 푸프를 녹화할 때 이 장면을 기록했다.
동영상은 증거의 시청각 자료이며, 일반적으로 사건의 증거로 사용될 수 있다. 그러나 영상은 기술적 함량이 높은 증거로 물증, 서증보다 기술에 의해 변조되기 쉬우므로 실실을 초래하기 때문에 인정할 때 일정한 조건을 충족시켜야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기술명언)
법적 근거:' 형사소송법 해석' 제 92 조의 규정에 따르면 형사사건에서 동영상을 사건의 증거로 사용하는 것은 (1) 추출 과정의 설명과 출처가 합법적인지 여부에 중점을 두어야 한다. (b) 원본인지 여부, 사본 및 사본이 있는지 여부; 복제품인 경우 원본을 가져올 수 없는 이유 설명, 복사물의 제작 과정과 원본 보관 장소, 제작자와 원본 시청각 자료 보유자가 서명하거나 도장을 찍을지 여부 등이 첨부되어 있습니다. (3) 생산 과정에서 위협, 유혹 등 법률 및 관련 규정을 위반하는 행위가 있는지 여부 (4) 생산자와 보유자의 신분, 생산의 시간, 장소, 조건 및 방법이 명확한지 여부 (5) 내용과 제작 과정이 사실인지, 편집, 추가 삭제가 있는지 여부 (6) 내용이 사건의 사실과 관련이 있는지 여부. 시청각 자료에 대해 의문이 있는 것도 감정해야 한다.
3. 주조양의 이복여동생이 위층에서 떨어지면 책임을 져야 하나요?
강아지는 주조양의 이복동생 주정정이를 식료품점에 속여 더 이상 주조양을 괴롭히지 말라고 경고했다. 주조양이 보고 돌진했다. 주수정은 창가에 서서 위층에서 떨어져 옷이 창밖의 나뭇가지에 걸려 있었다. 주정정이 추락한 진실에 대해 어떤 사람들은 주조양의' 폐허에서 나왔다' 고 생각한다.
주조양의 책임을 분석하려면 먼저 주조양이 주수정의 이복형으로서 그녀를 도울 법적 의무가 있는지 분석해야 한다. 민법통칙 제 26 조에 따르면, 부모는 미성년 자녀에 대한 부양, 교육, 보호의 의무가 있고, 성인 자녀는 부모에게 부양, 지원, 보호의 의무가 있다. 그러나 형제자매에게는 그들이 감당할 수 있는지, 후견인 관계가 있는지 고려해야 한다. 구체적으로 주수정과 주조양은 이복형제이지만 함께 살지 않았다. 미성년자로서 주조양은 주수정의 보호자이자 부양인이 될 수도 없고, 당연히 그를 돕는 법적 의무를 감당할 수도 없다.
구조의무를 설정할 수 없다는 전제하에 주조양의 잡화점 선행행위가 주정정을 위험에 빠뜨렸는지, 심지어 추락했는지를 고려해야 한다. 주정정이 흥분하여 수수방관하며 창밖으로 넘어졌다면, 주조양 탓으로 돌릴 수 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 하지만 주조양이 잡화점에서 주정정에게 창턱을 기어오르도록 강요한 결과 주조양의 위험한 행동으로 인한 것이라면 도움이 될 의무가 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 주정정이 추락한 결과에 대한 심리상태 (간접적이거나 지나치게 자신만만한 과실) 에 따라 고의적인 상해나 과실로 사망할 수 있다.
_
4. 타인의 범죄 증거를 이용하여 돈을 요구하는 성질은 무엇입니까? 공갈 협박죄!
장동승은 그가 범행할 때 아무런 증거도 남기지 않았다고 생각했지만, 그는 세 아이에게 찍힐 줄은 몰랐다. 푸프의 아픈 동생을 구하기 위해, 세 아이가 장동승에게 범죄 증거를 경찰에 넘겨 30 만원을 협박하겠다고 협박했고, 이 세 아이는 장동승에 쫓기 시작했다. 법적 근거:' 형법' 제 274 조에 따르면 공적 재산을 강탈하고, 액수가 크거나 여러 차례 공갈을 협박하는 경우, 징역 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금
액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.
액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.
공갈 협박죄: 사실상 불법 소유를 목적으로 피해자를 위협하거나 협박함으로써 공적 소유물을 강요하는 행위를 가리킨다.
공갈 협박의 과정: 위협 등을 실시하는 방법-피해자를 심리적 공포로 만드는 방법-피해자는 두려움에 근거하여 재물을 인도한다.
아이의 천성에 조숙까지 더하면 유치한 수단으로 옳아 보이는 목표를 달성할 수 있다. 그들은 성인 세계를 잘 아는 것 같고 돈에 대한 개념이 없다. 그들은 시비죄만 구분하고, 실제로는 공갈 협박죄를 구성한다.
5. 경찰이 이 사건을 조사할 때 주조양이 거짓말을 하는 것은 위증죄입니까?
주수정의 사망원인을 조사하기 위해 경찰은 이날 주양가에 와서 상황을 물었다. 경찰은 주조양과 주정정이 마지막으로 만난 시간을 물었다. 그는 Zhu Jingjing 을 마지막으로 본 것은 그의 아버지가 운동화를 사기 위해 그것을 가져 갔을 때였다고 말했다. 사고 당일, 그는 샤오반을 마치고 집으로 돌아왔고, 다시는 주정정이를 본 적이 없다.
주조양의 행동은 경찰로부터 그가 잡화점에서 주정정이를 보고 주정정이 추락하는 것을 목격하기 위해서이다. 그의 행동이 위증죄에 속하는지, 주조양이 본 사건에서 증인인지 당사자인지 더 논의할 필요가 있다. 주정정이 추락했을 때 주조양과 푸가 모두 현장에 있었고, 두 사람 사이에는 언어분쟁이 있었고, 본안과 무관한 제 3 자에 속하지 않았다. 이에 따라 본 사건이 사고나 형사사건으로 인정되든 주지정, 주조양, 푸프는 모두 증인이 아닌 본 사건의 당사자다.
본 사건 당사자로서 주조양은 경찰에 허위 진술을 하여 위조 증거로 인정될 수 있다 (당사자/피고인의 진술은 서증에 속한다). 치안관리처벌법 제 60 조의 규정에 따르면 5 일 이상 10 일 이하의 구금과 200 원 이상 500 원 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 증인에 대한 허위 증언을 제공하는 처벌은 똑같다. 형사 사건에서 범죄 용의자가 공안기관에 허위 진술을 하는 것은 흔히 볼 수 있는 것으로, 이는 범죄 사실을 은폐하는 행위이다. 범죄 행위 자체와 관련해 단독으로 처벌하지는 않지만 양형에 반영된다.
_
6. 주조양은 학우들이 부정행위를 하는 것을 돕지 않았기 때문에 동창들에게 고립되는 본질은 무엇입니까?
주조양, 성실하고 좋은 학생은 그 소년에게 괴롭힘을 당하고 고립되었다. 왜냐하면 그는 그의 학우가 시험에서 부정행위를 하는 것을 도와주지 않았기 때문이다. 그의 급우들은 그에게 심각한 해를 끼치지 않았지만, 그것은 그를 더욱 괴팍하게 만들었다.
최근 몇 년 동안, 캠퍼스 왕따 사건이 수시로 발생하였다. 법치사회에서 학교 왕따사건의 왕따자는 자신의 행동에 대해 법적 책임을 져야 하며, 왕따자는 왕따자, 심지어 학교까지 법에 따라 책임을 져야 한다. 법적 근거:' 형법' 제 17 조에 따르면 만 16 세가 된 사람은 범죄를 저지르고 형사책임을 져야 한다.
만 14 세 미만 16 세 미만의 사람은 고의적 살인, 고의적 상해, 중상 또는 사망, 강간, 강도, 마약 밀매, 방화, 폭발, 투독죄를 범한 사람은 형사책임을 져야 한다.
만 14 세 미만 18 세 미만의 사람은 처벌을 가볍게 하거나 줄여야 합니다.
16 세 미만의 형사처벌을 받지 않는 사람은 부모나 보호자에게 징계를 명령한다. 필요하다면 정부가 수용해 교양을 할 수도 있다.
캠퍼스에서 왕따가 자주 발생한다. 행위자가 미성년자인 경우가 많기 때문에 미성년자를 보호하는 관점에서 일반적으로 가벼운 처벌을 받지만, 처벌을 받지 않는 것은 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자, 미성년자) 일단 행위가 심각한 결과를 초래하면, 그들은 형사책임을 맡을 것이다.
또한 20 16 년 국무원 교육감독위원회 사무실은' 캠퍼스 왕따 특별통치에 관한 통지' 를 발표했다. 이 가운데 캠퍼스 왕따는 중소학생들 사이에서 고의적이거나 악의적으로 팔다리 수단, 언어, 인터넷 등을 통해 왕따와 모욕을 실시하는 것으로 정의됐다.
7. 방송에서 남을 살인자로 헐뜯으면 어떤 결과가 나올까?
주수정의 입에는 다른 사람의 피가 있는데, 검사를 받은 것은 여자의 것이다. 경찰은 그녀의 넘어짐이 뜻밖의 일이 아니라고 생각한다. 주정의 어머니 요요는 주조양의 어머니 주춘홍이 그녀의 딸을 죽였다고 의심했다. 그래서 그는 주춘홍 작업지의 스튜디오로 뛰어들어 확성기를 들고 주춘홍이 살인자라고 말하면서 그의 딸 주정정을 죽였다.
민법통칙' 과' 침해책임법' 은 모두 시민의 명예권이 법률에 의해 보호되고, 누구도 모욕, 비방 등으로 시민의 명예권을 침해하는 것을 금지한다고 규정하고 있다.
요요는 아무런 증거도 없이 주춘홍이 일하는 관광지로 가서 주춘홍이 딸을 살해한 살인자라고 주장했는데, 이는 분명히 사실을 날조한 것 (루머 전파) 이다. 주춘홍의 명예를 비방하고 폄하하는 행위는 그 직장에서 심각한 악영향을 끼쳐 주춘홍의 명예권에 대한 침해를 구성하였다. 침해책임법 제 15 조의 규정에 따라 영향을 없애고 명예를 회복하며 주춘홍에게 사과하는 책임을 져야 한다.
8. 수정어머니가 거리에서 주조양을 때리는 것은 어떤 성격입니까? 말썽을 일으키는 죄를 찾다!
수정의 어머니는 주조양이 감시에 나타나는 것을 보고 긴장해서 그가 수정정을 살해한 살인자라고 느꼈다. 그녀는 거리에서 주조양을 구타하고, 그의 집 근처에 주조양이 살인자라는 공고를 올리고, 주조양 어머니의 직장에서 주조양의 어머니가 살인자라고 방송했다.
법적 근거:' 형법' 제 293 조에 따르면 다음과 같은 도발, 사회질서 파괴 행위 중 하나가 있으며, 5 년 이하의 징역, 구속 또는 규제에 처한다.
(a) 다른 사람들을 자유롭게 때리고, 줄거리가 나쁘다.
(b) 추격, 요격, 모욕 또는 협박, 줄거리가 나쁘다.
(3) 공갈 협박이나 자의적 파괴, 공적 재물 침범, 줄거리가 심각하다.
(4) 공공장소에서 공공장소 질서가 심각하게 혼란스럽다.
여러 차례 군중을 모아 전항의 행동을 실시하여 사회질서를 심각하게 파괴하는 사람은 5 년 이상 10 년 이하의 징역에 처하면 동시에 벌금을 부과할 수 있다. 힌트: 명예는 민사 주체의 품성, 명예, 재능, 신용에 대한 사회적 평가입니다. 민법전 제 1024 조에 따르면 민사 주체는 명예권을 누리고 있다. 어떤 조직이나 개인도 모욕이나 비방으로 타인의 명예권을 침해해서는 안 된다.
8. 미성년자 보호
주조양 본인은 학업 성적이 우수한' 좋은 아이' 이다. 그러나 학우의 괴롭힘, 어머니의 스트레스, 아버지의 결핍으로 그는 괴벽하고 내성적인 성격을 길렀다. 두 명의' 나쁜 아이' 염양과 푸프가 그의 생활에 개입한 후, 그들은 점차 잘못된 방향으로 나아갔다. 2006 년 10 월 27 일 미성년자 보호법 개정. 다음을 추가합니다.
부모나 다른 보호자는 화목한 가정 환경을 조성하고 미성년자에 대한 후견 의무와 부양 의무를 법에 따라 이행해야 한다. 사회 전체가 미성년자를 존중, 보호, 교육 및 돌보는 좋은 풍조를 세워야 한다.
20 12, 10 년 10 월 26 일 미성년자 보호법 제 2 차 개정.
20 19 10 10 월 26 일, 13 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 14 차 회의에서 그룹 회의를 열어 미성년자 보호법 개정안 초안을 심의했다. 이것은 2006 년과 20 12 에 이어 세 번째 정비이다.