"법 앞에 모든 사람이 평등하다" 는 것은 미래의 어떤 민주정치가 따르는 기본 정치 원칙이다. 이를 바탕으로 17 과 18 세기의 유럽 계몽 사상가 로크와 루소는 체계적으로 자연인권이론을 수립했는데, 그 핵심은' 법 앞에 모든 사람이 평등하다' 는 주장이다. 1789 프랑스' 인권과 시민권 선언' 은 "국가의 모든 시민은 직접 또는 대표를 통해 법률 제정에 참여할 권리가 있다" 고 규정하고 있다. 법은 모든 사람에게 똑같다, 그들을 보호하든 벌하든. 모든 시민은 법 앞에서 일률적으로 평등하다. 따라서 그들은 자신의 능력에 따라 모든 관직, 공직, 직위를 동등하게 맡을 수 있다. 덕행과 재능상의 차이를 제외하고는. " 이것은 서구 자산계급이' 법 앞에 모든 사람이 평등하다' 는 완전한 표현이며, 그 내포는 아테네의 정치 원칙과 일치한다. 사실 이것은 자산계급의 혁신이 아니라 아테네 민주 정치 원칙의 계승이다. 20 세기, 특히 제 2 차 세계대전 이후, 이 원칙은 더 넓은 범위에서 보급되고 시행되었다. 오늘날 세계에서 민주주의를 실천하는 모든 나라들은 이 원칙을 숭상하고 있으며, 이를 정치 생활이 민주적인지 여부를 측정하는 기준으로 정치 활동의 행동 규범으로 삼고 있다.
(b) 국가 기관의 "권력 분립" 조직 형태
아테네의 시민 의회, 500 인 의회, 배심원 법정은 그 나라에서 가장 중요한 민주주의 기관이다. 그들은 각각 입법권, 행정권, 사법권을 가지고 있다. 그들의 권력은 여전히 겹치지만,' 삼권분립' 의 윤곽은 분명하다. 이 세 기관의 설립은 아테네 사람들의 분권화 견제와 균형이라는 사상을 반영하고 있다. 근대 서구 민주와 아테네 민주주의를 비교하면 아테네 시민대회와 500 명 회의가 근대 이후 각국이 출현한 하원과 상원의 배아라는 것을 쉽게 알 수 있다. 하원과 상원은 서구 민주국가가 삼권분립 사상 아래 세운 국가조직이다. 그들의 기원으로 볼 때, 그들은 아테네 민주주의와 일맥상통한다. 분류: 그리스의 점
로마 시대에 권력 제한 사상은 폴리비우스, 키케로 등 정치 사상가들에 의해 총결되어 편협한 도시 개념을 돌파하기 시작했고, 국가의 시민권과 의무의 관점에서 권력 제약을 설명하는 데 초점을 맞추었다. 자산계급 혁명이 도래했을 때 1000 여 년 동안 잠든 분권사상은 자산계급에 의해 받아들여지고 부활되어 자산계급이 봉건국가기계를 깨고 새로운 자산계급 국가기계의 지도사상을 세우는 중요한 내용이 되었다. 입법, 행정, 사법의' 삼권분립' 사상의지도하에 설립된 자산계급 민주국가조직은 시민들을 의회의' 노예' 로 만들었다. 자산계급 혁명의 역사적 변화에서 자산계급 정치 사상가인 록과 멘데스는
더프 등은 그리스에서 유래한' 삼권분립' 정치사상을 더욱 발전시켜 자산계급 통치와 자산계급의 전반적인 이익을 보호하는 데 더욱 기능성을 갖추게 했다. 오늘날 서방 국가의 권력 제한 메커니즘은 이미 3 권 제한의 고전적인 형식을 훨씬 넘어섰다. 국가 권력의 자제 메커니즘 외에도 국가 권력의 외부 구속 메커니즘이 있다. "권력 분립" 의 조직 형태가 더욱 완벽해졌다. 그럼에도 아테네 민주주의의 삼권분립의 조직 형식이 그 원형이라는 것을 부인할 수 없다.
"소수는 다수에 복종한다" 는 의사 결정 원칙
아테네 민주주의는 국가 사무를 처리할 때 시민의 의지뿐만 아니라 대다수 시민의 의지도 존중해야 한다. 따라서, 사무의 결정은 다수의 의지에 따라 이루어지며,' 소수가 다수에 복종하는 것' 은 의사결정이 따라야 할 기본 원칙이 된다. 아테네에서, "정치는 다수의 의지에 의해 결정되고, 다수의 의지는 정의이다." 도시 국가의 전쟁과 문제, 식량 문제, 사회 프로젝트 건설 등 대부분의 사람들은 투표와 손을 통해 결정을 내립니다. 소수가 다수에 복종한다는 원칙에도 불구하고
그러나, 그것은 소수의 의지를 손상시켰지만, 확실히 민주적이고 공정하다. 현대 서양에서는 일반적으로 각국 의사회도 의사결정 시 이 원칙을 따르고 법정 인원수를 설정하여 법안과 결의안이 유효한지 여부를 결정한다. 대다수 국가는 정족수를 전체 회원의 절반 이상으로 정하고, 대부분의 결정은 항상 결정적인 역할을 한다. 서방 국가뿐 아니라 다른 나라의 정치생활이나 다른 경우에는 공정한 결정이 필요할 때마다 항상' 소수가 다수에 복종한다' 는 원칙을 판결로 채택한다. 이런 의사결정 원칙은 곳곳에서 볼 수 있다. 이 원칙이 오늘날 사회에서 이미 보급되었을 때, 우리는 그것이 고대 그리스인들에 의해 창조되었다는 것을 잊지 말아야 한다.
(4) 국가 공직선거의 임기 원칙
선거제도는 민주 정치를 검증하는 중요한 상징이자 민주 정치의 이행 여부를 검증하는 중요한 특징이다. 핵심은 국가 각급 공직자 선거에 있다. 아테네 민주 초창기 법은 국가 공직자들이 민주선거를 통해 생겨났다고 규정하고 있다. 아테네의 각급 공직자, 즉 장군 영사 의원 배심원 등. 일정한 민주적 절차를 통해, 시민이 제비를 뽑거나 투표함으로써 발생한다. 그들은 독재국가와는 다르다. 왜냐하면 그들의 직위는 군주가 임명한 것도 아니고 무력을 통해 빼앗은 것도 아니기 때문이다. 시민단체, 도시 국가들의 의뢰를 받았습니다. 따라서 당선자는 한 개인에 대한 책임이 아니라 도시 전체에 대한 책임이다. 아테네 공직은 선거뿐 아니라 임기, 각종 공직의 임기는 모두 1 년이다. 이것은 독재국가 관료의 무제한 임기와 또 다른 차이다. 민주 정치의 기본 원칙으로서 아테네 공직선거 임기제는 사회 공공권력의 출현과 평화, 합리적, 질서 있는 전환을 위한 제도적 보장을 제공한다. 따라서, 그것은 모든 민주 정치에 보편적인 의의를 가지고 있으며, 서구 민주주의에 계승되어 국가 공직자를 선발하는 주요 제도가 되었다.