2. 우리나라 형법에 규정된 무한방위권은 일종의 정당방위권이다. 새 형법의 규정에 따르면, 상술한 조건 하의 방위행위는 불법 상해나 사망을 초래한다 해도 방위에 속하지 않고 형사책임을 지지 않기 때문에 이런 방위는 의심할 여지 없이 정당방위여야 한다. 무한방위권 행사는 정당방위의 기본 요구도 충족시켜야 한다.
3. 무한방위권은 정당방위의 특수한 권리이다. 우리는 신형법 제 20 조 제 1 항에 규정된 정당방위권을 일반 정당방위권이라고 부르는 것에 익숙하다. 일반적인 정당방위권과 비교했을 때, 무한방위권은 주로 두 가지 방면에서 나타난다.
첫째, 이유와 조건에 따라 무한방위권 행사 기능은 특정 상황에서 행해지고, 일반방위권 행사는' 불법 침해' 만 있으면 적용된다.
둘째, 제한 조건이 다르다. 일반 방위권의 형식 요구는' 분명히 필요한 한도를 초과하여 중대한 손해를 초래할 수 없다' 고 요구해서는 안 된다. 그렇지 않으면 방위에 속하면 형사책임을 지고, 무한방위권 행사는 필요한 한도를 필요로 하지 않고, 방어도 지나치지 않다.
확장 데이터
주요 구성 요소
이른바 무한방위권이란 시민들이 특정 상황에서 방위행동을 취하고 그 방위행위의 어떤 결과에 대해서도 형사책임을 지지 않고 필요한 제한을 받지 않는 권리를 말한다. 무한방위권은 특정 상황에서 법이 시민에게 부여한 특수방위권이기 때문에 남용을 막기 위해 엄격하게 통제해야 한다. 무한 방위권 수립은 다음 조건을 충족시켜야합니다.
1, 테마 조건
인신안전을 심각하게 해치는 폭력 범죄의 피해자를 포함해야 한다. 과도한 방어 주체에 비해 형사책임의 나이와 능력에 구애받지 않는다. 무한방위는 범죄 행위가 아니기 때문이다. 그럼, 비피해자가 무한방위의 주체가 될 수 있을까? 이 점은 법적으로 해석되지 않는다. 입법 정신으로 볼 때, 피해자가 아닌 사람도 무한한 방위의 주체가 되어야 한다.
시민방위권에 대한 보호를 강화하고 시민들이 범죄자와 적극적으로 투쟁하도록 장려하는 것은 이번 형법전 개정으로 정당방위입법을 보완하는 지도사상이며, 무한방위권의 확립은 이 사상이 입법에서 가장 강렬하고 생동감 있는 표현이기 때문이다. 무한방위의 주체가 피해자로만 제한된다면, 무한방위의 주체 범위를 크게 좁히고 시민의 합법적인 권익을 보호하는 데 불리하며 입법정신과도 어긋난다.
2. 객체 조건
인신안전을 심각하게 해치는 구타, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력 범죄에 대한 불법 침해자임에 의심의 여지가 없다. 문제는 무한방위권이' 구타' 등 인신안전을 심각하게 해치는 폭력범죄만을 겨냥할 수 있고,' 구타' 등 폭력행위가 범죄를 구성하는 행위자는 형사책임능력 (형사책임연령 달성 포함) 을 갖추어야 한다는 점이다.
3. 범위 조건
인신안전을 심각하게 해치는 구타, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력 범죄를 겨냥해야 한다. 구체적으로 말하자면:
(1) 반드시 폭력 범죄여야 합니다. 일반적으로 불법이지만 범죄가 아닌 폭력과 범죄의 비폭력 행위는 이에 제한되지 않습니다.
(2) 인신안전을 심각하게 위태롭게하는 폭력범죄여야 한다. 단, 인신안전을 심각하게 해치지 않는 폭력범죄는 제외된다. 인신안전이란 주로 사람의 생명, 건강, 성권 등을 가리킨다. , 그리고 재산에 대한 불법 침해를 배제해야 한다.
(3) 이른바' 인신안전을 심각하게 해치는 기타 폭력범죄' 란 범죄 시 폭력을 사용하는 정도와 침해의 긴급도를 의미하며, 본 단락에 열거된 구타, 살인, 강도, 강간, 납치 등의 범죄에 해당한다. 즉, 무한방위권이 겨냥한 침해는 성질이 심각하고, 정도가 폭력적이며, 상황이 긴급해야 한다는 것이다.
4. 타이밍 조건
이것은 분명히 불법 폭력행위이다. 여기서 일어난 모든 일은 공격, 살인, 강도, 강간, 납치 등 개인의 안전을 심각하게 해치는 폭력 범죄가 시작되었지만 아직 끝나지 않고 진행 중임을 의미한다. 상술한 폭력범죄가 아직 시작되지 않았거나 끝나지 않은 경우 (위법 침해자가 범죄를 멈추고, 제복, 침해능력을 상실한 등 포함), 행위자가 진행하는 이른바' 방위' 는 사전 상해나 사후 보복으로 여겨져야 하며, 무한방위로 간주해서는 안 된다.
5. 주관적 조건
무한방위권을 행사하는 변호인은 반드시 방위의 의식과 목적을 가져야 한다. 정당방위의 이론으로 볼 때 정당방위는 입법자들에 의해 범죄를 배제하는 행위로 간주된다. 이는 객관적으로 사회적 이익을 보호했기 때문만이 아니라 주관적으로 불법침해를 제지하고 합법적인 권익을 보호하는 것을 의미하기 때문에 정당방위는 주관적인 조건을 가지고 있다.
참고 자료:
바이두 백과: 무한 방위권