첫째, 마카작 사건의 사회적 유해성
범죄 대상은 우리나라 형법에 의해 보호되고 범죄 행위에 의해 침범당하는 사회관계를 일컫는 말로 법익이라고도 한다. 마가작의 범죄 행위는 국가가 보호하는 사회주의 관계의 전체적인 대상을 침범한 것이다. 침범한 유사한 대상은 사람의 생명권이고, 직접 대상은 4 명의 학생의 생명권이다. 제 생각에는, 그는 어느 정도 사회 질서의 안정성을 파괴, 그리고 네 학생의 삶의 종말은 또한 그들의 가족에 게 지울 수 없는 고통을 가져왔다 심각 하 게 정상적인 사회 질서에 영향을 미쳤다. 객관적으로 말하면, 마가작은 다른 사람의 생명을 불법적으로 박탈했다. 특히, 마가작은 법을 무시하고 3 일 연속 둔기로 대학생 네 명을 살해하여 네 명의 무고한 생명의 종말을 초래했다. 해악 행위와 해악 결과 사이에는 필연적인 인과 관계가 있다. 특히 마가작이 살인한 후 피해자의 시체를 숨기고, 죄를 두려워하고 도주하는 행위는 사회적 유해성이 매우 크며, 줄거리가 특히 나쁘고, 결과는 특히 심각하다.
우리나라 형법의 규정에 따르면 행위자는 범죄를 저질렀고, 행위자의 형사책임은 반드시 행위자에게 형사책임능력을 요구해야 한다. 형사책임능력이란 형법적 의미에서 행위자가 자신의 행동을 식별하고 통제할 수 있는 능력을 말하며, 행위자가 범죄를 구성하고 형사책임을 지는 데 필요한 조건이다. 행위자의 형사 책임 능력은 두 가지 측면, 즉 분별력과 통제능력을 포함한다. 행위자의 나이, 정신 상태 등의 요인이 형사책임능력에 미치는 영향에 따라 우리 형법은 형사책임능력을 완전형사책임능력, 완전형사책임능력, 상대적 형사책임능력, 형사책임능력 감소로 나눈다. 형법' 제 18 조는 정신환자가 자신의 행동을 식별할 수 없거나 통제할 수 없을 때 피해 결과를 초래하고, 법정절차에 의해 확인되고, 형사책임을 지지 않지만, 가족이나 보호자에게 엄중히 간호와 의료를 하도록 명령해야 하며, 필요한 경우 정부가 강제 의료를 하도록 해야 한다고 규정하고 있다. 간헐적인 정신환자가 정신적으로 정상일 때 범죄를 저지르는 것은 형사책임을 져야 한다. 자신의 행동을 식별하거나 통제할 수 있는 능력을 완전히 상실하지 않은 정신환자 범죄는 형사책임을 져야 하지만, 경량하거나 처벌을 줄일 수 있다. 마가작은 만 18 세 성인으로서 자신의 행동을 명확하게 식별하고, 자신의 행동을 통제하며, 형벌의 징벌과 교육 기능에 적응할 수 있는 완전한 형사책임능력을 갖추고 있다. 마가작의 변호인이 어느 정도 그의 정신 상태를 변호했지만, 여러 차례 감정한 후 그는 판사에 의해 기각되었다. 결론은 행위자가 범행할 때 정신장애가 없고, 양형할 때 경량이나 경감이나 면제를 하지 않았다는 것이다. 나중에 중국 인민공안대학교 범죄심리학 교수 이근이 마가작의 인격을 분석한 것을 보고, 나는 급우들과 마가작에 대한 인격분열을 용서해야 하는지에 대해 토론했다. 그는 싸움에 매우 민감하고 분노했고, 그는 생명을 무시하고' 살인' 충동을 일으키기 쉽다. 그의 사고방식의 또 다른 두드러진 특징은 거의 모든 것이' 나' 로 시작한다는 것이다. 이런 심리가 건강하지 않고 사회적 도움이 필요한 사람이 학교와 사회의 중시를 불러일으켜 대중에게 포용되어야 하는가? 우리 같은 정상인에 비해 그가 약자에 속한다면, 그의 죄를 용서받을 수 있을까? 자세히 분석해 보니 그를 변명해서는 안 될 것 같다. 법이 우리 앞에 놓여 있다. 어떤 범죄 행위자도 건강하지 않은 심리적 요인이 있을 수 있다고 생각하기 때문에 양형 요인이 될 수 없다. 만약 그의 인격 분열을 용서한다면, 장차 발생할 수 있는 위험에 대해 복선을 묻고 원래의 환경에 남아 있을 것이다. 그러면 인격 분열의 증상이 개선되지 않고 마가작의 범죄 사상이 여전히 생겨날 것이다. 그렇다면 인격분열 증상이 있는 범죄자에 대해서는 법에 따라 처벌해야 하며, 처벌에서 점차 자신을 연마하고, 건강하지 않은 요인에서 벗어나 타락하게 해야 한다. 중국 법에 따르면 마가작의 형사처벌은 매우 심각하며, 우리는 그가 개과천선할 기회가 없다는 것을 아쉬워할 수밖에 없다.
마가작은 주관적으로 다른 사람의 생명을 불법적으로 박탈하려는 의도를 가지고 있으며, 자신의 행동이 반드시 사회에 해를 끼치는 심각한 결과를 초래할 수 있다는 것을 알면서도 이런 결과가 발생하기를 바란다. 동기와 목적상 마가작 도덕교육의 부재와 복수심리의 선동으로 그는 범죄의 한 걸음을 내딛고 돌이킬 수 없는 길을 걸었다. 마가작은 범죄 과정 전반에 걸쳐 살인을 결심했고, 첫 번째와 두 번째 살인 이후 어떤 후회도 보이지 않고 목적을 달성하지 못했다. 그의 주관성은 매우 강하다. 고의적인 범죄라면 정지 패턴이 있어야 한다. 네 명의 고의적인 살인은 모두 수형으로 연속범, 즉 동일하거나 넓은 의미의 범죄 고의를 바탕으로 같은 성격의 독립범죄 몇 개를 연이어 실시하여 동죄를 범하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 살인명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 살인명언) (윌리엄 셰익스피어, 살인명언) 우리나라의' 형법' 제 89 조 제 1 항은 연범이 범죄 행위가 끝나는 날부터 계산한다고 규정하고 있다. 중국 법에 따르면, 그가 범죄를 저지른 횟수가 많을수록, 그가 받아야 할 처벌은 더욱 무거워진다. 상황에 따라 형법 관련 규정에 따라 중중하거나 가중 처벌한다. 4 명의 학우를 연속 살해하고 개인의 생명권을 지속적으로 침해하며, 사형은 고의적인 살인죄의 제 1 형이며, 마가작에게 사형을 선고하는 것은 필연적이다.
둘째, 마가작안의 형벌 재량.
임의 양형 줄거리에 관해서는 피고인이 범행 전 범죄 기록이 없고, 범행 후 공포와 후회심리가 있으며, 어느 정도 뉘우치는 모습을 보이고 있다. 그의 변호인은 인민법원이 피고인에게 양형할 때 처벌을 가볍고 경감할 수 있기를 바라며 심사숙고해야 한다고 언급했기 때문에, 문제는 적정한 양형 줄거리와 사형을 포함한다. 우리나라 형법에서 양형 줄거리는 법정 양형 줄거리와 적당히 양형 줄거리로 나뉜다. 법정 양형 줄거리는 양형 시 반드시 고려해야 할 양형 줄거리를 말한다. 마가작은 법정 양형 줄거리에서 구제를 받을 수 없다면, 적당히 양형 줄거리에서 그를 어떻게 고려할 것인가? 임의 양형 줄거리는 우리나라 형법에는 명시 규정이 없지만 행위자의 사회적 유해성과 인신위험에 중요한 역할을 한다. 법정 양형 줄거리는 형법에 규정된 양형 줄거리이기 때문에 인민법원은 반드시 법에 따라 적용해야 한다. 형법에는 임의 양형 줄거리가 명시되어 있지 않지만 양형의 공정성을 보장하기 위해 우리도 주의해야 한다. 의도적 살인죄가 사형을 선고하는지 여부는 피해자의 사망을 초래했는지뿐만 아니라 사건의 전반적인 상황에도 달려 있다. 결혼, 가정, 이웃 분쟁 등 민간 갈등의 격화로 인한 고의적인 살인죄는 신중하게 적용해야 하며, 사회질서를 심각하게 해치는 다른 고의적인 살인사건과 구별해야 한다. 피해자가 명백한 잘못을 저질렀거나 갈등의 격화에 직접적인 책임이 있거나 피고인이 법적으로 가벼운 처벌을 받은 경우 일반적으로 사형을 선고받고 즉시 집행해서는 안 된다. " [] 이 규정은 사형 적용에서 임의 양형 줄거리의 의미를 충분히 중시한다. 법원은 이 사건에서 피고인 마가작이 범행 전 학생으로 범죄 기록이 없고, 범행 후에도 뉘우치는 표현이 있었다고 보고 있다. 인민법원은 집행 방식을 포함하여 그에게 사형을 적용할지 여부를 충분히 고려해야 한다. 그러나 법원은 전체 범죄 과정에서 마가작 살인자가 범행 수단이 잔인하다고 확정했다고 지적했다. 살인 후 피해자의 시체를 숨기고, 죄를 두려워하고 도주하고, 범죄 사회의 피해가 매우 크며, 줄거리가 특히 나쁘고, 결과는 특히 심각하다. 법에 따라 엄벌에 처하여 즉시 사형을 선고해야 한다. 법원의 답변에서 우리는 법의 공정성과 권위를 보고 죄형이 적응한다는 원칙을 다시 한 번 확인할 수 있다. 여기서, 나는 또한 한 사람의 범죄 행위가 각종 양형 줄거리에 적용될 수 없을 때, 그의 행동이 얼마나 심각하고 열악한지, 아무리 많은 이유가 있더라도 법률의 용서를 받을 수 없다고 생각한다.
일념의 차이는 심각한 결과를 초래하고 엄중한 처벌을 받을 수 있다. 형법 앞에서는 사람마다 평등하다. 사실을 근거로 법률을 기준으로 하는 양형 원칙도 우리에게 법조문의 중요한 역할을 알려준다. 마가작 사건은 우리를 놀라게 했지만, 우리의 반성도 받을 만하다. 우리는 자신의 법제 관념을 강화하는 것의 중요성을 안다. 청춘은 잠시 사라지고, 죄와 비죄는 눈 깜짝할 사이에 일어난다. (서양속담, 인생속담) 우리 각자가 원칙을 고수하고 범죄를 예방해야 한다. 오늘날 법학을 전공하는 학생으로서, 우리는 법을 잘 배우고, 법을 잘 사용하고, 자신의 힘으로 전 국민의 일반법 과정을 추진하고, 조화로운 사회를 더욱 실현하기 위해 노력해야 한다.