불법 행위 책임법이 공포된 후 유사한 의사-환자 분쟁 해결에 획기적인 지도의 의의가 있다. 원래' 의료사고 처리조례' 에 따르면 의료분쟁 사건은 반드시 의학감정위원회의 검증을 거쳐야 의료사고를 구성해야만 보상을 받을 수 있다. 의료 사고에 속하지 않는 의료기관은 배상 책임을 지지 않는다. 사례 3 과 함께' 침해책임법' 제 54 조에 따르면' 진료 활동에서 환자 피해를 입히고 의료기관과 의료진이 잘못을 저질렀을 경우 의료기관은 배상 책임을 져야 한다' 고 규정하고 있다. "불법 행위 책임법" 의료 손해 책임에 관한 새로운 규정은 우리나라의 민사 배상 책임 원칙을 재통일했으며, "의료 행위와 피해 결과 사이의 인과관계" 는 더 이상 의료소송 법적 고려의 핵심이자 초점이 아니다. 의료 행위와 피해 결과 사이의 인과관계' 는 더 이상 의료측이 책임을 져야 하는 전제 조건이 아니다. 이 가운데 제 57 조는 제 54 조의 잘못에 대해 "의료진이 당시 의료수준에 상응하는 의료의무를 다하지 못하고 환자에게 손해를 끼치는 경우 의료기관은 배상 책임을 져야 한다" 고 더욱 명확하게 정의한다. 이에 따라 앞으로의 의료분쟁에서 의료진이 의료활동에서 당시 의료수준에 상응하는 의료의무를 다하는지 여부는 법적 고려의 중요한 내용이 될 것이다. 당시 의료수준에 상응하는 진료 의무를 다하지 못하고 환자가 피해를 입은 것은 의료기관이 배상 책임을 질 수 있는 충분한 조건이다. 사례 3 은 이 두 조항이 본 사건에 대한 적용 가능성을 충분히 입증했다. 병원이 덩모모모에 대한 진료 과정에서 상응하는 진료 의무를 다하지 못했기 때문이다. 이 의료 분쟁에는 명백한 실수가 있다고 할 수 있다. 먼저 수술한 후 진단한다. 불법 행위 책임법' 이 출범한 후 환자는 관련 의학적 감정 없이 법에 따라 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다. 의료사고 처리조례 제 50 조와 제 5 1 조의 규정에서는 사망보상금을 배상 항목으로 기재하지 않았을 뿐만 아니라 조례에 규정된 배상 범위가 좁고 기준도 낮았다. 분명히 의료 사고는 모두 의료 피해의 심각한 부분에 속하지만, 사망 환자 가족들이 받는 보상은 비의료 사고로 인한 의료 피해보다 적다. 이는 법리에 어긋나고 불공평하다. 불법 행위 책임법 제 16 조는 타인을 침해하여 인신피해를 입히는 경우 의료비, 간호비, 교통비 등 합리적인 비용과 오공으로 인해 줄어든 수입을 배상해야 한다고 규정하고 있다. 장애를 일으킨 사람은 장애인 생활보조기구와 장애배상금도 배상해야 한다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 사망보상금도 지불해야 한다. 이는' 침해책임법' 이 사망배상을 규정하고 있으며, 보상의 범위와 기준이' 조례' 에 규정된 것보다 더 합리적이고 공정하다는 것을 알 수 있다. 이것은 절대적으로 법제의 진보이며, 국가에서 사람 중심의 조화로운 사회를 건설하는 오늘을 제창하는 것은 획기적인 의의를 가지고 있다.

요약하면, 의료 사고 분쟁 사건에서 병원의 진료 행위는 의료 사고를 구성하고 환자 장애를 초래하며, 장애 보상을 지원하여 환자의 사망을 초래하고 가족에게 더 많은 고통을 가져다 줄 수 있다. 오히려 보상이 없는 것은 민의에 어긋난다. 의료 행위는 의료 사고를 구성하는데, 병원 결함 정도는 비교적 크지만 배상액은 적다. 의료 행위는 의료 사고를 구성하지 않고 병원 결함 정도는 가볍지만 보상 금액은 크다. 이런 불공평한 대우의 결과는 같은 사건의 심판 원칙에서 벗어나, 중대하고 가벼운 심판의 잣대에서 벗어나,' 공평한 정의' 를 강조하는 사회주의 법치 이념에서 벗어났다. 필자는' 침해 책임법' 의 출범이 의료침해 법률제도의 건립과 보완에 결정적인 역할을 할 것이라고 생각한다. 과거 관련 법률법규가 이 분야의 주요 문제에 대한 모호함과 논란을 종식시키고, 관련 기관과 인원이 법에 따라 의술을 행하고, 법에 따라 분쟁을 해결하고, 법에 따라 권익할 수 있는 견고한 근거와 실행 가능한 조치를 제공할 것이다. 오랫동안 병원이 의료사고 사건에 대해 배상을 적게 하고, 다른 의료분쟁에 대해 배상을 많이 하는 불합리한 상태를 크게 바꿀 수 있다. 현재의 사법환경을 바꾸는 것은 환자의 권익의 평등한 보호에도 불리하고 병원 관리에도 불리하다. 극소수의 병원과 의사를 바꿔 배상을 줄이기 위해 일부러 작은 실수를 사고의 부정적 영향으로 가중시켜야 한다.