소양 경제사회 발전을 가속화하고 전국 관광강현의 형세와 임무를 창설하며, 우리 기층 검찰 간경에게 대중업무 이념을 쇄신하고, 대중업무 법칙을 탐구하고, 대중업무 방법을 혁신하고, 인민검찰을 민으로 삼는 취지를 실현할 것을 요구하였다. 기층 검찰 간경 군중 업무의 한 가지 문제는 정확한 사상 관념이 형성되지 않았다는 것이다. 소수의 검찰 간경이 대중과 심각하게 분리되어 대중에 대한 감정이 부족하다. 그들은 단순히 검찰이 형사범죄와 싸우고 감독 기능을 수행하는 것이 대중의 일을 하는 것이며, 단순히 수행 기능을 대중의 일과 동일시하는 것이라고 생각한다. 또는 검찰이 대중업무를 하는 것은 상급 부서의 업무 안배를 완성하기 위한 것일 뿐, 단기적인 행동이라고 생각하는데, 너무 많은 정력을 투입할 필요가 없고, 간단하게 처리하면 된다. 이러한 잘못된 관념은 일부 업무가 전개 과정에서 대중, 대중, 서비스 대중에게 깊이 파고들 수 없게 되어 검찰이 사건을 처리하는 사회적 효과에 더욱 심각한 영향을 미쳤다. 둘째, 올바른 작업 방법을 형성하지 못했다. 대중 업무가 점점 복잡해지는 새로운 상황에서 일부 간경들은 좋은 법적 소양과 전문 기술을 갖추고 있지만 대중과의 접촉에서는 구체적인 상황과 문제를 연구할 수 없다. 그들은 왕왕 본선과일 뿐, 법률 선전 수준에 머물며 빈궁한 방문을 하는 경향이 있다. 그들은 검찰 기능이 없어 대중의 호소와 정책법규의 결합점을 찾지 못했다. 그들은 심지어 대중의 합리적인 요구와 정부의 합법적인 정책 사이에 격렬한 충돌을 일으켰다. 셋째, 실제 작업 효과가 없습니다. 대중을 위해 실제 어려움을 진정으로 해결할 수 있는지, 대중을 충분히 동원하여 검찰 업무를 추진할 수 있는지 여부는 대중의 업무가 효과를 거두는지 여부를 측정하는 중요한 기준이다. 현재, 대부분의 기층 검찰 간경은 대중 작업 과정에서 근본을 다스리지 않고, 대중의 일시적인 수요만 해결하고, 대중이 생산생활에서 직면한 각종 문제를 근본적으로 해결하도록 지도하고 도울 수 없다. 오랫동안 대중은 검찰의 대중 업무에 대해 의심을 품는 것을 피할 수 없었다. 현재 직무범죄의 원천 고갈, 입건 감독 실마리 부족 등의 현상이 나타나 검찰 군중의 실제 효과가 좋지 않다는 것을 어느 정도 반영하고 있다. 기층 검찰 간경의 대중 작업 능력은 경제사회가 끊임없이 발전하고 사회 갈등이 날로 복잡해지는 새로운 상황에서 검찰의 대중 업무를 실실, 섬세함, 깊이, 잘 해야 한다. 기층 검찰 간경이 끊임없이 자신의 자질을 높여야 한다. 주로 다음과 같은 대중의 업무 능력을 갖추어야 한다: 첫째, 문명규범 집행 능력을 갖추고 있다. 기층 검찰 간경은 법에 따라 일을 처리하고, 검찰 업무 과정을 전면적으로 통합하고, 통일된 법 집행 업무 규범을 제정하고, 권력과 책임의 명확성, 행동 규범, 효과적인 법 집행 업무 메커니즘을 형성하고, 동결물 관리, 안전방범 사건 처리, 사건 관리 과학화, 법 집행 규범화 수준을 더욱 보완해야 한다. 기층 검찰 간경은 갈등을 해소하고 법 집행을 관통하며 법적 효과, 정치적 효과, 사회적 효과의 유기적 통일을 중시하고, 군중을 둘러싸고 강한 민생 문제를 반영하고, 법에 따라 전 과정을 효과적으로 감독하고, 유죄는 반드시 쫓고, 무죄는 반드시 보호하고, 엄격하게 법을 준수하고, 공평하게 법을 집행해야 한다고 견지해야 한다. 둘째, 해석하고 추리할 수 있는 의사소통 능력이 있어야 한다. 현재, 기층 검찰 간경은 매우 특수한 지위에 처해 있으며, 법 집행 사건 처리 임무를 맡을 뿐만 아니라 사회의 조화와 안정을 유지해야 한다. 기층 검찰 간경은 군중의 풍부한 언어를 장악하고, 군중의 심리상태를 이해하고, 군중의 합리적인 호소를 적절히 해결하고, 법률 해석, 이치, 심리정리 작업을 잘 하고, 군중의 합법적인 이익을 효과적으로 보호하고, 검찰 업무에 대한 대중의 이해와 지지를 쟁취해야 한다. 세 번째는 임기응변의 능력을 갖는 것이다. 소양 경제사회의 진일보한 발전에 따라 각종 사회 갈등이 발생하기 쉽고, 다발하고, 고발하기 쉽다. 낡은 생각과 낡은 방법으로 대중 업무의 새로운 문제를 계속 처리한다면 갈등을 해결할 수 없을 뿐만 아니라 갈등이 더욱 복잡해질 수 있다. 따라서, 풀뿌리 검찰 간부는 선반을 내려 놓고, 허리를 굽히고, 머리를 쓰고, 모순과 구체적인 사건의 특수성에 따라 관련 법률과 연계하여 유연하게 처리해야 한다. 특히 토지 배치, 토지 수용 철거, 환경 보호 등 이슈와 관련된 어려운 문제가 있을 때는 침착해야 하며, 정신을 가다듬고, 적절한 대응과 적절한 처분을 보장해야 한다. 검찰 간경 군중의 업무 능력을 높이기 위한 대책과 조치는 교육지도, 대중업무 이념 수립이다. 인민은 우리의 "뿌리" 와 "근원" 이다. 각 검찰 업무를 전개하는 과정에서, 기층 검찰 간경에게 인민 대중과의 관계를 합리화하고,' 법 집행이 누구를 위해, 봉사가 누구를 위해' 라는 근본적인 문제를 명확히 하여, 법 집행이 국민을 위한 사상 자각을 더욱 강화해야 한다. 동시에 대중의 일은 미완성의 공사이지 형식적인 한차례의 바람이 아니라 검찰 업무와 충돌하지 않는다는 것을 모두에게 알리다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 반면 민생에 주목하고, 군중에게 접근하고, 대중의 지혜와 힘에 전적으로 의지해야만 검찰이 물 만난 것처럼 일할 수 있다. 두 번째는 소통을 강화하고 대중의 작업 메커니즘을 개선하는 것이다. 우리는 여론 커뮤니케이션 채널을 넓히고, 반복적 인 대중 방문을 수행하고, 심포지엄, 청문회, 설문 조사, 심층 대중 조사 등 다양한 형태의 대중의 의견을 구하고, 검찰 업무의 과학적 수준을 향상시키고, 대중에게 적극적으로 봉사하고, 대중이 반영한 문제를 적시에 해결할 수있는 견고한 토대를 마련해야합니다. 민의의 전환 메커니즘을 더욱 확립하고, 제때에 수집, 선별, 분류, 분석한 의견건의를 인민대중의 의견건의를 검찰 업무 결정의 중요한 근거로 삼다. 셋째, 이미지를 수립하고 대중의 작업 스타일을 변경하십시오. 대중의 손가락질, 냉안 핑계를 대는 위압적인 태도를 없애고,' 문이 들어가기 어렵고, 얼굴이 못생기고, 일이 처리하기 어렵다', 핑계를 대고, 꾸물거리고, 꾸물거리고, 태평을 꾸미고, 군중을 무시하고, 무책임한 나쁜 작풍을 절실히 해결하다. "이성, 평화, 문명, 규범" 의 법 집행 이념을 견지하고, 사실을 근거로 법률을 기준으로 절차 의식과 효율성 의식을 강화하고, 인문적 배려를 중시하며, 시기 적절하고 효율적이며 공정하게 관련 사건을 처리하고, 조화로운 검찰과 인민 대중 관계를 조성하기 위해 노력하다. 넷째, 엄격한 상벌, 대중의 업무 평가를 강화한다. 검찰 간경 군중의 업무평가제도를 건전하게 세우고, 심사 성적이 우수하고, 업무 성적이 뚜렷한 간경에게 장려를 장려하고, 심사 성적이 나쁘고, 공신력이 낮고, 업무 실적이 불분명한 간경에게 훈계를 가하다. 한편 정량심사와 정성심사, 조직심사와 대중평가, 연간 심사와 일반심사를 결합해 검찰간경의 업무성과에 따라 통일기준에 따라 업무, 대중평의, 지도평가, 토론결정 등의 절차를 통해 기층검찰간경의 지난 1 년 동안의 대중업무에 대한 과학적 평가를 한다. 다섯째, 혁신적인 조치는 대중 업무의 효율성을 높인다. 검찰 기관의 대중 업무는 사람 중심의 일을 견지해야 하며, 대중을 위해 진실을 말하고 실제적인 일을 하는 과정에서 성과를 높여야 한다. 한편 검찰 업무의 개방성을 높인다. 검찰 홀 설립, 사건 공개 심사,' 검찰 개방일' 개최 등을 통해 대중이 구체적인 법 집행 활동에 참여하게 하고, 법 집행 과정을 목격하고, 법 집행 근거를 듣고, 법 집행 상황을 평가하고, 대중감독 채널을 더욱 넓히고, 검찰 업무의 투명성을 높인다. 한편 간담회 개최, 홍보 자료 발행, 대방문 등을 통해 검찰 간경이 지역사회 진입, 기업 진입, 학교 진입, 농촌 진출을 광범위하게 전개하여 대중에게 일상적인 법률 자문과 도움을 제공하고, 그들이 법을 배우고, 법을 알고, 법을 준수하며, 개인의 호소를 합리적으로 표현하고, 법률 무기를 올바르게 활용해 자신을 보호하도록 지도한다