집주인은 수도 전기 요금을 많이 받고 임대 관계를 포함한다. 집주인이 계약서에 규정된 범위 밖에서 유틸리티 요금을 더 받는다면 위법일 수 있습니다. 다음은 이 문제를 해결하는 단계입니다.

텍스트:

첫째, 임대 계약 이해

우선, 세입자는 임대 계약을 자세히 읽어 유틸리티 요금에 대한 상세한 조항이 있는지 확인해야 한다. 계약에서, 보통 누가 유틸리티 및 지불 기준을 지불할 책임이 있는지를 분명히 한다.

둘째, 공공사업의 원가를 확인한다

계약서에 명확한 규정이 없다면 세입자는 집주인에게 상세한 유틸리티 청구서를 제공할 것을 요구할 권리가 있다. 집주인은 관련 공공사업비 기록을 제공하여 유료가 진실되고 합리적임을 보장해야 한다.

셋. 협상을 통해 해결하다

집주인이 유틸리티 요금을 더 받는 것을 발견하면 세입자는 집주인과 협의하여 추가 요금을 환불하거나 비용 분담 방식을 조정하는 등 합리적인 해결책을 제시할 수 있다.

넷째, 법적 근거

협상이 실패하면 세입자는 관련 법규에 따라 자신의 권익을 보호할 수 있다. 중화인민공화국 계약법' 제 41 조는 당사자 일방이 사기와 협박의 수단으로 계약을 맺고 국익과 사회공익을 해치는 계약은 무효라고 규정하고 있다.

동사 (verb 의 약자) 가 관련 부서에 불만을 제기하다

세입자가 자신의 권익이 침해당했다고 생각되면 현지 주택과 도심건설부 문, 재산관리협회 등 관련 부서에 불만을 제기하고 지원과 도움을 구할 수 있다.

자동사 기소 법원

협상과 불만이 무효인 경우 세입자는 법적 수단을 통해 분쟁을 해결하는 것을 고려해 볼 수 있다. 중화인민공화국 계약법 제 56 조에 따르면 계약 이행 논란으로 계약 당사자는 인민법원이나 법에 따라 설립된 중재기관에 판결을 요청할 수 있다.

결론적으로:

집주인이 유틸리티 요금을 많이 받는 문제를 해결할 때는 먼저 임대 계약의 관련 조항을 이해하고, 유틸리티 요금을 확인하고, 분쟁 해결을 협상해야 한다. 협상이 실패하면 관련 부서에 불만을 제기하고 법원을 통해 소송을 제기하는 등 법에 따라 자신의 권익을 보호할 수 있다.

법적 근거:

1.' 중화인민공화국 계약법' 제 41 조: 당사자가 사기, 협박의 수단으로 계약을 맺고 국가와 사회 공익을 해치는 계약은 무효다.

2.' 중화인민공화국 계약법' 제 56 조: 계약 이행 논란으로 당사자는 인민법원이나 법에 따라 설립된 중재기관에 판결을 요청할 수 있다.