광석 매장량 유료권은 광산자원 이용 효율이 가장 높은 방식이며 광업권 양도의 주요 방법 중 하나로 이미 실천에 적용되었으며 많은 지역에서 채택되었다. 그러나 한편으로는 광산자원법 및 보증법과 관련된 규범 및 기타 관련 법규의 규범이 없고, 법적 진공이 존재하고, 다른 한편으로는 시행에 걸림돌이 되고 있다. 따라서 광업권 담보제도 문제를 연구하여 광업권의 합리적인 유통을 보장하고 광업권 양도 시장을 규범화하며 광산자원의 지속 가능한 이용을 촉진한다. 이 글은 우리나라 광업권 담보를 객관적으로 평가하는 기초 위에서 광업권의 속성을 구체적으로 분석하고 광업권 담보의 합법성과 실현 가능성을 지적했다. 역외 광업권 담보입법과 성공 경험을 분석하고 참고한 결과 우리나라 광업권 담보실천의 문제점을 지적해 우리나라 광업권 담보시장의 발전과 보완에 대한 초보적인 조치를 제시했다. 이 글의 주요 연구 활동은 다음과 같다: (1) 개요. 광업권 이전 시장의 발전 과정과 현재 우리나라 광업권 이전 시장의 문제점을 전면적으로 분석해 광업권 담보가 중요한 광산자원 수요, 광산기업 융자의 중요한 방법, 건강한 시장 방식을 분석했다. 일종의 융자 수단으로 간접적으로 경제 번영을 촉진하고, 이 과제에 대한 연구를 진행하는 광업권 담보와 관련된 법적 문제의 의미를 더 자세히 검토했다. (2) 법으로 보호 된 분석 및 광업권. 광업권의 성격을 분석하고 보장법의 관점에서 광업권의 담보를 검토하였다. (3) 지역 내외 광업권 담보의 입법과 실천 현황을 고려한다. 광업권 담보의 일반 규정, 담보평가제도, 광업권 담보등록제도의 세 가지 측면에서 도메인 안팎 광업권 담보의 입법과 실천 현황을 심도 있게 연구했다. 역외의 성공 경험과 광업권 담보의 입법과 실천을 총결하고, (4) 광업권 담보의 문제점, 즉 광업권 담보입법이 결여되고, 평가체계가 건전하지 않고, 담보등록제도가 미비하고, 담보권 제한의 네 가지 측면을 결합했다. (5) 종합역외 광업권 담보제도와 우리나라 광업권 담보현실, 광업권 담보 관련 입법 개선, 광업권 평가제도 개선, 광업권 담보등록기관 개선, 보조제도 건설 등 4 개 방면에서 광업권 담보의 시행을 보장하고 광업권 담보에 관한 법적 문제에 대해 몇 가지 대책을 제시했다.