첫째, 거시적 관점에서 볼 때, 검색 및 정보 비용의 하락, 신제품 및 시장의 급속한 성장, 디지털 기술로 인한 신규 참가자 수의 증가는 모두 글로벌 무역 흐름을 촉진하고 있습니다. 그러나 데이터 출국의 가장 큰 우려는 국가 핵심 데이터의 안전과 프라이버시이다. 국가 안보와 시장을 확보하면서' 대외개방 확대' 원칙을 고수하고, 디지털 서비스 개방을 점진적으로 확대하고, 서비스업 시장 접근의 부정적 목록을 효과적으로 줄이고, 정보기술, R&D 디자인, 금융보험, 비즈니스서비스 등 분야의 외자 접근 장벽을 줄일 수 있다.
둘째, 차원을 보면 디지털 분야의 새로운 형식, 새로운 모델은 혁신이 빠르고 반복 주기가 짧으며 규모 확장이 빠른 특징을 가지고 있다. 자본 중심의 급속한 확장은 자산 거품과 자금 사슬의 위험을 초래하기 쉬우며, 기존의 법률 및 규정 및 관리 제도와 충돌하기 쉽다. 따라서 관련 분야의 법률, 규정 및 제도적 안배를 개선하고, 더욱 완벽한 지적재산권 보호 제도를 통해 혁신 주체의 합법적 권익을 보호하고, 중국의 제도적 우세를 풀어주고, 디지털 서비스를 가치 사슬 고급으로 발전시켜야 한다.
다시 한 번, 미시적으로 볼 때 디지털 서비스 무역은 주로 머리 국가에 집중되어 있으며, 그 발전 집중도는 전통적인 서비스 무역과 상품 무역보다 높다. 그 경쟁의 핵심은 기술 경쟁이다. 디지털 무역에 대한 과학적 인식은 디지털 무역이 실제로 디지털 경제의 외부 순환의 한 형태라는 것을 분명히 인식해야 한다. 외유통의 발전 형태를 풍부하게 하기 위해서는 디지털 서비스 무역 글로벌 혁신형 다국적 기업의 제도적 토양을 육성하고, 기업이 업무 수요를 중심으로 국경을 넘나드는 투자와 M&A 활동을 전개할 수 있도록 지원하고, 투자 입주 등 방식으로 해외 전자 상거래 플랫폼 건설에 참여해 디지털 제품과 서비스 무역 발전을 촉진해야 한다. 부화 플랫폼을 구축하고 R&D 전략연맹을 설립함으로써 기업이 디지털 기술 연구 및 서비스 공급에 대한 국제 협력을 강화할 수 있도록 합니다.
현재, 글로벌 디지털 무역 규칙의 협상 과정이 가속화되고 있으며, 각종 무역 협정과 구상은 결국 광범위한 다자간 협력과 글로벌 기술 체계의 통합을 위한 길을 닦게 될 것이다. 다음 단계에서는 디지털 기술의 발전 추세와 우리나라 산업 발전의 현실을 결합하여 디지털 서비스 무역을 단계적으로 추진하고, 각기 다른 모델의 발전 계획과 업무 초점을 목표로 실시할 수 있다.