회사법에는 유한책임회사가 출자를 분할 납부할 수 있는 제도 설계가 있기 때문에, 제 35 조에서 주주 배당을 명확하게 계산하는 것은 그 실제 출자 비율보다는 그 출자 비율이 아니라 공평한 원칙을 더 잘 반영할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 출자, 출자, 출자, 출자, 출자, 출자, 출자) 주주 배당의 예외는 유한책임회사 주주들이 출자 비율에 따라 배당금을 지급하지 않기로 만장일치로 동의한 것이다. 만약 이것이 제도화된 선택이라면, 회사 헌장에서 규정할 수 있다. 만약 이것이 단지 사건 선택일 뿐이라면, 주주총회에서 전체 주주들의 만장일치 동의를 얻어야 한다. 주주들은 법정이나 약속한 배당권을 누리고 있지만, 이 권리의 행사도 법률이나 회사 헌장에 규정된 절차와 조건에 부합해야 한다. 유한책임회사의 주주 배당권에 대한 사법구제에는 (1) 강제 회사가 잉여금을 분배하도록 하는 고소가 포함됩니다. 즉, 회사가 적립금을 과도하게 인출하거나 주주 배당권을 침해하는 경우 주주는 법원에 회사 정관이나 법률에 따라 회사 흑자를 분배할 것을 요청합니다. 최고인민법원' 민사사건 사유에 관한 규정' 은' 회사 수익분배분쟁' 사건을 설치해 주주들이 소송을 통해 회사 수익분배권을 보호할 수 있도록 편의를 제공했다. 이 소송의 원고는 권리가 침해된 주주이고 피고는 회사다. (2) 유한 책임 회사 주주 탈퇴 메커니즘. 실제로 일부 유한책임회사의 대주주들은 회사에 대한 통제권을 이용하여 장기적으로 주주에게 이윤을 분배하지 않아 중소주주들의 이익에 심각한 손해를 입혔다. 회사법 제 75 조는 유한책임회사의 주주 탈퇴 메커니즘을 규정하고 있으며 이는 주주 배당권에 대한 구제이기도 하다. # # 회사의 세후 이익은 전년도 적자를 메우고 적립금을 인출한 후에야 주주 간에 분배할 수 있으며, 전체 주주는 출자 비율에 따라 배당금을 공유하지 않기로 합의할 수 있습니다. 회사법은 회사가 그해 세후 이윤을 분배할 때 이익의 10% 를 추출하여 회사의 법정 적립금에 포함시켜야 한다고 규정하고 있다. 회사의 법정 적립금 누적액은 회사 등록 자본의 50% 이상이며 추출할 수 없습니다. 회사의 법정 적립금은 전년도 적자를 보충하기에 충분하지 않으며, 법에 따라 법정 적립금을 인출하기 전에 그해 이익으로 적자를 메워야 한다. 이 경우, 당신 회사가 법에 따라 세금을 납부한 후, 이번 연도의 이윤은 이전 연도의 적자를 보충하고, 상술한 비율에 따라 법정 적립금을 인출하는 데 사용되어야 합니다. 손실을 보충하고 법정 적립금을 인출하기 전에 주주에게 이윤을 분배하는 경우 주주는 반드시 규정 분배를 위반한 이윤을 회사에 반환해야 한다. 게다가, 당신의 주주총회 결의를 거쳐, 당신은 세후 이익에서 어떤 적립금도 추출할 수 있습니다. 따라서 귀사의 세후 이익은 적자를 보충하고 적립금을 인출한 후에도 잉여가 남아 있는 경우에만 주주 간 분배에 사용할 수 있습니다. 일반적으로 유한책임회사의 주주는 실제로 출자 비율에 따라 배당금을 수령한다. 단, 전체 주주가 출자 비율에 따라 배당금을 수령하지 않기로 동의한 경우는 제외된다. 배당금에 대한 구체적인 약속을 할 수 있다.