현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민사 조정서와 판결서가 동등한 법적 효력을 가지고 있습니까?
민사 조정서와 판결서가 동등한 법적 효력을 가지고 있습니까?
민사조정서와 판결문은 동등한 법적 효력을 가지고 있는데, 이것은 인민법원의 중재 성격에 의해 결정된다.

법률 분석

민사 조정서와 판결문은 동등한 법적 효력을 가지고 있다. 소송조정은 인민법원 합의정이나 법관의 주재하에 진행된 것으로, 인민법원이 재판권을 행사한 결과이자 인민법원이 분쟁을 해결하고 사건을 심리하는 방식이다. 중재와 발효 판결은 동등한 법적 효력을 지녔으며, 법률의 심각성과 사법기관의 권위를 보장하고 사회법질서를 안정시키는 데 도움이 된다. 당사자의 합법적 권익을 보호하다. 민사조정서는 인민법원이 자주 사용하는 중요한 사법실천문 중 하나로 법적 효력이 있다. 인민법원이 민사사건을 심리하는 과정에서 자발적이고 합법적인 원칙에 따라 사실을 규명하고 시비를 가리는 기초 위에서 당사자가 중재를 통해 합의를 이루도록 촉구한 법률문서를 말한다. 그것은 법률 작문의 중요한 연구 내용이자 응용 작문의 중요한 문체 중의 하나이다. 인민법원은 민사사건을 심리하고, 자발적이고 합법적인 원칙에 따라 조정 방식을 채택하여 당사자가 서로 양해하고 합의에 도달하도록 하여 인민법원 민사조정서라고 한다. 판결문은 법원이 판결서에 근거하여 쓴 문서로서 민사판결문, 형사판결문, 행정판결문, 형사부민판결문을 포함한다. 판결서의 제작은 형식적으로 규범성, 혁신, 개방성, 합법성, 정확성의 특징을 가져야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법 제 97 조 * * * 중재를 거쳐 합의에 도달한 인민법원은 조정서를 만들어야 한다. 조정서는 소송 요청, 사건 사실, 조정 결과를 명시해야 한다. 조정서는 판사와 서기원이 서명하고 인민법원 도장을 찍어서 쌍방 당사자에게 전달한다. 조정서는 쌍방이 서명한 후 법적 효력이 있다.

"중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석" 제 89 조 당사자가 인민법원에 제출한 위임장은 개정 전에 인민법원에 제출해야 한다. 위임장에' 전권 허가' 만 적혀 있고 구체적인 허가가 없다면 소송대리인은 대신 소송 요청을 승인, 포기 또는 변경하고 화해를 하거나 반소 또는 항소를 제기할 권리가 없다. (윌리엄 셰익스피어, 전권, 전권, 전권, 전권, 전권, 전권, 전권, 전권) 요약 절차를 적용하여 심리하는 안건은 쌍방 당사자가 동시에 법정에 나가 병행하여 심리하는 경우, 즉석에서 소송 대리인을 구두로 위탁하여 인민법원이 기록할 수 있다.