협력협정이 유효한지의 여부는 실제 상황에 달려 있다.

실생활에서 친구, 친척, 지인이 회사를 설립하기 전에 협력협정을 체결하기로 결정했을 때 각 주주 (당사자) 가 합의 내용을 스스로 협상할 수 있다는 것은 나무랄 데 없고 합리적이다. 그리고 법적으로 회사를 설립하는 협력 협정은 누가 제정해야 하는지를 규정하지 않았다. 주주는 스스로 쓸 수도 있고, 다른 사람이 쓸 수도 있고, 전문 변호사가 쓸 수도 있다. 협력협의는 누가 쓰는지는 전적으로 주주가 결정한다.

그러나 주주가 직접 쓴 협력협정이 유효한지 여부는 실제 상황에 달려 있다. 일반적으로 다음과 같은 두 가지 경우가 있습니다.

1. 일반적으로, 법을 위반하지 않고 타인이나 사회의 이익을 해치지 않는 한, 주주들이 회사를 설립하기 전에 자발적으로 독자적으로 체결한 협력협정은 유효하다. 각 주주들은 협의를 엄격히 준수하고, 진지하게 적극적으로 협의를 이행해야 한다. 그렇지 않으면 상응하는 위약 책임을 지고, 다른 주주들의 손실을 배상해야 한다.

2. 주주 간에 체결된 협력협정은 본질적으로 일종의 계약이다. 이에 따라' 민법전' 규정에 따르면 다음 상황 중 하나인 경우 전체 주주가 체결한 협력협정은 무효다.

(1) 한 주주가 사기, 강압 등의 수단으로 협력협정을 체결하여 국익을 해치다.

(2) 전체 주주들이 악의적으로 결탁하여 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치다.

(3) 협력 협정은 합법적 인 형태로 불법적 인 목적을 가린다.

(d) 협력 협정은 공익을 훼손한다.

(5) 법률 및 행정 법규의 의무 규정을 위반하다.

둘째, 법적 규정

중화인민공화국 회사법 제 530 조

유한책임회사의 주주들은 서로 그 주식의 전부 또는 일부를 양도할 수 있다.

주주가 주주 이외의 사람에게 주식을 양도하는 것은 다른 주주의 과반수 동의를 받아야 한다. 주주는 다른 주주에게 주식 양도에 동의하도록 서면으로 통지해야 한다. 다른 주주들은 서면 통지를 받은 날로부터 30 일 이내에 대답하지 않은 것은 양도에 동의하는 것으로 간주됩니다. 다른 주주의 절반 이상이 양도에 동의하지 않는 경우, 동의하지 않는 주주는 양도된 지분을 구매해야 합니다. 사지 않는 것은 양도에 동의하는 것으로 간주된다.

동등한 조건 하에서 주주의 동의를 거쳐 양도한 지분은 다른 주주들이 우선구매권을 가지고 있다. 두 명 이상의 주주가 우선구매권 행사를 주장하는 경우, 각자의 구매비율을 협상하여 결정한다. 협상이 실패하면 양도시 각자의 출자 비율에 따라 우선 구매권을 행사한다.

주주 간에 체결된 계약 내용은 주로 관련 기준과 요구 사항을 충족하면 발효된다. 주주가 체결한 계약이 법적 효력이 없다는 뜻은 아니다. 주주 간에 체결된 계약이 유효한지, 부부 간에 계약이 체결된 후 더 효력을 발휘할 수 있는지, 변호사에게 도움을 청할 수 있습니다.