1, 양측은 민사행위능력자가 법에 따라 독립적으로 실시할 수 없는 행위를 제한한다.

이런 행위는 사후에 그 법정대표인의 추인을 거치면 효과가 있다. 반면에, 그의 법정 대리인이 비준을 거부한다면, 그 행위는 무효가 된다. 이런 행위가 완료된 후 법정 대표자가 입장을 표명하기 전에 행위의 효력은 결정될 것이다.

2. 대리행위가 없습니다.

대리인이 대리인의 이름으로 실시하는 민사행위는 대리인에 의해 추인되어 피대리인에게 효력을 발휘할 권리가 없다. 한편, 의뢰인이 지정 후 추인하지 않으면, 그 행위는 처음부터 의뢰인에게 효력이 없다. 행위가 완료된 후 대리인의 입장을 표명하기 전에 행위의 효력은 확정될 필요가 있다.

3, 행동을 처분 할 권리가 없습니다.

처분할 권리가 없는 행위는 사람과 상대인이 타인의 물품이나 권리를 처분할 권리가 없는 행위이다. 우리 나라 민법 제 3 1 1 조는 다른 사람의 재산을 처분할 권리가 없고, 권리자가 추인하거나 처분할 권리가 없는 사람이 처분권을 얻을 권리가 없다고 규정하고 있다. 권리자가 추인을 거부하고, 처분권자가 처분권을 얻지 못한 행위는 무효이다. 처분 성립 후 권리자가 입장을 표명할 때까지 그 행위의 효력은 미정이다.

4. 부채 동의 부족으로 인한 부채 이전 행위.

채무자가 채무를 양도하고 양수인이 채무를 이행할 수 없다면 채권자의 이익은 실현하기 어려울 것이다. 따라서 우리 국민법전 제 55 1 조는 채무자가 채무를 양도하는 것은 채권자의 동의를 받아야 한다고 규정하고 있다. 채무자가 채권자의 동의 없이 채무를 양도하는 경우, 양도의 효력은 채권자가 성명을 발표하기 전에 확정해야 한다.

둘째, 효력 미정 민사 행위의 특징.

1. 효력이 미정된 민사행위는 성립된 민사법행위이지만 합법적이고 효과적인 요소가 부족하다. 법률 유효요건의 부재는 당사자가 민사행위 능력, 대리권한 또는 처분능력이 부족하다는 것을 보여주며 민사행위의 기타 요건을 모두 갖추고 있다.

2. 확정될 민사 행위의 효력은 성립될 때 불확실한 상태에 있다. 즉, 민사 행위는 법적 효력이 있을 수도 있고 없을 수도 있다. 3. 효력이 미정인 민사행위가 법적 효력이 있는지 여부는 다른 행위나 사실을 통해 확인해야 한다.

셋. 무효 민사 행위 또는 취소 된 민사 행위의 법적 결과

1, 재산 반환. 무효한 민사 행위와 취소된 민사 행위는 처음부터 법적 효력이 없었다. 따라서 일방이나 쌍방이 재산을 반환하여 재산 관계를 회복할 수 있도록 해야 한다.

2. 손실을 배상합니다. 민사행위가 무효이거나 취소되어 상대방에게 손해를 입히는 경우, 잘못이 있는 쪽은 배상 책임을 져야 한다.

3, 국가 및 집단 소유. 무효 민사 행위는 악의적인 담합에 속하며 국가와 집단의 이익을 해치는 것은 쌍방이 얻은 재물을 추징하여 국가와 집단에 돌려주어야 한다.