법학전공은 수능이 일반적으로 과정에만 국한되지 않도록 요구한다. 정치를 선택하는 것이 좋습니다. 역사를 배우는 것이 가장 좋습니다. 시기마다 입법이 다르기 때문에 관계가 있다. 법률 선택 역사를 배우는 것은 매우 도움이 된다. 편문학의 범주, 법학과 역사학, 특히 역사학은 모두 편파적이다. 이런 전공을 신청하려면 반드시 역사나 지리를 선택해야 한다. 어떤 고교들은 심지어 역사와 지리를 요구한다. 법학과 수능 어떻게 과목을 선택하는지는 그다지 엄격하지 않다. 베이징을 예로 들다. 베이징시에서 법학전공을 개설한 167 고교 중 83.8% 는 선택과목을 제한하지 않고, 10.8% 의 고교는 수험생에게 사상정치와 역사를 각각 선택해달라고 요구하고, 3.5% 의 고교는 수험생에게 사상정치와 역사를 선택해달라고 요구했다. 일반적으로 법률전공을 배우는 정치는 필수과목이다. 법을 배우는 것은 법조문을 포함하고 정치지식과 밀접한 관련이 있기 때문이다. 정치를 모르는 사람은 법을 어떻게 배웁니까? 대학은 정치를 제외하고는 법을 배우고 싶고 고등학교는 역사를 배우는 것이 가장 좋다. 시기마다 입법이 다르기 때문에, 여전히 성과가 있다. 법을 배우는 데 역사를 고르는 것이 매우 도움이 된다. 고등학교 3 과는 현재 정치와 역사라는 두 과목을 확정했다. 그럼 나머지 과목은 어떻게 고르나요? 지리를 직접 선택해서 종합문학을 보충해야 합니까? 물론 아닙니다. 이 세 과목을 선택하면 많은 통치권을 잃게 될 것이며, 전공을 절반쯤 신청할 수 없다면 많은 것을 잃게 될 것이므로, 이공계 3 과목 중 하나를 선택하는 것이 가장 좋다. (존 F. 케네디, 공부명언) 물리학을 선택하는 것이 가장 좋은 선택이고, 그 다음은 화학이고, 최악은 생물이다. 보고 가능한 전공이 순서대로 10% 포인트 인하되기 때문이다. 법률 전공은 누구에게 적합합니까? 1. 법학전공은 논리능력이 강한 사람에게 적합하다. 고등학교 물리학을 잘 배웠다고 믿으면 법학회는 더 깊이 배울 것이다. 법은 단지 법률의 겉옷을 걸치고 있을 뿐이기 때문에, 그 내부는' 법리학' 과 매우 논리적인 이론 지식이다. 그래서 논리적인 능력이 강한 사람이 공부하기에 더 적합하다. 법학전공은 귀납능력이 강한 사람을 정리하는 데 적합하다. 법률 지식은 자질구레해서 많은 단편적인 지식을 하나의 시스템으로 요약해야 한다. 이 과정은 매우 어렵다. 잘 처리하지 못하면, 전체 법학의 공부가 엉망이 될 것이다. 따라서 법학의 학습을 더 잘 파악하려면 조직 재료 능력이 강한 사람이 필요하다. 법학 전공은 성격을 견딜 수 있는 사람에게 적합하다. 아마도 많은 친구들이 이 문장 을 이해하지 못할 것이다. "어느 전공이 학생이 공부의 인내심을 감당할 필요가 없다" 고 생각한다. 그러나 나는 성질을 참는 것이 너무 중요하다고 말하고 싶다. 그래서 나는 반복해서 강조해야 한다. 법률 학습은 매우 무미건조한 과정이다. 만약 네가 성질을 참을 수 없다면, 결국 아무것도 이루지 못할 것이다.