"파트너쉽 기업법" 제 33 조에 따르면, 파트너쉽 기업의 이익 분배 및 손실 분담은 파트너십 계약의 규정에 따라 처리됩니다. 파트너십 계약은 합의가 없거나 합의가 명확하지 않으며 파트너 협의에 의해 결정됩니다. 협상이 이루어지지 않으면 파트너는 납입 자본의 비율에 따라 출자를 분배하고 분담한다. 출자 비율을 확정할 수 없는 것은 파트너가 균등하게 분배하고 공유한다. 파트너십 계약은 전체 이익이 일부 파트너에게 분배되거나 전체 손실이 일부 파트너가 부담하기로 합의해서는 안 된다.
파트너십과 회사의 차이점
배당금의 법칙을 이해하려면, 너는 너의 업무 유형을 확정해야 한다. 파트너십과 회사의 차이점은 다음과 같습니다.
1. 파트너십은 계약형 기업이고 유한회사는 지분형 기업이다. 우리나라의' 파트너십기업법' 에 따르면 파트너십은 모든 파트너가 법에 따라 파트너십 계약을 체결하고, * * * 공동출자, 합자경영, * * * 수익금, * * * 파트너십 계약은 파트너가 권리를 누리고 의무를 지는 기초이다. 파트너의 출자방식, 액수, 기한, 파트너가 이윤을 공유하고 결손을 분담하는 방식, 파트너십의 업무 집행, 해산, 청산은 모두 법에 따라 체결된 파트너십 계약에 따라 진행된다. 회사법' 에 따르면 유한회사의 주주는 출자 비율에 따라 출자하고, 출자액을 제한하여 회사에 책임을 지고, 회사에 투입된 자본액에 따라 소유자가 자산으로부터 이익을 얻고, 중대한 결정을 내리고, 관리자를 선택할 수 있는 권리를 누리고 있다.
2. 합자기업은 법인 자격이 없고, 유한회사는 법인 자격을 가지고 있는데, 이는 합자기업과 회사의 가장 중요한 차이이다. 이 차이는 두 가지 의미가 있다. 첫째, 파트너십은 상대적으로 독립된 인격만 있고, 유한회사는 절대적으로 독립된 인격을 가지고 있다는 것을 설명한다. 둘째, 파트너십의 재산은 상대적으로 독립적이며, 유한회사의 재산은 절대적으로 독립적이라는 것을 설명한다. 동업자는 각 독립 파트너가 동업자협의에 따라 설립하여, 인동업자의 성격을 가지고 있다.
파트너십은 비교적 독립적인 인격밖에 없다. 독립주체로서 자신의 이름으로 재산을 소유하고 소송에 참여하며 다른 권리를 누릴 수 있다. 그러나 채무 책임 방면에서 파트너와 파트너십은 연대관계이다. 파트너는 기업의 채무에 대해 연대 책임을 지고, 각 파트너는 다른 파트너를 대표하여 권리를 누리고 의무를 질 수 있다. 이들 내부에 채무책임 비율에 대한 합의가 있더라도 외부의 무한연대 책임에 대항할 수 없다.
3. 파트너십과 유한회사가 책임을 지는 것의 차이는 재산권 구조의 차이와 밀접한 관련이 있다. 합자기업의 재산권 구조는 일원인데, 회사의 재산권 구조는 이원이다. 합자기업의 재산은 합자조직이 독립하는 것이 아니라 파트너가 소유하기 때문에 파트너와 합자기업이 연대 책임을 진다.