첫째, 민법 일반 규칙 제 183 조:

침해자는 타인의 민사 권익을 보호함으로써 자신을 해치고, 침해자가 민사 책임을 지고, 수혜자는 적절한 보상을 할 수 있다. 침해자나 침해자가 민사 책임을 회피하거나 감당할 수 없는 경우, 피해자가 배상을 청구하는 경우 수혜자는 적절한 보상을 해야 한다.

둘. 민법통칙 제 184 조:

자발적인 긴급 구호로 피구조인에게 피해를 입힌 경우, 구조인은 민사 책임을 지지 않는다.

확장 데이터:

용감하고 용감한 법적 특징은 주로 다음과 같습니다.

1. 선행의 주체는 법적 의무와 의무가 없는 자연인이다. 법정 책임이나 의무를 지고 있는 주체는 법정 책임이나 의무를 이행할 때 의용을 주체로 삼을 수 없다.

2. 의용을 보고 행동으로 보호받는 대상은 국가, 집단이익 또는 타인의 인신, 재산안전이다. 시민들이 생명과 재산의 안전을 보호하기 위해 위법 범죄 행위와 투쟁하는 행위는 정의로운 행동으로 볼 수 없다.

3. 의용을 보는 주관적 측면은 개인의 안위를 돌보지 않고 적극적으로 나서는 데 있다.

4. 의용을 보는 객관적 측면은 국가, 집단이익 또는 타인의 인신, 재산이 침해당했을 때 조금도 주저하지 않고 해악행위나 자연재해와 싸우는 행위이다.

민법통칙 규정

1. 의용으로 인한 손해는 가해자가 책임진다. 가해자가 없다면 수혜자가 보상을 받는 것은 긴급 피난 관련 규정의 법리와 일치한다. 이는 현재 우리나라가 의용을 보고 행동으로 인한 분쟁 사건에 대해 법적으로 의용을 볼 수 있는 청구권을 부여하는 것이다.

이 조항은 수혜자가 적절한 보상을 줄 수 있음을 특히 강조합니다. 이것은 이전의 관련 법규에 대한 돌파구이다. "예" 는 강제의무가 아니라 제멋대로인 규정과 도덕적 격려이다. 많은 정의로운 사람이 인신상해를 당하고, 수혜자가 참작하여 보상을 하는 것은, 정의로운 사람에게 상을 주는 법의 도덕적 취향을 반영한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언) (윌리엄 셰익스피어, 정의명언)

3.' 예' 는 의용자의 손해책임이 이미 침해자에 의해 부담됐든, 수혜자가 자발적으로 의용을 배상하는 한 번복할 수 없다는 것을 이해할 수 있다. 돌아가야 한다. 긴급 구조행위는 구조인에게 피해를 입힌 것으로, 중대한 과실이 있는 경우를 제외하고는 구제인이 민사 책임을 지지 않는다.

인민망-민법통칙, 의용을 보기 위한' 호체'.

Baidu 백과 사전-중국인과 국내법의 일반 규칙