2. 환경권의 주체는 광범위하며, 개인의 권리뿐만 아니라 집단적 권리와 세대 간 권리이기도 하다. 환경권 주체 중 개인의 권리능력과 행동능력은 나이 등의 조건에 의해 거의 제한되지 않으며, 집단 주체의 자격은 거의 제한되지 않는다.
3. 환경권은 환경법적 권리와 환경법적 의무의 고도의 통일이다. 환경과 사회 관계에서 각 환경권 주체는 환경을 즐기고 사용하는 동시에 다른 주체가 즐기고 사용하는 환경에 피해를 주지 않는 의무를 진다. 또한 현대인들은 환경에 적합한 환경을 즐기고 활용하면서 후대의 생존과 발전을 위해 환경에 해를 끼치지 않는 의무를 지고 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인생명언) 환경권의 이러한 특징에 근거하여 법은 환경권을 확인했을 뿐만 아니라 환경법 관계 주체가 환경을 보호해야 할 의무를 적절히 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 환경권, 환경권, 환경권, 환경권, 환경권, 환경권, 환경권)
4. 환경권은 많은 기본인권이나 기본법권과 교차하는 새로운 법적 권리로, 뚜렷한 개성과 각종 권리의 성격과 내용을 지닌 새로운 권리이다. 바로 환경권의 상술한 성격 때문에 환경권이 독립된 새로운 인권이 될 수 있다. 그것은 경제 발전을 제한하는 절대적인 자유에서 출발하여 인간과 자연의 조화를 이루기 위해 노력하여, 전통 법권이 지속 가능한 발전에서 결함을 보완하고, 전통적 법권의 대체불가의 역할을 발휘한다.
첫째, 중국 시민의 환경권 입법 현황
현재 각국은 환경 입법을 보편적으로 중시하고 있으며, 우리나라도 많은 법률을 반포하였다. 예를 들어' 중화인민공화국 삼림법',' 중화인민공화국 대기오염방지법',' 중화인민공화국 해양환경보호법',' 중화인민공화국 수질오염방지법' 은 중국의 환경법제가 전반적으로 세계에서 뒤처지지 않지만, 아쉽게도 시민의 환경권을 보호하는 입법이라고 할 수 있다.
표시 위치:
1. 중국의 일련의 환경법은 강력한 공법성을 가지고 있다. 이들은 주로 국가에 대한 환경 관리와 환경 파괴자에 대한 처벌을 겨냥한 것으로, 간혹 민사분쟁과 관련돼도 매우 조잡하다. 민법의 일반 원칙과 제 83 조의 이웃관계에 관한 규정; 제 123, 125, 126 조는 특수한 민사침해 행위에 대한 규정이 있지만 시민의 환경권을 보호하는 내용은 거의 없다. 한편, 시민의 환경권 침해는 전통적 침해와는 특징과 처리 방식이 크게 다르기 때문에 시민의 환경권을 강화하는 입법이 필수적이다.
2. 우리나라 환경법은 대부분 환경피해에 관한 징벌적 조항으로' 통치' 에 치중하고' 예방' 이념이 부족하다. 환경피해는 잠재성, 장기성, 확산성의 특징을 가지고 있기 때문에 손해사고 발생 후 환경피해를 재처리하는 것은 이미 너무 늦었기 때문에 입법 사고를 바꾸어 근원에서 잡아야 한다.
3. 중국에서 대부분의 징벌은 환경을 오염시키고 파괴하는 행위이며, 환경 안전과 위생을 보호하는 데 중점을 두고 있다. 사회가 발전함에 따라 사람들이 더 편안하고 아름다운 환경을 추구하는 것은 입법에 더 높은 요구를 한다.
4. 시민의 환경권 대우에 대한 규정을 강화하는 것은 책임 원칙을 명확히 하는 것이 중요하다.
5. 시민의 환경권을 보호하는 과정은 어느 정도 정부 기능을 늘리고, 시민의 환경에 대한 알 권리를 확대하고, 환경사무권과 감독권에 참여하는 과정이다. 우리나라 환경법은 시민 환경 절차적 권리에 대한 규정이 적다.