중화인민공화국 민법통칙' 과 국가법 제 183 조에 따르면 의용은 개인이 자신의 안위를 돌보지 않고 위법범죄행위와 싸우거나 사람을 구하고 국가, 집단이익, 타인, 재산안전을 보호하는 행위를 가리킨다. 게다가, 법적으로 또 다른 단어가 있나요? 구체적인 의무? 즉, 다음과 같은 경우, 의용을 보는 행위는 아니다. 하나는 법적으로 규정된 것이다. 예를 들면, 예를 들면, 부모는 자녀를 구제할 의무가 있다. (마하트마 간디, 가족명언) 둘째, 첫 번째 행동은 다른 사람들을 위험에 빠뜨립니다. 셋째, 전문 표준 요구 사항입니다. 첫째, 법에 규정된 범위에 속하지 않는다. 둘째, 그 소년은 의도적으로 동료들에게 위험을 감수하지 않았다. 셋째, 전문 규범의 요구 사항을 충족하지 못합니다. 그러므로 남자아이가 물에 빠지는 것은 의용한 행동이다. 자신의 파트너의 생명을 구하는 것은 의용이 아닌가? 한때 국고시 면접의 열점이었다. 이 일은 단오절 연휴에 발생했다. 청두의 다섯 가족은 함께 교외로 놀러 갔다. 불행히도, 놀이를 하는 동안 두 동료는 부주의로 물에 빠졌고, 다른 두 동료는 서둘러 사람을 구하러 갔지만, 네 명 중 한 명만이 살아남았다.

동료를 구하기 위해 희생한 남자의 아내는 남편의 용감한 행동을 표창하려고 했지만 거절당했다. 당국은 그가 좋은 친구를 구하기 위해 죽었기 때문에 의용으로 인정될 수 없다고 말했다.

하지만 우리가 주목해야 할 것은, 사고를 당한 두 사람이 실제로 래프팅을 하러 가서 비극적인 일이 일어났다는 것이다. 하지만 그들을 구한 두 친구는 그들에게 래프팅을하도록 격려하지 않았고, 래프팅을하기 위해 그들을 따라 가지 않았지만 강가에서 피크닉을 선택했습니다. 그래서 그들 사이에는 아무것도 없었습니다. 구체적인 의무? 솔직히 말해서, 죽은 사람은 의용을 보는 사람으로 인정될 자격이 있다. 상대방이 지인을 구해줬기 때문에 인정받지 못한다면, 너무 한심할 수밖에 없고, 모두의 용기를 크게 꺾을 수도 있다.

이 일을 너는 어떻게 보느냐?