현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 위챗 상에서 다른 사람의 문장 나눔을 오늘까지 헤드라인이 침해되었는가?
위챗 상에서 다른 사람의 문장 나눔을 오늘까지 헤드라인이 침해되었는가?
만약 당신이 영리를 목적으로 한다면, 다른 사람의 작품을 사용하려면 저작권자의 동의나 비용을 지불해야 합니다. 그렇지 않으면 불법 침해입니다.

저작권법 제 46 조에 규정 된 침해:

1, 저작권자의 허가 없이 작품을 발표합니다.

2. 협력작가의 허가 없이 타인과 합작하여 창작한 작품을 자신의 작품으로 발표한다.

3. 창작에 참여하지 않고 개인의 명리를 도모하기 위해 타인의 작품에 서명한다.

다른 사람들의 작품을 왜곡하고 변조합니다.

다른 사람들의 작품을 표절하십시오.

6. 저작권자의 허가 없이 전시, 촬영 또는 유사한 촬영 방식으로 작품을 사용하거나 개편, 번역, 주석 등으로 작품을 사용한다. , 이 법에 달리 규정 된 경우를 제외하고;

7. 타인의 작품을 사용할 경우 보수를 지급해야 하며 지불하지 않아야 합니다.

확장 데이터:

시나리오:

합비시공안국 고신분국이 안후이성 첫 인터넷 침해 저작권 침해 사건을 파헤쳤다. 서 등은 해적판 사이트 13 개를 설립하고 다른 사람의 작품 500 여만부, 클릭 수 18 억회, 불법이익 10 여만원을 마음대로 복제했다. 현재 이 사건은 이미 고신구 인민검찰원이 공소를 제기했다.

지적 재산권으로서 저작권은 문학 예술 과학 작품에 기반을 두고 있다. 저작권법 등 법률의 규정에 따르면 권리자는 박탈할 수 없는 인신권과 재산권을 누린다. 주로 발표권, 서명권, 수정권, 작품 완전권 보호, 사용권, 보수권 등을 포함한다.

저작권 관련 권익에는 출판자, 연기자, 녹음비디오 제작자가 소유한 작품의 이웃권도 포함된다. 서 등의' 경영활동' 의 경우 타인의 허가 없이 영리를 목적으로 문자작품 500 여만 부를 복제하는 것은 이미 저작권 보호의 법률 규정을 위반한 것이다.

본 사건의 경우 서 등은 먼저 민사 책임을 져야 한다. 그들은 전문 기술을 이용하여 해적판 사이트를 만들고, 서버를 임대하고, 다른 사람의 작품을 무단으로 복제하여 이윤을 챙기고, 장독, 기점 읽기, 본문 읽기 등 30 여개 정품사이트의 저작권을 침해했다. 여러 광고연맹과 합작하여 불법 이익 1000000 원, 저작권자들이 막대한 손실을 입었다.

침해책임법' 관련 규정에 따르면 침해자는 침해 중지, 영향 제거, 공개배상 사과, 손해배상 등 민사책임을 져야 한다.

침해 보상 액수의 확정은' 저작권법' 제 48 조' 침해자는 권리자의 실제 손실에 따라 배상해야 한다',' 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다', 배상액에는' 권리자가 침해행위를 제지하기 위해 지불하는 합리적인 비용' 도 포함되어야 한다.

참고 자료:

바이두 백과-저작권 침해

참고 자료:

인민망-중청보: 500 만 부의 작품을 복제하면 인터넷이 저작권을 침해하는 것은 반드시 법에 따라 엄벌해야 한다.