2.20 15 년 6 월, 독빈이 복주중원에 국가배상신청을 제출하여 복주중원에 인신자유, 의료비, 정신손해배상 및 기타 물질적 손실을 모두 인민폐15321605 로 배상할 것을 요구했다. 원빈 사건' 국가배상 최종 화해, 보상 1 19 만원.
3.' 독빈 사건': 2006 년 7 월 27 일 밤, 푸젠성 평담현 () 의 다른 전촌 17 호 2 가구 이상 군중이 중독 증세를 보였고, 어린이 2 명은 구조무효로 사망했다. 조사를 거쳐 경찰은 곧 인투독으로 인한 것으로 밝혀졌으며, 이웃 인빈에게 중대한 범행 혐의가 있다고 판단했다. 이후 이 사건은 8 년, 10 회 개정, 독빈 4 회 사형 선고를 받았다. 2065438+2004 년 8 월 22 일 푸젠성 고원 재심 독빈 무죄 선고.
확장 데이터:
사법 보상의 특징은 다음 네 가지 측면에서 나타납니다.
첫째, 사법보상의 침해 주체는 사법기관과 그 직원이다. 사법보상은 본질적으로 사법기관과 그 직원의 사법권 위법 행사로 인한 피해에 대한 보상이므로 침해의 주체는 사법기관과 그 직원이다.
국가배상법 관련 규정에 따르면 사법기관과 그 직원은 주로 (1) 형사수사권을 행사하는 공안기관, 국가안전기관, 군사안전부문 및 직원을 포함한다. (2) 검찰권 행사 (형사검찰권만 해당) 인민검찰원과 직원 (3) 재판권을 행사하는 인민법원 (군사법원과 같은 전문인민법원 포함) 과 그 직원 (4) 교도소 관리 기능을 수행하는 기관 및 직원. 이것은 사법보상의 형식적 특징이다.
둘째, 사법보상의 이유는 사법기관과 그 직원들이 사법활동에서 사법권을 불법으로 행사하여 시민, 법인 또는 기타 조직의 합법적인 권익을 침해했기 때문이다. 우리나라에서는 공안기관이 치안관리와 형사수사라는 두 가지 기능을 가지고 있는데, 각각 행정권을 행사하는 주체와 사법권을 행사하는 주체로 나타난다. 만약 그들이 치안관리 과정에서 타인의 합법적 권익을 침해한다면 행정배상 책임을 져야 한다. 형사수사직에서 타인의 합법적 권익을 침해하는 사람은 사법배상 책임을 지게 된다.
셋째, 사법배상은 유한배상을 원칙으로 하여 범위가 매우 좁다. 형사배상에서는 무고한 구금자와 잘못 사형 선고를 받고 집행된 사람에게만 보상을 하고, 경범죄를 중판하고 기한 초과 구금한 사람에게는 배상을 하지 않는다. 민사소송과 행정소송에서 국가는 인민법원이 위법적인 강제조치, 보전조치, 집행조치로 인한 손해만 배상하고, 잘못된 판결과 기타 소송행위로 인한 피해는 배상하지 않는다.
넷째, 사법보상은 독특한 비소송 절차에서 진행된다. 이 절차는 두 부분으로 나뉜다: 침해기관과 침해자 소속 기관이 스스로 위법행위를 확인하고 배상한다. 상급 보상 재검토 절차; 인민법원 배상위원회의 배상 결정 절차.
참고 자료:
인민망-독빈 사건 국가배상 결산, 보상 1 19000 원.
참고 자료:
인민망-연빈 사건 처리인은' 불복' 하고 무죄 석방됐다.