1, 잘못책임원칙은 당사자의 주관적 잘못이 침해를 구성하는 필수 요소라는 원칙을 말한다. 잘못은 행위자의 고의적이거나 과실 행위의 주관적 심리 상태이다. 잘못의 원칙에 따르면, 행위자가 정당한 합리적인 주의 의무를 다했다는 것을 증명할 수 있다면, 손해를 입혀도 책임을 질 필요가 없다. 잘못 추정의 원칙은 행위자의 행동이 일단 타인의 손해를 입히면 행위자가 자신의 무죄를 증명할 수 없다면 책임을 져야 한다는 것이다. 행위자가 손해의 결과가 제 3 자에 의해 발생했다는 것을 증명할 수 있다 하더라도, 자신이 무고하다는 것을 증명할 수 없다면, 행위자는 여전히 침해 책임을 져야 한다. 잘못 추정 원칙은 잘못 책임 원칙의 특수한 형태이며, 마음대로 사용할 수 없으며, 반드시 법률에 의해 명확하게 규정되어야 한다.

2. 무과실 책임 원칙은 당사자가 주관적으로는 잘못이 없지만 법에 따라 책임을 져야 한다는 책임 원칙을 말한다. 무과실 책임 원칙의 시행은 법률의 규정에 근거해야 한다. 주요 상황은 피해를 입히는 고위험 작업, 피해를 입히는 환경오염, 피해를 입히는 사육동물, 피해를 입히는 불합격 제품에 종사하는 것이다. 무과실 원칙을 적용하면 피해자는 가해자에게 잘못이 있다는 것을 증명할 필요가 없고, 가해자는 자신이 잘못이 있다는 것을 증명하더라도 책임을 면제할 수 없다.

3. 공정책임원칙은 피해 당사자가 피해 결과에 대해 잘못이 없다는 것을 의미하지만 피해자의 피해가 보상되지 않고 눈에 띄는 불공평한 상황이 발생하면 인민법원은 구체적인 상황과 공평한 이념에 따라 당사자에게 피해 결과를 분담하도록 요구할 것이다. 공평원칙을 적용하기 위한 전제는 처음 두 원칙이 적용되지 않는다는 것이다. 즉 당사자가 잘못이 없고, 그 잘못의 존재를 추정할 수 없고, 무과실 법정 책임이 없다는 것이다. 쌍방이 어떻게 책임을 분담할 것인가, 판사는 자유재량권을 가지고 공평을 추구한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 189 조.

민사행위능력자, 민사행위능력자 제한, 타인 피해, 보호자가 다른 사람에게 양육권을 위임하고, 보호자가 침해 책임을 진다. 수탁자가 잘못을 저질렀으니 그에 상응하는 책임을 져야 한다.