1. 쌍방이 소송비 방식을 부담하기로 합의한 경우, 상대방은 약속한 요구에 따라 소송비를 부담해야 한다.
둘째, 다음 유형의 사건은 법률 규정에 따라 상대방이 부담하도록 요구할 수도 있습니다.
1. 계약 분쟁의 경우 채권자는 취소권을 행사한다.
법적 근거: "중화인민공화국 계약법 적용" 에 관한 최고인민법원의 몇 가지 문제에 대한 설명 (1): "제 26 조 채권자가 취소권을 행사하여 지불하는 변호사 비용, 출장비 등 필요한 비용은 채무자가 부담한다. 제 3 자는 잘못이 있으니 적절하게 분담해야 한다. "
2. 저작권 민사 분쟁 사건.
법적 근거:' 최고인민법원 저작권 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석':' 제 26 조 저작권법 제 48 조 제 1 항에 규정된 침해 행위를 제지하기 위해 지불하는 합리적인 비용, 권리자 또는 위탁대리인 조사, 침해 증거 수집에 대한 합리적인 비용 포함. 인민법원은 당사자의 소송 요청과 구체적인 사건에 근거하여 보상 범위 내에서 국가 관련 부서의 규정에 부합하는 변호사 비용을 계산할 수 있다. "
상표 민사 분쟁 사건.
법적 근거: "상표민사분쟁 사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석": "제 17 조 상표법 제 56 조 제 1 항에 규정된 불법행위를 제지하기 위해 지불하는 합리적인 비용, 권리자 또는 위탁대리인 조사, 침해 증거 수집에 따른 합리적인 비용 포함. 인민법원은 당사자의 소송 요청과 사건의 구체적인 상황에 따라 보상 범위 내에서 국가 관련 부서의 규정에 부합하는 변호사 비용을 계산할 수 있다. "
셋째, 상해시 고등인민법원의 규정에 따르면 인신손해배상 사건에서 변호사 비용은 패소측이 부담할 수 있다. 그러나 이 규정은 상하이 지방법원이 심리한 사건에만 적용된다.
4. 상술한 경우를 제외하고 변호사 비용은 의뢰인이 부담해야 하며, 변호사 비용을 소송에 추가할 수도 있지만 법원은 일반적으로 소송을 지지하지 않는다.