둘째, 선발생은 보통 기층으로 파견된다. 이것은 심리적으로 준비해야 하지만 많은 사람을 제한했기 때문에 경쟁력이 훨씬 작다. 공무원 시험보다 승산이 더 크다. 만약 네가 응시 조건을 충족한다면.
셋째, 선발생과 공무원은 같은 시험으로 볼 수 있다. 선발생의 경쟁은 매우 작지만, 직위의 선택은 공무원보다 훨씬 적다. 하지만 당신의 전공이 인기 전공이 아니라면 공무원 시험 선택은 그리 크지 않을 것이다. 그래서 만약 당신이 직위의 편안함을 요구하지 않고 속전속결을 요구한다면, 나는 당신이 선발 전생에 응시할 것을 건의합니다. 그리고 인턴 기간이 공무원보다 짧아서 쉽게 시작할 수 있는 것 같습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)
넷째, 사법시험과 공무원은 전혀 성격이 아니다. 사법시험에 합격한다고 해서 네가 직업이 있는 것은 아니다. 만약 당신이 급하게 일한다면, 앞의 두 가지 중 하나를 고르는 것도 좋다. 일하는 동안 사법시험을 천천히 준비하고 사다리를 오르는 것도 좋다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 일명언) 그렇지 않으면 증명서를 받거나, 율소에 가든지, 공안시스템에 들어가든지, 공무원을 다시 시험할 것이다.
5. 만약 당신이 법학전공이라면 선택의 폭이 넓다. 법은 공무원 중에서 인기 있는 전공으로 많은 일자리가 필요하다. 그러나 당신의 기초가 튼튼하면 사법시험의 승산이 매우 크며, 시험이 끝나면 시험을 면제하는 것이 매우 유리하다.
6. 시간을 어떻게 안배하느냐에 따라 1 년에 이 세 가지를 준비하고 싶을 수도 있다. 그럼 진실을 말해야 한다. 너무 어렵다. 적어도 2 년은 공무원과 함께 준비하고 사법시험을 따로 준비한다. 사법시험과 처음 두 문은 복습 내용과만 관련이 있다고 할 수 있기 때문이다.
7. 마지막으로 요약하자면: 만약 당신이 가능한 한 빨리 일을 하고 싶다면, 먼저 전출생 선발, 공무원 시험, 마지막으로 사법시험을 고려해 보는 것이 좋습니다.
이상적인 직장에 들어가려면 먼저 사법시험을 보고 공무원 시험 여부를 결정하거나 공무원을 직접 시험하는 것이 좋으며 선발생에 의존하지 않는 것이 좋습니다.
사법시험을 보고 싶으면 반드시 고생을 할 수 있어야 하고, 충분한 시간이 있어야 한다.
만약 네가 능력이 있고 운이 좋다면 공무원 시험을 보는 것이 가장 좋다.
너의 문제가 너무 추상적이기 때문에 네가 말하는 것은 좀 혼란스럽다. 물론 승산은 전공, 학습 능력, 학교 조건, 미래 목표에 달려 있다.
요컨대, 만약 당신이 법을 전공하고 잘 배운다면, 사법시험을 시도해 볼 수 있고, 승산이 매우 크다. 다른 모든 경우에는 선발생 시험을 먼저 보는 것이 공무원이나 사법시험보다 훨씬 낫다.