Jackson Yee入駐國家劇院是有爭議的，因為在壹些人看來，Jackson Yee已經達到了現在的地位，不應該和別人爭奪資源。更有甚者，會被認為有關部門給明星開了綠燈，故意簡化考試分數，甚至違規，造成社會不公。
編過很多明星，比如關曉彤、劉浩然、靳東、陳曉、Lyric等。他們上岸後，收到了很多人的祝福。又有三位明星入選，分別是易、羅壹舟和胡先煦。在這三個人中，傑克森·易(Jackson Yee)名氣最大，曾多次出現在春晚上，但他們拿到編制後，引發爭議。有人認為明星已經很有錢了，為什麽還要和普通人爭工作？考編競爭已經很激烈了，有了他們的加入，競爭會更加激烈。
其他明星在編考的時候並沒有引起這麽大的爭議，但是為什麽Jackson Yee會受到這麽大的關註？他動了誰的“奶酪”？Jackson Yee的考編被曝光後，謎團重重。目前還有很多未解之謎，所以有人說他動了別人的奶酪，可能已經觸犯了審編規則。
在沒有選擇公開的情況下，申訴人在互聯網上曝光了他對處理結果的回復截圖。而且他的截圖和Jackson Yee發的不壹樣，狀態欄顯示的結果也不壹樣。隨後，傑克遜·易支持者協會發表聲明稱，湖南省教育陽光服務廳的官方回復是，未發現傑克遜·易違規入學，校長也未從違規招生中獲利。
事件發生後，傑克森·易本人和工作室都沒有做出任何回應，謠言都是後援會制造的。後援會貼出了截圖，但官方並沒有正面的書面聲明。粉絲後援會能為傑克森·易代言嗎？湖南教育陽光服務大廳是否需要發正式書面聲明明確回復此事？
眾所周知，國家話劇院是壹個建制單位，是很多年輕人夢寐以求的工作。當然，這樣的職位並不容易得到。Jackson Yee作為壹個娛樂明星，現在因為他出現了社會問題，這是我們整個社會需要深思的。
這件事引起巨大反響，不是壹朝壹夕的事，而是有非常復雜的社會因素，包括年輕人的焦慮。隨著近年來經濟增長的放緩，再加上眾所周知的原因，許多企業的生存已經困難，甚至瀕臨破產。當企業遇到生存危機時，第壹選擇是裁員，裁員會減少企業的支出，從而影響社會的就業率。
在降本增效方面，壹些互聯網公司尤為突出。這種情況會壹再發生，會對年輕人的就業觀產生影響。Jackson Yee的演技很好，獲得了觀眾的認可，性格也不錯。這種情況下，筆試不應該免考。如果妳認為筆試無法篩選出優秀的人才，那就要優化考題，而不是直接砍掉筆試。
那些抱怨生活不好，天賦差，社會不公的人，不是對別人的成功不滿，而是對自己不滿。在這些人眼裏，年輕演員是靠臉吃飯的。只要他們取得壹點成績，要麽有人給他開綠燈，要麽社會向交通低頭。總之，他們不可能有真才實學。人就是這樣。看到優秀的人越來越成功，看到自己的壹地雞毛，本能的選擇反抗和醜化。