민사소송에서 * * * 공동피고는 두 가지 범주로 나눌 수 있다. 하나는 일반 * * * 공동소송에서 법원은 원고의 신청에 따라 추가가 허용된다. 그러나 이런 추가 피고는 피고와 추가 피고의 명확한 동의를 받아야 하기 때문에 실제로 논란이 거의 없다. 또 다른 하나는 필요한 소송에서 법원은 직권에 따라 피고를 추가 (원, 피고가 추가 신청이나 건의를 제기하고, 법원은 사건 심리 상황에 따라 직권에 따라 피고를 추가) 하며 각 측의 동의를 받지 않았다는 것이다. 독립청구권 제 3 자는 타인 간 소송에 대한 주장독립청구권을 주장하고, 원피고인 간 진행 중인 소송에 참여하는 사람을 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 독립청구권, 독립청구권, 독립청구권, 독립청구권, 독립청구권) (a) 독립청구권을 가진 제 3 자가 소송에 참여하는 조건 1. 원고와 피고에 대해 논란이 있는 소송에 대한 주장 독립청구권. 제 3 자는 독립을 주장하는 두 가지 상황이 있다. 하나는 모든 실체적 권리, 즉 쌍방이 논란이 있는 민사권익을 주장하는 것인데, 이러한 권익은 원고나 피고가 소유하지 않고 자기가 소유한다. 다른 하나는 물리적인 권리만 주장하는 것이다. 이 소송은 진행 중입니다. 이 소송이 진행 중인 사실은 시간 조건이다. 제 3 자가 참가할 소송은 이미 시작되었지만 끝나지 않은 것으로, 특히 법원이 소송을 접수한 후 판결을 내리기 전이다. 소송을 제기함으로써 참여하십시오. (2) 독립 청구권을 가진 제 3 자의 소송 지위; 독립청구권을 가진 제 3 자는 원고와 동등한 소송 지위를 가지고 있다. 독립청구권을 가진 제 3 자는 소송을 제기할 때 이 소송 쌍방을 모두 피고로 간주하지만, 피고의 지위에 있는 이 소송 원고와 피고는 * * * 같은 소송 당사자가 아니다. 그들이 소송의 표지에 반대되는 이익이 있기 때문이다. * * * 같은 이익. (1) 독립청구권 없이 제 3 자가 소송에 참가할 수 있는 조건, 독립청구권 제 3 자는 진행 중인 소송의 판결 결과와 법적 이해관계가 있어 소송에 참가하는 사람을 말한다. 독립청구권이 없는 제 3 자로서 소송에 참가하다. 다음 조건을 충족해야 합니다: 1. 이 사건의 결과는 법적 이익과 관련이 있다. 법익이란 민사실체법의 권리와 의무 관계를 가리킨다. 제 3 자와 사건 결과에는 두 가지 유형을 포함한 법적 이해관계가 있다. 하나는 강제 관계다. 둘째, 권리와 의무관계, 즉 한쪽이 패소하고, 제 3 자는 일정한 권리를 누리고, 일정한 의무를 진다. 2. 타인 간의 소송이 진행 중입니다. 3. 소송 참가를 신청하거나 법원에 통보받아 소송에 참가한다. (2) 독립청구권 없는 제 3 인의 소송 지위 독립청구권 제 3 인의 소송 지위는 종속적인 면도 있고 독립면도 있다. 독립청구권이 없는 제 3 자는 소송의 당사자이며, 소송에 참여하는 목적은 당사자가 소송에서 이길 수 있도록 돕기 위한 것이므로 소송 참가자의 지위와 목적에 위배되는 소송 행위는 허용되지 않는다. 한편 독립청구권이 없는 제 3 자는 넓은 의미의 당사자로 독립적 소송권을 누리고 있다. 특정 상황에서 독립청구권이 없는 제 3 자도 소송 당사자와 동등한 소송 지위를 얻을 수 있다. 즉, "인민법원에 의해 민사 책임을 지고 있는 제 3 자는 당사자의 소송 권리와 의무를 가지고 있다" 고 말했다. (3) 제 3 자에게 소송에 참가하는 몇 가지 상황을 알리지 않을 수 있다. 1994 년 12 월, 최고인민법원은' 중화인민공화국 민사소송법의 엄격한 집행에 관한 몇 가지 규정' (2) 원고, 피고와 중재를 약속하거나 관할을 약속한 외부인 또는 본 사건에 대한 전속 관할권을 가진 당사자; (3) 제품 품질 분쟁 사건에서 피고와 피소 사이의 법적 관계 이외의 사람: 첫째, 계약 약정이나 법률 규정에 부합하는 제품이 제공되었다는 증거가 있다. 두 번째는 사건 당사자가 규정된 품질 이의기간 내에 이의를 제기하지 않았다는 것이다. 세 번째는 본 사건의 수취인이 제공한 제품의 품질을 인정한다는 것이다. (4) 원래 피고와 피고의 법적 관계 이외의 사람은 의무를 이행하거나 법에 따라 한 당사자의 재산을 취득하고 그에 상응하는 가격을 지불했다.