증거법이 연구한' 정태' 는 구두 증거를 제공할 때 눈에 띄는 각종 잠재의식 반응과 활동을 가리킨다. 정태 정보는 생리활동과 심리활동 사이의 상응하는 동반자 관계로 주로 직감에 의존한다. 그것은 증인의 내면 활동을 객관적으로 표현하는 특징을 가지고 있다. 형사소송 분야에서는 증인의 신뢰성을 판단하는 데 도움이 될 수 있으며, 소수의 특수사건에서도 수사단서와 실질적 증거로 사용될 수 있다.
위증죄의 구성 조건:
1, 개체 요소. 위증죄의 대상은 시민의 인신권리와 사법기관의 정상적인 활동이며 복잡한 객체이다. 어떤 사람들은 모든 형태의 위증죄가 반드시 시민의 인신권리를 침해하는 것은 아니라고 생각한다. 예를 들어 범죄 증거를 숨기는 위증죄는 시민의 인신권리를 침해하지 않지만 반드시 국가 사법기관의 정상적인 활동을 침범할 것이다. 따라서 위증죄 침범의 대상은 단일한 것, 즉 국가기관의 정상적인 활동이라고 생각한다.
2. 객관적 요소. 위증죄는 객관적으로 형사수사, 기소, 재판에서 사건과 중요한 관계가 있는 상황에 대해 허위 증명, 식별, 기록, 번역 또는 범죄 증거를 숨기는 행위로 나타난다.
3. 주요 요소. 위증죄의 주체는 형사소송에서만 증인, 감정인, 기록인, 통역사일 수 있는 특별한 주체이다.
4. 주관적 요인. 위증죄는 주관적으로 직접적인 고의적이어야 한다. 즉, 행위자는 자신의 허위 진술이 사건과 중요한 관계가 있다는 것을 알면서도 사람을 모함하거나 범죄 증거를 감추기 위해 실시하는 행위다. 행위자가 사람을 모함하거나 범죄 증거를 숨기는 고의가 아니라면 위증죄로 처할 수 없다.
법적 근거
중화인민공화국의 형법
제 305 조 위증죄는 형사소송에서 증인, 감정인, 기록인, 통역사가 고의로 사건의 중요한 상황에 대해 허위 증명, 감정, 기록, 번역을 의도적으로 하고, 타인을 모함하거나 범죄 증거를 숨기려 하는 경우, 3 년 이하의 징역 또는 구속에 처한다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.
제 306 조 변호인, 소송 대리인의 파괴, 증거 위조, 증언범죄 방해 형사 소송에서 변호인, 소송 대리인의 파괴, 증거 위조, 당사자의 파괴, 증거 위조, 위협, 증인 유혹, 증인에게 사실에 대한 증언 변경 또는 위증, 3 년 이하의 징역 또는 구속 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.
변호인, 소송대리인이 제공, 제시 또는 인용한 증인의 증언이나 기타 증거가 정확하지 않고, 고의로 위조한 것이 아니라 위조된 증거에 속하지 않는다.