차용증서와 차용증서의 차이점은 무엇입니까?

1, 사유가 다르기 때문에 차용증서는 주로 대출로 인한 것이다. 백조를 하는 이유는 다방면으로, 돈으로 상환할 수 있는 채무는 모두 백조를 만들 수 있다.

2. 성격이 다르다. 차용증서는 당사자 간의 차용계약 관계를 반영하고, 차용증서는 대출계약의 증거이며, 각 차용증서 뒤에는 대출계약이 있다. 차용증서는 당사자 간의 결산 결과로서 당사자 간의 간단한 채권 채무 관계를 반영한다.

3. 소송 시효가 다르기 때문에 상환기한을 약정합니다. 차용증서 차용증서의 소송 시효는 상환기한이 만료된 다음날부터 3 년이다. 상환 기한을 정하지 않은 경우, 차용증의 소송 시효는 대출자가 차용증 반환을 주장하는 다음날부터 3 년을 계산한다. 소송 시효가 중단된 후, 제공자가 권리를 주장하지 않은 경우, 소송 시효는 공급자가 수요측의 서면 체납금을 받은 다음날부터 재계산됩니다.

증명력이 다르다. 증거할 때, 대출자는 일반적으로 판사에게 차용 사실을 간단히 진술하면 된다. 차용증서 소지자는 반드시 판사에게 차용증서가 형성된 사실을 진술해야 한다. 상대방이 부정한다면, 체납 소지자는 체납 조항이 형성된 사실을 증명할 추가 증거를 제공해야 한다. 그렇지 않으면 법원이 그의 소송 요청을 지지하지 않을 수도 있다.

요약하면 차용증과 채무는 모두 법적 효력이 있어 누구의 효력이 더 큰지 비교할 수 없다. 그러나 그들은 서로 다른 법적 관계에 속하며, 차용에 해당하는 법적 관계는 대출 관계, 즉 한 쪽이 다른 사람에게 돈을 빌려주는 관계이다. 차용증서에 상응하는 법적 관계는 매우 많으며, 부채, 배당금, 투자금 등 여러 가지 상황이 될 수 있다. 일반적으로 한 쪽은 다른 쪽에 빚을 졌다. 양자의 성질은 완전히 다르다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 667 조

대출 계약은 대출자가 대출자로부터 대출을 받고, 만기가 되면 대출을 돌려주고, 이자를 지불하는 계약이다.

제 668 조

차용 계약은 반드시 서면 형식을 채택해야 하는데, 자연인 사이에 따로 약속한 것은 제외한다.

대출 계약의 내용에는 일반적으로 대출 유형, 통화, 용도, 금액, 이자율, 기간, 상환 방법 등의 조항이 포함됩니다.