최고인민법원' 중화인민공화국 계약법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석 (2) 제 5 조 규정에 따르면 계약서에 서명할 때 서명 도장 지장에 따라 동등한 법적 효력이 있다.
따라서 당사자의 친필 서명이라면 지장을 누르지 않는 것은 모두 법적 효력이 있다. 상대방이 번복하고 인정하지 않으면 법원에 기소할 수 있고, 전문 필적 서명자가 서명 필적에 서명하고, 확인 후 상대방의 사기를 기소할 수 있다. 당사자가 계약 형식으로 계약을 맺은 사람은 쌍방이 서명하거나 도장을 찍을 때 계약이 성립된다.
대리에 법적 책임이 있는지 여부는 상황에 달려 있다. 대리인은 당사자의 합법적 인가나 당사자가 사후에 계약을 추인한 경우, 계약이 발효된 법적 결과는 의뢰인이 부담한다. 계약 대리인은 허가가 없거나 권한 범위를 벗어나는 경우, 계약 대리인의 법적 결과는 계약 대리인이 부담한다.
중화인민공화국 민법전
제 165 조 위탁서는 서면으로 이루어지며 대리인의 이름, 대리인 사항, 권한 및 기한을 명시하고 의뢰인이 서명하거나 도장을 찍어야 한다.
제 17 1 조? 행위자는 대리권이 없거나 대리권을 초과하거나 대리권을 종료하는 사람은 여전히 대리행위를 실시하여 대리인의 추인을 받지 않고 피대리인에게 효력을 발휘하지 않는다.
상대인은 피대리인에게 통지받은 날로부터 30 일 이내에 추인할 것을 독촉할 수 있다. 의뢰인이 선언하지 않은 것은 추인을 거부하는 것으로 간주된다. 행인이 실시한 행위가 추인될 때까지 선의의 상대인은 철회할 권리가 있다. 취소는 통지를 통해 진행해야 한다.
행위자가 실시한 행위는 추인되지 않았으며, 선의상대인은 행위자에게 채무를 이행하거나 행위자에게 피해를 배상할 것을 요구할 권리가 있다. 그러나 배상 범위는 대리인에 의해 추인될 때 상대인이 얻을 수 있는 이익을 초과해서는 안 된다.
상대인은 행위자가 대리할 권리가 없다는 것을 알고 있거나 알아야 하며, 상대인과 행위자는 각자의 잘못에 따라 책임을 져야 한다.
제 172 조 행위자는 대리권이 없고 대리권을 초월하거나 대리권이 종료된 후 상대인에게 대리권이 있다고 믿을 만한 이유가 있다. 이 대리행위는 유효하다.