1. 제안 초대장은 법적 효력이 없습니다. 청약 초청은 한 당사자가 다른 당사자에게 보내는 청약 달성을 위한 초청이다. 계약은 상대방의 약속으로 성립될 수 없고, 타인의 초청으로만 성립될 수 있다. 그리고 초청자가 초청을 한 뒤, 초청을 철회했다. 선의의 상대인이 학생 모집 이익 손실이 없는 한, 초청인은 일반적으로 책임을 지지 않는다.

2. 법적 근거: 중화인민공화국 민법 제 472 조

제안은 다른 사람과 계약을 맺는다는 뜻으로, 반드시 다음 조건을 충족해야 한다는 뜻이다.

구체적인 내용

(2) 청약자는 그가 이미 청약을 수락했다는 것을 보여줌으로써 의미심장하게 표현된 구속이다.

제 473 조

청약 초청은 다른 사람이 자신에게 청약을 보내길 바라는 표시이다. 경매 공고, 입찰 공고, 모집 설명서, 채권 모집 방법, 기금 모집 설명서, 상업 광고 및 홍보, 발송된 가격표는 모두 공개 초청이다.

상업광고와 선전의 내용이 청약 조건에 부합하여 청약 () 을 구성하다.

제 474 조

제안 발효 시기는 본법 제 137 조의 규정에 적용된다.

제 475 조

제의는 철회할 수 있다. 제안 철회는 본법 제 141 조의 규정을 적용한다.

제안 초대장과 제안의 차이점은 무엇입니까?

1, 목적과 효과가 다릅니다. 제안의 목적은 제안 초대의 목적과 다르다. 제안은 다른 사람의 약속을 불러일으키기 위한 것이고, 청약 초대는 다른 사람의 청약을 불러일으키기 위한 것이다. 제안의 두 요소 중 내용이 구체적인지 여부는 제안과 제안 초대의 가장 근본적인 차이가 아니다. 청약 초청도 구체적일 수 있기 때문이다. 청약과 청약 초청의 가장 근본적인 차이점은 청약인이 계약을 체결할 수 있는 최종 권리를 부여한다는 것이다. 청약 초청은 최종 계약권을 초청자 자신에게 남겼다. 그러나 이런 차이가 제안 초대가 완전히 구속력이 없다는 것을 의미하지는 않는다. 계약 조건을 포함한 제안 초대는 제안처럼 실질적이고 형식적인 구속력을 가질 수 있습니다.

2. 내용상의 차이. 약정의 내용은 구체적이며 계약의 필수 요점, 즉 계약의 필수 조항을 포함하고 있다. 제안 초대에는 계약의 필수 조항이 포함되거나 포함되지 않을 수 있습니다.