프로세스:
신청자는 돈을 쓰지 않고 그를 변호해 줄 사람을 찾고 싶어 변호사 자격증과 기층 법률 서비스 증명서는 없지만 법률 지식을 아는 동료, 친구, 지인 대리인을 위탁했다. 국내법은 이런' 시민대리인' 이 의뢰인의 대리비를 받을 수 없고 관련 사회조직, 마을, 지역사회에서 낸 추천서가 있어야 한다고 요구하고 있다. 공동체는 대리인을 지명할 수 있지만, 결국 당사자의 대리인으로 승부는 자신이 부담해야 하기 때문에 결국 당사자가 결정한다. 시민대리인은 법적으로 공익으로 인정되고, 무상으로 다른 사람을 위해 정의를 펴며, 마을위원회, 거주위원회가 "공공사무와 공익사업을 처리하고, 민간분쟁을 중재하고, 헌법, 법률, 법규, 국가 정책을 홍보하고, 주민의 합법적 권익을 보호하는 조직" 의 정의에 부합한다. 주민들의 이익과 관련된 노동 권리 보호 업무를 다른 기관들이 잘 할 수 있도록 돕는 것에 부합한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 공익 업무를 처리하는 임무에도 부합한다. 따라서 지역사회는 법적으로 인가된 추천 기관 중 하나로 관할 지역 주민들에게 편의를 제공할 의무가 있다.
당사자는 법원과 중재위원회에 추천서를 제출하여 법원과 중재위원회가 대리인이 법정에 출두하여 변호할 수 있는지 여부를 결정하고, 법정 위반 기록이 있는 대리인은 거부될 것이다. 따라서 추천서 채택을 승인하는 것은 법원과 중재위원회의 책임이다.
법정과 중재정에서 증명과 변론에 모두 불확실성이 있어서 변호사는 반드시 이길 것이라고 말하기 어렵다. 법정에서의 승패는 법원, 중재위, 마을위원회, 거위원회와 무관하다.
대리인의 위반으로 의뢰인의 중개료를 받는 것은 의뢰인과 대리인 사이의 일이다. 당사자가 마음에 들지 않으면 법원 중재위원회에 신고할 수 있으며, 해당 기관은 상대방을 블랙리스트에 올려놓고 더 이상 시민대리인이 아닐 수도 있다. 이 결과는 마을위원회와 주민위원회와도 무관하다.
주민위원회가 법에 따라 발행하지 않으면 신청인은 상급 정부에 주민위원회가 법률과 법규를 무시하고 주민에게 편의를 제공하지 않고 민간분쟁을 중재하지 않고 주민의 합법적인 권익을 보호하지 않고 시정을 독촉할 것을 요구할 수 있다. 법에 따라 법정 의무를 이행하다.