얼마 전' 최종선' 이라는 드라마가 있어 불티나다. 이 연극은 우리 변호사권에서 상당히 의심을 받고 있다. 극 중의 변호사들은 모두 악당이고, 판사는 모두 활부처처럼 정직하고 온화하기 때문이다 ...

한 회에서는 흥성구 법원 입건정 속심 판사 종웬이 민사 사건, 즉 원고가 패소했다고 선고했다.

원고가 패소했는데 당사자가 법정에서 대리 변호사에게 물었다: 판사가 화해했다고 하지 않았나요?

극 중 변호사가 어떻게 대답했는지 못 봤어요.

작가가 이 이야기를 지어낼 수 있다는 것도 나도 취했다. 작가가 변호사 업계에 대해 아무것도 모르거나 작가가 변호사에 대해 의견이 있다. 정상인들은 변호사가 법관에게 뇌물을 주는 것이 큰 문제라고 생각할 수 있다. 범죄 혐의 때문이다. 당신은 판사에게 돈을 주었습니다. 이것은 뇌물입니다. 너는 판사에게 돈을 보내지 않았지만, 너는 의뢰인의 돈을 가지고 판사에게 보내라고 말했는데, 이것은 사기와 관련이 있다.

줄거리에서, 본 사건은 속단의 간단한 절차이다. 즉, 관련된 표지는 크지 않아야 한다. 변호사가 이익이 부족한 상황에서 은화 몇 냥을 깨기 위해 위험을 무릅쓸 수 있을지 모르겠다 ...

내가 이 연극을 그릴 때, 특히 법원에서 일하는 몇몇 급우들과 이야기한 적이 있다. 거의 모든 사람들이 그것에 관심이 없다. "너무 가짜" 는 그들의 인상이다. 법원 직원으로서 그들은 자신의 일상적인 업무 방식과 절차를 가장 잘 알고 있다. 극 중 이렇게 빈둥빈둥 노는 법원장이 어떻게 매일 홀을 돌아다니며 사건 당사자도 법원 작업 공간에 마음대로 드나들 수 있을까?

또 하나의 에피소드, 엉터리 변호사, 동네 소유주의 집단적 권리 보호 사건을 처리할 때 법관 투지용 () 에 공공연히 도전하며, 좋은 보법격변을' 궁두극' 으로 변모시켰다. 줄거리가 합리적이든 불합리하든 간에. 사실 이런 변호사는 면허가 여러 번 취소될 것으로 예상된다 ...

사실 변호사, 판사, 심지어 검사는 모두 같은 법적 주체이며 우리나라의 법치건설에 자신의 힘을 기여하고 있다. 모든 법률직업은 기록될 가치가 있다. 법률종사자의 전반적인 이미지가 서민의 마음 속에서 높아져야 중국의 법치 과정을 진정으로 추진할 수 있다 ...