법률 분석:' 행정처벌법' 규정에 따르면 행정기관은 청문회를 조직해야 하며, 행정처벌 사건을 보면 행정기관이 단종정지, 허가 취소, 큰 액수의 벌금 등 중대 행정처벌을 명령한 사건을 행정기관이 요구하는 경우 행정기관은 청문을 조직해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 행정처벌법, 행정처벌법, 행정처벌법, 행정처벌법, 행정처벌법, 행정처벌법, 행정처벌법) 게다가, 행정기관은 필요하다면 청문을 조직할 수 있다고 생각한다. 모든 행정처벌 사건을 반드시 청문해야 하는 것은 아니다. 청문 사건의 범위를 제한하는 것은 공정성과 효율성의 원칙에 기반을 두고 있으며, 행정기관이 행정처벌 사건을 처리하는 효율성을 보장하고 행정처벌 절차 중 민주절차 건설을 중시하고 있다. 청문은 행정처벌 당사자의 중요한 권리이지만 행정처벌법 규정에 따르면 청문은 행정처벌의 필수 절차가 아니다. 법에 규정된 범위 내의 행정처벌 사건만 심리한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 행정처벌법' 제 42 조. 행정기관은 단종을 명령하고 폐업, 허가증 취소, 큰 액수의 벌금 등 행정처벌 결정을 내리기 전에 당사자에게 청문권을 요구할 권리가 있음을 알려야 한다. 당사자가 청문을 요구하는 경우, 행정기관은 마땅히 청문을 조직해야 한다. 당사자는 행정기관이 청문 조직 비용을 부담하지 않는다. 청문회는 다음 절차에 따라 조직되어야합니다.

(1) 당사자가 청문을 요구한 것은 행정기관 통보 후 3 일 이내에 제출해야 한다.

(2) 행정기관은 청문 7 일 전에 당사자에게 청문 개최 시기와 장소를 통지해야 한다.

(3) 공청회는 국가 비밀, 영업 비밀 또는 개인 사생활과 관련된 것 외에 공개적으로 개최해야 한다.

(4) 청문은 행정기관이 지정한 사건 조사원 이외의 사람이 주재한다. 당사자는 사회자가 본안과 직접적인 이해관계가 있다고 생각하여 회피를 신청할 권리가 있다.

(5) 당사자는 직접 청문회에 참석할 수도 있고, 1 ~ 2 명을 대리인으로 위탁할 수도 있다.

(6) 청문회를 열 때 조사관은 당사자의 사실, 증거 및 행정처벌 건의를 제출한다. 당사자가 변론과 질증을 진행하다.

(7) 청문회는 필록을 만들어야 한다. 필기록이 심사에 틀림이 없는 후 당사자가 서명하거나 도장을 찍는다.

당사자는 개인의 자유를 제한하는 행정처벌에 이의가 있으며,' 치안관리처벌법' 의 관련 규정에 따라 집행한다.