민사소송법 제 111 조 소송 참가자 또는 다른 사람이 다음과 같은 행위 중 하나를 하는 경우, 인민법원은 줄거리의 경중을 근거로 벌금을 내거나 구금할 수 있다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.
(1) 중요한 증거를 위조하고 파괴하여 인민법원이 사건을 심리하는 것을 방해한다. -응?
(2) 폭력, 위협, 뇌물 방법으로 증인의 증언을 막거나, 뇌물, 위증을 강요하는 사람; -응?
(3) 압수, 압류된 재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 파기하거나, 인벤토리를 받고, 보관을 명령한 재산을 이관하는 것; -응?
(4) 사법인, 소송 참가자, 증인, 통역사, 감정인, 검사인, 집행인을 도와 모욕, 비방, 모함, 구타 또는 보복을 하는 것 -응?
(5) 폭력, 위협 또는 기타 방법으로 사법인의 직무 집행을 방해한다. -응?
(6) 인민법원이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결을 이행하지 않는 것을 거부한다. -응?
인민법원은 전항에 열거된 행위 중 하나가 있는 기관에 벌금이나 구금을 부과할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. -응?
확장 데이터:
-응?
사례: 증인은 법정에서 위증죄로 3,000 위안의 처벌을 받았습니까?
광릉법원은 생명권, 건강권, 신체권 분쟁 사건을 함께 심리하는 가운데 원인, 피고가 침해행위 발생 여부에 대해 논란이 있어 원고에게 법정에 나가 증언을 신청할 것을 요구했다. 재판에서 증인은 원고를 모른다고 분명히 밝혔고, 저녁에 광장에 산책을 갔을 때 원고 부상의 전 과정을 목격했다. -응?
재판이 끝난 후 법원 직원들이 원고의 원래 직장에 가서 원고가 다치기 전의 업무수입을 살펴보자 법정에 나가 증언한 증인이 바로 원고 사장의 아내 왕이라는 것을 알게 되었다. -응?
조사를 통해 왕 씨는 원고가 원래 그 공장의 노동자로 그 공장에서 한동안 일했다고 말했다. 그의 수입은 건별로 계산한 것이고, 월수입은 5,000 원 정도이다. 왕 씨는 재판에서 원고를 모른다고 분명히 밝혔고, 그 행위는 위증 혐의를 받고 있어 법에 따라 법정에 소환했다. -응?
법원 조사를 통해 왕은 자신이 위증을 했다는 것을 인정하고 위증의 심각한 결과를 깨닫고 법적 처벌을 기꺼이 받아들인다고 밝혔다. 왕이 잘못을 인정하고 태도가 양호하다는 것을 감안하여 법원은 그에게 3000 위안의 벌금을 부과하기로 결정했다. 현재 왕은 이미 상술한 벌금을 법원에 제출했다. -응?
양주시 광릉구 인민법원-증인 한 명이 법정에 나가 위증죄로 3000 위안을 선고받았다.