증거는 다음과 같습니다.
(a) 물리적 증거; (b) 도서 증명서; (3) 증인의 증언; (4) 피해자 진술; (5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명; (6) 감정 의견
(7) 검사, 검사, 감정, 조사, 실험 기록 (8) 시청각 자료 및 전자 데이터.
상술한 증거는 모두 법정 증거 유형이며, 유죄 판결에 사용된 증거는 절도 사건의 사실, 줄거리의 심각성, 범죄 용의자의 행동을 각각 증명해야 한다. 절도 사건을 기록한 CCTV 와 같은 더 강력한 유죄 증거. 증명하기가 어렵다면, 피고에게 유리한 관점에서 보면 의심의 여지가 없다.
둘. 최고인민법원, 최고인민검찰원이 절도 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명.
제 4 조? 도난 금액은 다음 방법에 따라 결정되어야합니다.
도난당한 재물은 유효한 가격 증빙증을 가지고 있으며, 유효한 가격 증빙에 따라 인정됩니다. 유효한 가격 증명서가 없거나, 가격 증명서에 따라 절도액이 명백히 불합리하다고 판단한 경우, 감정기관에 관련 규정에 따라 감정하도록 의뢰해야 한다.
(9) 장물의 가격이 불분명하거나 확정하기 어려운 경우, 국가계위, 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부가 발표한' 압류, 추징, 몰수품 감정관리방법' 규정에 따라 지정된 감정기관이 감정한다.
(10) 노후화, 손상 또는 사용된 장물은 범행 시 동종 물품의 가격과 절도 시 노후의 정도를 결합하여 본 조 (9) 항의 규정에 따라 처리한다.
(11) 불량품은 주관 부서에서 정한 가격에 따라 처리한다. 폐기물은 자재 회수 부서의 인수 가격에 따라 계산됩니다. 위조품, 가치가 높은 상품은 본 조 (9) 항의 규정에 따라 처리하고 실제 가치로 계산한다.
확장 데이터
1, 최고인민법원, 최고인민검찰원이 절도형사사건 처리법 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해명 제 3 조 공적재산 절도에 대한 인정기준은 다음과 같다.
(a) 개인이 공적 소유물의 가치를 500 원에서 2000 원 이상 훔치는 것은' 액수가 크다' 고 본다.
(b) 개인이 공적 소유물을 훔치는 것은 5 천 원에서 2 만 위안의 가치가 있으며,' 액수가 어마하다' 고 본다.
(3) 개인이 공적 소유물을 훔치는 데 3 만원 이상 10 만원까지' 액수가 엄청나다' 로 정해졌다.
각 성, 자치구, 직할시 고등인민법원, 인민검찰원은 현지 경제발전상황에 따라 사회치안상황과 결합해 전액에 규정된 금액 범위 내에서 본 지역에서 시행한 구체적인 액수 기준을 확정해 최고인민법원, 최고인민검찰원의 비준을 신고할 수 있습니까? [1]? 。
(4) 철도 운송 과정에서 발생한 절도 사건, 절도' 액수가 크다' 는 것은 400 위안부터 시작된다. "엄청난 금액" 부터 4,000 위안; "액수가 특히 크다" 는 것은 3 만원부터 시작한다.
2. 최고인민법원, 최고인민검찰원이 절도형사사건 처리법 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석 제 14 조 절도죄, 법에 따라 벌금형을 선고받은 사람은 1000 원 이상 절도금액의 2 배 이하의 벌금을 부과한다. 절도액이나 절도액이 없으면 계산할 수 없고, 천 원 이상 10 만 원 이하의 벌금을 부과한다.