현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 중국 WTO 대 유럽연합 제 1 안 승소의 의미는 무엇입니까?
중국 WTO 대 유럽연합 제 1 안 승소의 의미는 무엇입니까?
이는 유럽연합을 포함한 국제시장에서 중국 기업의 경쟁 환경을 개선하는 데 도움이 될 것이며, 세계무역기구 회원국의 세계무역기구 규칙과 다자간 무역체제에 대한 신뢰를 강화할 것이다.

"이것은 중국 공업의 승리일 뿐만 아니라 WTO 규칙의 승리이기도 하다."

WTO 상소기관은 2005 년 6 월 5438+05 일 발표된 판결보고에서' 유럽연합반덤핑 기본조례' 제 9(5) 조 단독 세율에 관한 법률 규정이 WTO 규칙을 위반했다고 밝혔다. 한편 항소기관은 전문가 그룹의 일부 판결을 뒤집고 중국의 입장을 지지하며 유럽연합이 중국의 나사 너트 볼트 등 탄소강 조임쇠에 대해 취한 반덤핑 조치가 국내 산업 인정, 정상가치 공정비교, 수출가격 등에 대해서도 세계무역기구 규칙을 위반했다고 판결했다.

중국 상무부 조법사 관계자는 유럽연합이 세계에서 중국 제품에 대한 반덤핑 조사를 가장 많이 시작한 세계무역기구 멤버 중 하나로 반덤핑 기본법 제 9 조 (5) 의 단독세율에 관한 법률 규정이 오랫동안 중국 기업에 불공정한 대우를 해 왔다고 밝혔다.

그는 중국은 유럽측이 세계무역기구 규칙과 일치하지 않는 입법과 차별적 반덤핑 조치를 빨리 취소하고 중국 수출기업을 공평하게 대하며 자유무역과 공정경쟁을 효과적으로 유지하기를 바란다고 말했다.

중국은 나사 너트 볼트 등 탄소강 조임쇠의 세계 최대 생산국이며 유럽연합은 이들 제품의 주요 시장이다. 2009 년 6 월 5438+ 10 월 유럽연합은 중국 탄소강 조임쇠에 26.5% ~ 85% 의 반덤핑세를 부과하기로 했다. 같은 해 7 월 3 1 중국은 유럽연합 관련 입법과 반덤핑 조치에 대해 세계무역기구 분쟁 해결 메커니즘에 호소했다. 이 사건은 중국이 WTO 에서 유럽연합을 기소한 첫 사례가 되었다.

20 10, 10 년 2 월 3 일 WTO 전문가 그룹은 단독 세율 문제에 대한 중국의 모든 주장과 조임쇠에 대한 반덤핑 조치에 대한 일부 주장을 지지하는 판결 보고서를 발표했다. 20 1 1 년 3 월 25 일 유럽 측은 항소를 제기했다. 3 월 30 일 중국은 이 문제에 대해 단독으로 항소했지만 전문가 그룹의 지지를 받지 못했다.