현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 계약이 만료되면 재계약하지 않는 것이 유효합니까?
계약이 만료되면 재계약하지 않는 것이 유효합니까?
노동계약이 만료되고 재계약되지 않은 경우, 원래 노동계약은 여전히 유효하지만, 노동계약이 갱신되지 않았지만 직원들은 여전히 직무에서 관련 노동을 계속 지불하고 있어 회사는 이 상태에 대해 어떠한 논란도 제기하지 않았다. 이런 상황은 쌍방이 원래 노동계약에 따라 계속 이행하는 것을 기본값으로 하는 것으로 간주된다. 그러나 새로운 노동 계약서에 서명하는 것이 좋다.

1. 노동계약 만료 갱신 안 함 유효합니까?

발효, 노동계약의 재계약은 노동계약 기한이 만료된 후 쌍방의 협의를 거쳐 원래의 노동계약과 내용이 같거나 다른 노동계약을 계속 체결하는 법률행위를 가리킨다. 최고인민법원은 노동쟁의사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 해석 1 을 규정하고 있다. "노동계약 기간이 만료된 후에도 근로자는 여전히 원용단위에서 일하고, 원용단위는 이의를 제기하지 않고, 쌍방이 원조건하에서 노동계약을 계속 이행하기로 동의한 것으로 간주한다. 한쪽이 노동관계 해제를 제의하면 인민법원은 지지해야 한다. " 원노동계약이 만료된 후, 양측은 원노동계약이 약속한 임금, 복지기준, 근로조건을 계속 집행하는 것에 이의가 없는 것으로 간주해야 한다. "한쪽이 노동관계 해제를 제안한 만큼 인민법원은 지지해야 한다." 노동계약이 만료된 후 재계약을 하지 않았지만 일을 계속하는 경우는 노동계약이 자동으로 재계약되는 상황이기 때문에 근로자와 고용인 단위 사이에 노동관계가 존재한다.

둘째, 노동 계약을 갱신하지 않지만 계속 일하는 관련 문제

1, 경제적 보상금

노동계약법' 제 46 조는 "다음 상황 중 하나인 경우 고용인 단위는 근로자에게 경제적 보상을 지급해야 한다" 고 규정하고 있다.

(1) 근로자는이 법 제 38 조의 규정에 따라 노동 계약을 해지한다.

(2) 고용인 단위는 본법 제 36 조의 규정에 따라 근로자와 노동계약을 해지하고 근로자와 협의하여 노동계약을 해지할 것을 제안한다.

(3) 고용인 단위는 본법 제 40 조의 규정에 따라 노동계약을 해지한다.

(4) 고용인 단위는 본법 제 41 조 제 1 항의 규정에 따라 노동계약을 해지한다.

(5) 고용주가 노동계약서에 합의한 조건을 유지하거나 인상하여 노동계약을 재계약하는 것을 제외하고, 근로자가 재계약에 동의하지 않는 한, 본법 제 44 조 제 1 항의 규정에 따라 고정기한 노동계약을 해지한다.

(6) 본법 제 44 조 제 4 항, 제 5 항의 규정에 따라 노동계약을 해지한다.

(7) 법률 및 행정 법규에 규정 된 기타 상황.

노동계약이 만료되면 재계약을 하지 않고 계속 일하는 경우는 고용주가 근로자와 노동계약을 체결하지 않은 경우에 속하며, 근로자는 고용주가 경제보상을 지급하도록 요구할 수 있다. "노동계약이 만료되어도 재계약을 계속하지 않고 계속 일하는 경우는 고용주가 근로자와 노동계약을 체결하지 않은 경우에 속하며, 근로자는 고용주가 경제보상, 즉 두 배의 임금을 지급하도록 요구할 수 있다.

2, 계약 조건

계약이 자동으로 갱신될 때, 기본값은 노동계약의 원래 조항에 따라 계속 이행되지만, 원래 계약 조건은 포함되지 않는다. 자동 재계약의 임금복지 대우가 재계약 전보다 낮아서는 안 된다는 얘기다.

3. 재계약 수

노동계약법' 규정에 따르면 노동계약을 두 번 이상 갱신하면 고용인 단위는 근로자와 고정기한 없는 노동계약을 체결해야 한다.

주로 노동계약이 만료된 후 재계약을 하지 않는 경우는 다르다. 어떤 사람은 재계약을 하지 않고 회사와의 노동관계를 직접 끝내고, 어떤 사람은 재계약을 하지 않거나, 처음에 말한 사실노동관계를 계속 가지고 있다. 노사가 모두 정식 노동계약을 갱신할 수 있다면 계약이 만료되기 전에 계약을 갱신하려는 의도에 대해 서로 이해해야 한다. 직장에서의 많은 기회는 직원들을 위한 것이다.